WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Chi-Nu

755 コメント
views
10 フォロー

Chi-Nuコメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-Nu#h2_content_1_16

編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:02:53
通報 ...
1
名前なし 2016/12/21 (水) 08:20:27 6d03c@cf45f

日本版四号F2(劣化)。シャーマンやT34相手に火力では互角に渡り合えるものの防御面では50mmと不足気味。加えて砲塔旋回速度、装填速度では圧倒的に負けているため正面からの殴り合いは不利。

3
名前なし 2016/12/21 (水) 20:15:24 6d03c@ba843

追記  火力はシャーマンやT34等を倒せるレベルではあるものの跳弾も起きやすくきちんと弱点を狙うことが求められる。なおチャーチルなどの重装甲戦車はチヌだと抜くことが難しいの。ナトの支援を頼りたい

4
名前なし 2016/12/21 (水) 20:33:55 bd193@80823 >> 3

500m/100mmの特甲とか欲しくなるな

5
名前なし 2016/12/21 (水) 22:23:20 bef07@e7f53

何故特甲弾がないのか

6
名前なし 2016/12/21 (水) 22:24:59 bd193@80823 >> 5

資料不足だからじゃない？

7
木主 2016/12/21 (水) 22:27:16 bef07@e7f53 >> 6

貫徹力とかに関する資料なら自衛隊・米軍どちらもあったはずじゃ

10
名前なし 2016/12/22 (木) 10:18:51 4058a@39ab4 >> 6

もっと詳しいものが必要なんだろう

8
名前なし 2016/12/22 (木) 06:04:51 1a9f3@3d2ad >> 5

タ弾でイギリスのマチルダIIの正面抜いたとかWikipediaせんせーがいってたよ。

13
名前なし 2016/12/22 (木) 16:15:26 bef07@e7f53 >> 8

それホイ車では

12
名前なし 2016/12/22 (木) 12:22:44 33c9f@de9d6 >> 5

まだβだから気長に

14
名前なし 2016/12/22 (木) 16:16:16 3c854@e3b2e >> 5

まだCBTだということをみんな忘れすぎじゃね？　まぁファイアフライみたいなのもいるけど

9
名前なし 2016/12/22 (木) 07:44:36 bafe0@f18eb

防御はBR的には低い方だけど最低限はあるし足回り、火力ともに悪くないからしっかり立ち回ればかなり強い。kv-1を正面から撃破出来るのも大きい

15
アリクイ 2016/12/23 (金) 21:46:43 0b0a4@a6a8d

どうやったらM26撃破できるんだ

16
名前なし 2016/12/23 (金) 21:48:42 dbf78@8f023 >> 15

迂回して側面殴る

17
名前なし 2016/12/23 (金) 22:40:42 512f6@a437e >> 15

お若いの無理に正面から殴るんじゃなくて側面に撃ち込む待ち伏せ戦法じゃよ

18
名前なし 2016/12/24 (土) 20:57:04 cb9c6@58a41

砲塔旋回速度アップデートで6~10.4度/秒に。

19
名前なし 2016/12/25 (日) 07:33:17 6d03c@01104 >> 18

砲塔旋回速度がネックだっただけに車高がやや高い事を除けばこのBR帯では非常によくまとまってる。遠距離戦はやや不利なので500m以内での戦闘が起きやすい場所ではチヌを、それ以上の場所ではナトをと使い分けると活躍しやすい

20
名前なし 2016/12/26 (月) 00:40:20 512f6@a437e >> 18

RBで砲塔旋回の遅さがネックだったけど装填速度と旋回速度がアップしたおかげでメッチャ使いやすくなった

21
名前なし 2016/12/26 (月) 01:11:08 161fb@23c42

上手く隠れて使ったら連続８切る達成！結局使い方次第。

22
名前なし 2016/12/26 (月) 18:06:55 21a2f@c6a3f

リベットで繋ぎ止めたハリボテなんだから弾当たったらその瞬間死ぬべきなのにおかしいだろ

23
名前なし 2016/12/27 (火) 12:05:54 e6da3@50a89 >> 22

ようソ連戦車乗り

24
名前なし 2016/12/27 (火) 12:10:06 3b71a@a5280 >> 22

まぁ実際ほぼ死ぬし多少はね

25
名前なし 2016/12/27 (火) 15:42:20 4500c@4ce32 >> 22

実物のリベットは案外頑丈やぞ（工業系列）

26
名前なし 2016/12/28 (水) 00:55:48 b494d@f5e39

弱いよなぁこいつ、BR下げてほしいわ

28
名前なし 2016/12/28 (水) 17:48:28 修正 ea4cc@c931b >> 26

自分みたいなクソnoobでもＡＢキルデス４あるし弱くはないと思うが。T-34なんかと比べると見劣りするかもしれんけど

29
名前なし 2016/12/29 (木) 01:00:14 b1e54@33159 >> 26

俯角あるしつよくない？　チトとペアで4、3で運用してる。　むしろチヌでくじけたら日本戦車きついで

30
名前なし 2016/12/29 (木) 01:31:59 e8092@80549 >> 26

もしかして:最前線で戦ってる

31
名前なし 2016/12/29 (木) 11:22:16 5cb24@334cb >> 30

最前線でも車体ぶち抜かれなければ強いんだよなぁ･･･砲塔の砲弾降ろさないといけないけど

32
名前なし 2016/12/29 (木) 13:47:41 24440@893b0 >> 30

そりゃ貫通されればどんな戦車だって死ぬだろう。待ち伏せ戦法なら前線でも有利だが

34
名前なし 2016/12/29 (木) 16:56:43 3a9ac@516c8 >> 30

19発にすると砲塔の馬鹿でかい弾薬庫の判定が消えるぞ。覚えておいて損はない。

33
名前なし 2016/12/29 (木) 14:16:15 68d4f@21251

辛い…本気で辛い…　なにが辛いかってT-34の一番薄い車体部分狙ってるのに思いっきり傾斜装甲ではじかれるのがほんと辛い…　側面取ったぞ！からの跳弾でカウンターワンパンが辛すぎる…　どうすればいいんだ…

35
名前なし 2016/12/29 (木) 17:06:43 580aa@356de >> 33

そもそもT-34の側面とって何故車体を狙うのかと思う私は紅茶な人

36
名前なし 2016/12/29 (木) 17:16:35 3a9ac@516c8 >> 35

砲手を"確実に"やるには砲塔の方が楽だもんね...炸薬ないって辛いよなぁ

44
名前なし 2017/01/11 (水) 00:33:40 45603@7e382 >> 35

あいつは砲塔に打ち込めばワンパンできるけどな…

45
名前なし 2017/01/11 (水) 17:05:42 3c854@e3b2e >> 35

俺は車体側面狙うけどな～二個目の転輪上抜けば燃料タンク・弾薬・砲手いるから日本車の炸薬量なら確実だし、英車の時でも狙ってるな