寧ろこれが西側9.0標準なんだよなぁ
こんなのが標準であってたまるか。せめてBR9.7だろ。120ミリL44なんてレオ2A4の砲だろ。10.0は流石に厳しいと思うが9.0は低い。
砲はRh120 L/44で同じでもこいつと2A4じゃ使用してる砲弾の性能もリロード速度も違うんだけど…こいつの使用してる120mmDM13で比較対象として適当なのは105mmDM33や93式APFSDSを使用してる車両で、リロード速度はこれらと同一、貫通力と加害力もほぼ同等。そしてこれら比較対象の車両の全てがBR8.7~9.3に収まっている。よってこいつは9.0としていたって普通の性能で間違いない。因みにBR9.7だと同じく120mmDM13使用しててこいつより遥かに機動力高くて20mm機関砲持ち(IRないけど)のレオ2KですらBR帯底辺の成績でつい最近新砲弾渡された有様なんだけどそれについて何か言う事は?BRについて議論するならもう少し周りの車両の性能見てからにしようね。
2KはIR着いてないし索敵で負けるのは目に見えるから未熟な奴が使うと夜戦で痛い目に合うのは目に見えてたでしょ。むしろこっちがプレミア戦車の方がまだ良い。L44が通常ツリーに居るのならM48スーパーの劣化版としてまだ許せる。でもこれが課金するだけで初心者でも買えるP2Wの構図になってるんだよ。いきなり第2.5世代MBT使えるんだよ?まだ複合装甲着いてなかっただけマシだと思ってるよ。ましてや通常ツリーでも9.0で120mmクラスの滑空砲持ってるのはコイツだけ。ソ連のT-64も高貫徹だけど開発が必要だし。俺はレオA1A1L44の適正BRは2Kと同じ9.7が適切だと思うけどなぁ。IRあるならやり合えるでしょ
なんか120mmであることを特別視してるけどAPFSDSだから加害は105mmと差はないしなんならツリーの105mmのDM33のが貫徹高い分強い。同じ砲ガーなんて言い出したらT-72AVなんか10.0組と同じ弾撃てて砲手車長共にgen2IRとか10.3とかの性能でしょ笑
滑空砲じゃなくて滑腔砲だぞ。あと120mmであっても加害はそこまで105mmと変わらんし初速が速く当てやすい以外のメリットは無い、現にL/44に20mmを追加したような性能のAMX-32が9.3なんだから9.7は100%無い
9.0より上をずっとやってたら絶対に出ない意見だよなあ…なんというか8.0帯使っててこいつに殺されて文句言ってるようにしか聞こえん。それに通常ツリーにこいつの上位の1A5がいるし、課金で言ったら74Gとか30Sのほうが遥かに強いからP2Wですらないぞ。
いやぁ74Gと30Superとコイツは完全に横並びじゃないかなぁ。初速が高く当てやすいA1A1(L/44)、起伏を上手く活用しやすい74G、機動力が高い30Superって感じで。あと照準器倍率も利点だし1A5と比べても初速と貫通力のトレードでイーブンよ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
こんなのが標準であってたまるか。せめてBR9.7だろ。120ミリL44なんてレオ2A4の砲だろ。10.0は流石に厳しいと思うが9.0は低い。
砲はRh120 L/44で同じでもこいつと2A4じゃ使用してる砲弾の性能もリロード速度も違うんだけど…こいつの使用してる120mmDM13で比較対象として適当なのは105mmDM33や93式APFSDSを使用してる車両で、リロード速度はこれらと同一、貫通力と加害力もほぼ同等。そしてこれら比較対象の車両の全てがBR8.7~9.3に収まっている。よってこいつは9.0としていたって普通の性能で間違いない。因みにBR9.7だと同じく120mmDM13使用しててこいつより遥かに機動力高くて20mm機関砲持ち(IRないけど)のレオ2KですらBR帯底辺の成績でつい最近新砲弾渡された有様なんだけどそれについて何か言う事は?BRについて議論するならもう少し周りの車両の性能見てからにしようね。
2KはIR着いてないし索敵で負けるのは目に見えるから未熟な奴が使うと夜戦で痛い目に合うのは目に見えてたでしょ。むしろこっちがプレミア戦車の方がまだ良い。L44が通常ツリーに居るのならM48スーパーの劣化版としてまだ許せる。でもこれが課金するだけで初心者でも買えるP2Wの構図になってるんだよ。いきなり第2.5世代MBT使えるんだよ?まだ複合装甲着いてなかっただけマシだと思ってるよ。ましてや通常ツリーでも9.0で120mmクラスの滑空砲持ってるのはコイツだけ。ソ連のT-64も高貫徹だけど開発が必要だし。俺はレオA1A1L44の適正BRは2Kと同じ9.7が適切だと思うけどなぁ。IRあるならやり合えるでしょ
なんか120mmであることを特別視してるけどAPFSDSだから加害は105mmと差はないしなんならツリーの105mmのDM33のが貫徹高い分強い。同じ砲ガーなんて言い出したらT-72AVなんか10.0組と同じ弾撃てて砲手車長共にgen2IRとか10.3とかの性能でしょ笑
滑空砲じゃなくて滑腔砲だぞ。あと120mmであっても加害はそこまで105mmと変わらんし初速が速く当てやすい以外のメリットは無い、現にL/44に20mmを追加したような性能のAMX-32が9.3なんだから9.7は100%無い
9.0より上をずっとやってたら絶対に出ない意見だよなあ…なんというか8.0帯使っててこいつに殺されて文句言ってるようにしか聞こえん。それに通常ツリーにこいつの上位の1A5がいるし、課金で言ったら74Gとか30Sのほうが遥かに強いからP2Wですらないぞ。
いやぁ74Gと30Superとコイツは完全に横並びじゃないかなぁ。初速が高く当てやすいA1A1(L/44)、起伏を上手く活用しやすい74G、機動力が高い30Superって感じで。あと照準器倍率も利点だし1A5と比べても初速と貫通力のトレードでイーブンよ