WarThunder Wiki

Chi-Ha Kai

711 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:00:43
通報 ...
  • 最新
  •  
619
名前なし 2022/01/28 (金) 17:12:26 0fe65@26bcf

コイツとチヘにまで何故かスタビライザー付いてるのは草

620
名前なし 2022/01/28 (金) 18:05:03 d15d2@cba1d >> 619

方向射界の操作は人力による肩付け式だからいわゆる人力スタビライザーよ

621
名前なし 2022/01/28 (金) 18:46:11 0cdea@b45c0 >> 620

この47mmには人力スタビライザーなかったって話なんじゃないの…?

622
名前なし 2022/01/28 (金) 18:49:12 0fe65@01cfb >> 620

チハ改の時点で仰俯角操作はハンドル式だからね。スタビライザーみたいな動きはできないはずなんだけどね本来…

623
名前なし 2022/01/29 (土) 01:29:44 2dfeb@5472b >> 620

ハンドルで操作が基本だけど、ごくわずかに肩で動かせるって話をどっかで聞いたきがするんやけどどうなんやろ?勘違い?教えてエロい人

624
名前なし 2022/01/29 (土) 10:06:28 95f7b@7dabe >> 620

57mmにはあったけど47mmには無かったような...

625
名前なし 2022/01/29 (土) 10:10:26 0fe65@1d5eb >> 620

チハ改は主砲が独立して動くので左右10°までは肩付けで動かせる。仰俯角は無理。チヘは仰俯角や方向射界ともに無理。

626
名前なし 2022/02/03 (木) 02:29:36 修正 7a6b8@b824a

画像1草 なんか報酬クソ安いと思ってたんだがこれは酷い…

627
名前なし 2022/02/03 (木) 09:13:36 27e24@4d218 >> 626

10%…

628
名前なし 2022/02/03 (木) 11:38:14 5de46@f3a5e >> 626

これは乗る意味ないですね…

629
名前なし 2022/02/03 (木) 15:56:47 493d9@fcd2a >> 626

チヘの方が30%あるから稼げるな…

630
名前なし 2022/02/03 (木) 16:14:15 26329@66032 >> 626

ランク別に報酬倍率修正されたらしいが、0.1と0.2の車両がある理由がわからんな。BR1.xと2.xの違いかと思ったが、Pz.III FなんかはBR1.3でSL倍率0.2あるからなぁ。つーか有効数字2桁で設定しろや。報酬2倍差がつくんやぞGaijin

631

昨日嘆いていた木主だけどさっき護符当たって今ダブルアヘ顔ピースを繰り出している。画像1画像2 それでも30%だけどな!!

632

すまない全然護符関係無かったわ。昨日アプデで報酬のシステムが変わったのね。あとランク2になってる。

633
名前なし 2022/02/04 (金) 21:28:23 493d9@90a08 >> 631

護符はRPだけ…アプデで報酬上がったから少しは良くなった。

634
名前なし 2022/02/09 (水) 20:26:38 d15d2@4a802

悲報、BR2.3に、鬼戦車T-34と会敵する((((;゚Д゚))))

635
名前なし 2022/02/09 (水) 21:27:46 493d9@90a08 >> 634

ただでさえチヘでもキツイのにチハ改でT-34とかアホかと…

636
名前なし 2022/02/10 (木) 00:16:26 d7497@121e9 >> 634

2.0で丁度よかったと思うんだけどね。チハ改より速くて硬いチヘはどうなんねん…

637
名前なし 2022/02/10 (木) 01:06:15 4af36@0535f >> 636

2.3のチハ改より強いんだから当然2.7だぞ

638
名前なし 2022/02/10 (木) 01:26:50 修正 493d9@90a08 >> 636

ならABのKV-1相手に単独で勝てるよな?文句は無しだぞ

639
名前なし 2022/02/10 (木) 02:00:34 d7497@121e9 >> 636

家族(同BR)が増えるよ、やったねキンチハちゃん!

645
名前なし 2022/02/19 (土) 16:15:17 39e43@c397d >> 634

M4A1・Pz.IV F2「私達もよろしく」

647
名前なし 2022/02/19 (土) 18:47:26 12eea@b62b1 >> 634

野戦がお辛ぁい、障害物つかって横合いに回り込めないとT-34の相手はしたくない。

640
名前なし 2022/02/15 (火) 09:45:55 修正 59b6e@6d581

総合的な戦力で言えばBT-7辺りとそこまで大きな差は無いと思うんけど、何故ここまでBRが上がってしまうのか

641
名前なし 2022/02/15 (火) 11:37:27 65955@72dbf >> 640

シャーマンと当たるチヘとか使いたくなくてこれでチヌまで開発する人が多かったのかな?チハ改、ホイ、ホニ1に隼1型のデッキの完成度の高さも関係してそう

643
名前なし 2022/02/15 (火) 12:16:18 5de46@c1851 >> 641

2.3に上がったことによりチハ改、ホニ1、ホイ、ホニ3、一式戦二型でデッキ組めるようになったから実は編成の自由度と完成度が上がったように思える。ボトムになったら正面戦闘は味方のトップに任せて裏取りが必要なのは何も日陸だけじゃないし。

642
名前なし 2022/02/15 (火) 12:11:12 5de46@c1851 >> 640

スペック的にはBT−7より遅い代わりに貫通力で勝り装甲も25mmとM2を防げる程度にはあり、なにより乗員が5人でスタビ付き、主砲の昇降速度が速い等個人的にはBT−7より勝る部分が多いと思ってるんだけどやっぱBT−7と同格という人が多いんかね?

644
名前なし 2022/02/15 (火) 13:59:35 65955@72dbf >> 642

BT-7よりは強いけど向こうは1.7だから納得の格下って感じ BT-7Mは下げろって実装時から言われてるような

646
名前なし 2022/02/19 (土) 16:46:07 d1a65@d782e >> 642

個人的にはBT-7Mの機動力はチハ改に攻撃・防御面で劣る分を同等までとは行かずとも2.0の範囲内で埋め合わせられるくらいあると思う。むしろBT-5がBR1.3、BT-7が1.7あっていい

648
名前なし 2022/02/21 (月) 12:09:27 49ed1@43302 >> 642

BT−5は現状のままでいいと思う。初期車輌というのもあるがアレを1.3にしたら他の初期and1.0車輌がT−26やT-60という乗っていてストレス溜まる車輌とどうしようもないテクニカルと8発しか積めない畜生自走砲しかなくなる。BT−7はまあ…敵に突撃して返り討ちに遭うやつが多いのでまあ勝率的にしゃーないんちゃう?

651
名前なし 2022/03/02 (水) 10:39:22 69556@2c8b7 >> 642

BTシリーズの強みは、機動力で相手チームをぶん回せるか否かだから、プレイヤー側の引き出しの問題だと思う

649
名前なし 2022/02/24 (木) 22:37:55 2122b@9f4fb >> 640

もう終わりだよこの帝国

650
名前なし 2022/02/27 (日) 00:49:20 63079@a0d35

小ネタ欄なんだけど人の手でドーザーブレードを上下させるってどういうことなん…?

652
名前なし 2022/03/04 (金) 10:35:43 6a672@ad15e

チハ改分隊がT-34一両に消されるって…対処の仕方が分からん。やっぱ側面しか行けない?

653
名前なし 2022/03/04 (金) 10:50:21 12eea@b62b1 >> 652

砲の精度が車両BR帯の中でいいわけでもなく、キャップ付き砲弾ではないためT-34の車体構造が苦手なのよねぇ。確実に仕留めたいならやっぱり側面攻撃がおすすめだわ

654
名前なし 2022/03/07 (月) 15:44:35 42285@042f6

な ん で BRあがった???

655
名前なし 2022/03/07 (月) 15:47:31 42285@042f6

こいつ好きだったのに、、、

656
名前なし 2022/04/08 (金) 22:22:38 修正 29991@f50a2

何だチハかい

657
名前なし 2022/04/08 (金) 22:30:01 修正 c656e@21b63 >> 656

せっかく暖かくなってきてたのに😩

658
名前なし 2022/04/08 (金) 22:44:42 29991@f50a2 >> 657

草 すみませんでした。お詫びに弾薬庫に火つけておきますねー

659
名前なし 2022/04/08 (金) 22:54:29 8c7a3@f3f4d >> 657

弾薬庫程度じゃまだまだ寒いなぁ?つD-0TR

660
名前なし 2022/07/20 (水) 10:45:39 24f21@063fb

陸軍大学校の資料では300メートルで84ミリの装甲を貫徹できたってされてるからゲーム内でももう少し貫徹力があってもいい気がする。BR上がったし

661
名前なし 2022/08/12 (金) 23:14:19 bd6f1@b5f73

クッソどうでもいいことだが、砲弾の消費順って史実でも即応弾だった車長側、砲手側の砲弾ラックではなく後部弾薬庫→砲手側砲弾ラック→車長側砲弾ラック→車体弾薬なのね。めちゃくちゃ取りやすいところから取らんのかーい

662
名前なし 2022/08/13 (土) 00:18:01 84f94@cd1eb >> 661

公式Wikiだと右→左→後部になってるけどバグ?

663
名前なし 2022/08/25 (木) 22:39:22 c9e12@ecce3

チヘもそうだがコイツの何を評価したらホイよりBR高くなるんだよ…

664
名前なし 2022/11/12 (土) 22:14:12 7a446@f14f5 >> 663

貫徹力ぅ…ですかねぇ。

679
名前なし 2023/08/03 (木) 00:20:22 92263@14b05 >> 664

若干や草みたいな色だからですかねぇ。

665
名前なし 2022/11/12 (土) 22:17:07 7a446@f14f5

BR上がってて驚いたけどなんでこんな日本車修理費といいBRといい不遇すぎるよ

666
名前なし 2022/11/12 (土) 22:55:25 8b3e9@2a268 >> 665

不遇か?こいつは別にBR相応だと思うけどな。というかこいつだけを見て日本車不遇って、10式みたいに被害感情膨らませるのやめた方がいいぞ。BR2.0〜8.7あたりまで普通に強いしね。特にBR8.3,7は最強格だぞ。修理費も特に特別高い車両もないし。

668
名前なし 2022/11/12 (土) 23:17:29 8c7a3@f3f4d >> 666

スタビないけどほぼ同性能の車両が1.0に居ましてぇ…

669

それだけスタビが強いって事じゃないのか?シャーマンsもスタビあるってだけでBR高く設定されてるし。

670
名前なし 2022/11/12 (土) 23:46:05 afff3@bbe05 >> 666

ABだとあまり恩恵感じないけど、RBだとスタビめちゃくちゃやべーからなぁ…

671
名前なし 2022/11/12 (土) 23:50:59 d1a65@5b698 >> 666

ABもタグ見えるぶん近距離の1対1だと早撃ちエイム力勝負になるからかなり恩恵あると思うよ

672
名前なし 2022/11/13 (日) 00:03:39 afff3@bbe05 >> 666

スタビなしもありも使ってるけど、自分はあんま戦中ABで恩恵感じたことないんだよなぁ。RBだと砲の動揺がABよりかなーり大きいから飛び出し撃ちとか不意の遭遇戦とかですっげー使えるんだが…

682
名前なし 2024/06/26 (水) 07:24:36 80b9f@e3ea6 >> 666

毎度おなじみ8b3e9

667
名前なし 2022/11/12 (土) 23:17:08 d1a65@5b698 >> 665

日本が特別弱いっていうかライト層は自国以外だと大概独ソついで米あたりで遊ぶからここら辺のBRが甘く査定されがち

673
名前なし 2023/01/24 (火) 21:07:10 4d273@60f0b

昔ユーザースキンに菊水のやつがあっていつの間にか消えてしまっていて残念だったんだけど、ちょっと調べた感じそもそも菊水マーク描いてたのは旧砲塔のほうだけだったぽいかな

674
名前なし 2023/01/25 (水) 09:11:40 39c66@0946e

日英仏伊は一般ユーザには人気がないからなぁ。

675
名前なし 2023/01/25 (水) 10:09:01 bef9b@e2a91

キャップもない貫徹77mmの持ちで装甲も大したことないのにBRが2.3?....????(初期車両でキャップ付きしかも貫徹が同程度のとか初期車両でありながら針弾使える奴を見ながら)

676
名前なし 2023/02/24 (金) 15:51:07 c8f02@da589 >> 675

そんなこと言ってるとskill issue大好きなwiki民に袋叩きにされるゾ☆運用と愛でカバーしよう!

677
名前なし 2023/04/04 (火) 00:01:17 81823@b395f

アサルトでは、安定した貫通力にそこそこの火力、それに素早いリロードとスタビ付き…弾薬庫にピンポイントで当てられるなら陸軍もニッコリなつよつよ戦車になる!チハたんばんじゃーい∩( ・ω・)∩!

678
名前なし 2023/04/06 (木) 01:04:28 2e582@2891b >> 677

10式より装填が早ーい

680
名前なし 2024/06/26 (水) 00:11:50 cc755@7a1ed

チハたんばんじゃーい∩( ・ω・)∩!

683
名前なし 2024/08/01 (木) 18:09:40 68e48@d0a46

なんか日本戦車隊戦史に前線では一式中戦車と呼ばれていたって書いたあったんだけど本当?

684
名前なし 2024/08/01 (木) 18:19:40 07b3c@50143 >> 683

それチヘと勘違いされとらん?主砲同じだし

685
名前なし 2024/08/01 (木) 18:37:09 d7d9d@d0a46 >> 684

なんか混同されていてそう呼ばれていたらしい

686
名前なし 2024/09/06 (金) 09:05:44 cc755@ea557 >> 684

車体も似てるし遠くから見たらチハ改もチへもほぼ同じに見える

687
名前なし 2024/09/11 (水) 01:03:19 78e01@1fcee

なんか後退20kmも出るようになってるんだがwwww速すぎワロスwwwww

688
名前なし 2024/09/11 (水) 02:47:01 9d03c@84c80 >> 687

チハ車体の車輌は全部後進速度上がったよ。なんでも滷獲されたチハの取説(ギヤ比とかの情報付き)がフォーラムに提出されたとかなんとか

689

なぜチハに搭載出来てチヌとチトに搭載出来なかったのか(憤慨)

690
名前なし 2024/09/12 (木) 03:55:21 e749e@350e5 >> 688

↑チヌとチトは実戦する前に終戦したから多少はね?

691

終戦時に全部資料を燃やすとかいう無駄な行為が尾を引いてるんだな………。

692
名前なし 2024/09/12 (木) 12:21:10 d72bd@5d519 >> 688

しゃーない。シャブ漬けにして香港分捕ったり皆でいちゃもん付けてチャイナケーキを分け合ったりアホみたいな賠償金請求する様な連中に挑んで負けたんだからそりゃ焼くしかねーべと

693
-- 2024/09/12 (木) 14:49:45 修正 >> 688

いや、焼かずに取っておいても特に問題ない資料てしょ。現にドイツはチョビ髭の死体は焼いても図面は焼いてないじゃん。

694
名前なし 2024/09/12 (木) 15:50:05 1630f@af1ea >> 688

↑2 日本の悪口やめろ

695
名前なし 2024/09/12 (木) 17:24:21 d72bd@5d519 >> 688

なんでドイツ人と同等に扱ってもらえる前提なのかと疑問。後世の我々からしたらミズーリ甲板で素っ裸で雑巾がけさせられる位のまぁ…な扱いを受けれたと知ってるけど当時の人達は分からない訳でして。だから神風もした訳でしょう?兎に角手当たり次第焼いて情報を得る為には日本人を生かすかと譲歩を得る為の予防線よ

696
名前なし 2024/09/12 (木) 17:47:05 修正 1630f@af139 >> 688

情報ごと亡命するならまだしもそれすら無きゃただの猿なんだよなぁ まあ日本は元からドイツと違って役に立つ情報とか無かったから仕方ないけど

710
名前なし 2024/10/22 (火) 14:18:50 b1ec8@16208 >> 688

某兵器研究作家が言ってたけど、日本人のミリオタって自国を表面的に扱き下ろす連中が多いそうね。海外だと自国の欠点には「そっと触れない」のが普通だとか

711
名前なし 2024/10/22 (火) 15:20:42 59b6e@6d581 >> 688

終戦当時にチヌを含め実働車輛は引き取られて調べ放題だったし、結局実車が残ってるなら資料焼いてもあんま意味ないんじゃねーかと思わなくもない。オマケにシャーマンより劣る車輛の情報を喉から手が出るほど欲しいかと言ったら、まあそんな事無い訳で。

697
名前なし 2024/09/13 (金) 23:19:37 77a11@12ff6

早速後進で闘ってるのが居てワロタ

698
名前なし 2024/09/14 (土) 02:07:48 78e01@1fcee >> 697

ISシリーズと化したチハたん

699
名前なし 2024/09/14 (土) 03:16:34 493d9@5fd96 >> 697

一応…この惑星では未改修だと後進の方が加速も最高速も良いというのがあった筈w

700
名前なし 2024/09/28 (土) 10:57:44 98489@529a5

チハたんばんじゃーい

701
名前なし 2024/10/08 (火) 21:02:35 修正 7f86f@851b5

チヌとかナトみたいな配色は違和感ないけど、コイツは一つ前のホイといいほんとにこんな原色に近いような緑色してたのか?

702
名前なし 2024/10/08 (火) 21:35:14 77a11@12ff6 >> 701

色は全く考証とか入ってないから無視して良いよ

703
名前なし 2024/10/08 (火) 22:27:53 7f86f@851b5 >> 702

外観に最も訴えてくる要素を無視できんよ…ユーザースキンで自分だけ誤魔化せても他のプレイヤーが使ってたらどのみちコレだし。実際こうだったんなら納得出来るけど

704
名前なし 2024/10/08 (火) 22:49:48 99b73@37296 >> 702

こんな部分にまで史実史実嘆いてどうすんねん……。少しぐらいはゲームとして割り切ろうよ。それとも白黒無色の戦車に乗りたいの?

705
名前なし 2024/10/08 (火) 23:28:21 7f86f@851b5 >> 702

白黒無色が史実だったというならそれで構わないが

706
名前なし 2024/10/09 (水) 00:03:48 2f27c@6dda2 >> 702

ぶっちゃけこれに関しては木に同意。大抵の些細な相違点は無視できても迷彩は無視できない要素でしょ。ただ史実考証を放棄して"それっぽさ"を再現するならそれこそチヘみたいなオリーブドラブで統一してそうなところを、敢えてこう軍用車両としては違和感のある明るさに配色してるのはテキトーに決めてるとはあまり思えない。まあ自衛隊の車両が実装当初変な配色してたりと解釈が捻くれてる感じはするけど…

707
2024/10/09 (水) 00:22:02 修正 77a11@12ff6 >> 702

ごめん言い方が悪かった。無視して良いよってのは、木が疑問に思ってたからあまり深く考えなくて良いよって意味。

708
名前なし 2024/10/09 (水) 09:14:09 cc755@ea557

この前チハたん大量発生が起きた。(AB)

709
名前なし 2024/10/09 (水) 09:17:19 31a23@7a6a9

後退早くなったからめっちゃ面白いなこれ