WarThunder Wiki

IS-7

1469 コメント
views
10 フォロー

IS-7コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/IS-7

wiki編集者
作成: 2018/08/07 (火) 00:58:10
通報 ...
123
名前なし 2018/08/10 (金) 12:34:32 e0fc0@1f529

RBでよくIS-7と対峙してるけどそんな怖くない。M103とかのAPしかない奴らは知らんがHEATFSあればうまく隠れて側面さらしたところを打てば結構な確率で壊滅的被害を出せる。

125
名前なし 2018/08/10 (金) 12:36:47 2559d@4724c >> 123

正直BR7.7まできて足トロくて化学弾ない奴に人権ないよな。マウスみたいな強固()な装甲があるならまだしも。

130
名前なし 2018/08/10 (金) 12:44:52 修正 24665@7cebf >> 125

結局これって恐竜的進化を遂げた装甲と、戦後の化学砲弾の有無が抱えるこのBR帯の歪みなのよねえ…

127
名前なし 2018/08/10 (金) 12:40:13 9d6e8@40ddb >> 123

M103でIS-7に遭遇するとカモに出会ったとしか思えんで。車体下部撃たれない限りこいつのAPは殆ど弾けるし

129
名前なし 2018/08/10 (金) 12:41:54 24665@7cebf >> 127

M103はHEATあるじゃん

137
名前なし 2018/08/10 (金) 13:27:03 6ed51@e7f9f >> 127

ターレットリング...

128
名前なし 2018/08/10 (金) 12:40:24 eb02e@0e491 >> 123

M103は一応HEATFSあるんだよなぁ・・・

131

正直なところ化学弾がない7.0以上の戦車の方が少ないし、APしかないから抜けない!とか言われても困るよねぱっと思いつくやつでもアメリカがT32とM103ソ連でT-44-100とT-54 1949までのものとIS3と4 日本は通常ホリ ドイツで約虎と10.5虎とマウスこれくらいしか科学弾持ち(HESHまたはHETAFS)いないからそんな少数に対して配慮する必要ないと思う

132
名前なし 2018/08/10 (金) 12:51:45 2559d@4724c >> 131

アメリカはBR6.7過ぎたらほぼクソザコナメクジだから、そもそも8.0戦場に行かないからどうでもいい気がしてきた

136
名前なし 2018/08/10 (金) 13:18:49 14791@9ac4f >> 131

少数に対して配慮する必要がないならIS-7に対する配慮が一番いらないからBR上げよう

139
名前なし 2018/08/10 (金) 13:54:36 68d4f@9bac7 >> 131

お前英陸のこと忘れてね?英陸はこいつと出会ったら完全に無力なうえに機動力ですら負けてるんだぞ?

140
名前なし 2018/08/10 (金) 13:59:54 97541@e5020 >> 131

L7の精度改善でかなりセンチュ10とヴィッカースMBTが強くなった矢先にこれだよちくしょう...

143
名前なし 2018/08/10 (金) 14:17:47 8ac65@dd6e5 >> 131

これはAVREを買えとのGaijinからの通告なのでは

144
名前なし 2018/08/10 (金) 14:21:56 97541@e5020 >> 131

あんなもんRBで当てられるかい... でもあいつならIS-7でも吹き飛ばせるのも事実なんだよなぁ。英陸でIS-7に対抗出来る唯一の戦車...?

145
名前なし 2018/08/10 (金) 14:29:41 8ac65@dd6e5 >> 131

4005も忘れないで

150
名前なし 2018/08/10 (金) 17:28:34 4b380@8517f >> 131

RBやSBじゃ難しいけどABならL7のHESHでもキューポラ当てれば大被害を狙えるよ

167
名前なし 2018/08/10 (金) 21:11:52 4b51f@de0f3 >> 131

ん?チーフテンのAPDSでこいつ狩ってるけど砲手殺って順番にもいでくだけやで(AB)

175
名前なし 2018/08/11 (土) 09:39:15 db1ce@1fa65 >> 131

ABなら、な……ソ連と敵対マッチばかりな上、IS-7やIS-4M、T-54などを運用出来るソ連側の優位性は変わらんよ

142
名前なし 2018/08/10 (金) 14:15:04 4ab70@9d6b8

ソ連の典型、格下から同格に対してはほぼ最強だが、格上なら難なく処理できる戦車だな。HEATFSあるからそこまで強くないとか言われてるのは確かだけど、こいつ機動力で地味に横取りとかして奇襲される場合が多いからHEATFSの用意が間に合わない場合も多いし

147
名前なし 2018/08/10 (金) 16:20:17 6be2e@2af76

文字通り隙のない万能型でこのBRじゃ荒れるのは当然かなぁ…ちょんまげによる対空や稜線撃ち、優秀な装甲、ランク相応の足回り、マウス並みの砲とリロード…化学弾に抜かれるってのはマウスもそうだけど空間装甲持ち以外は当然の事であって、あちらがBRが高い理由は化学弾"じゃないと"厳しいってところで補正が効いているからそれを考えると破格の性能だと思う

149
名前なし 2018/08/10 (金) 17:16:51 efab7@0bdfa

イスセブンとネズミどっちが強いの?

152
名前なし 2018/08/10 (金) 17:29:05 1a752@7d59a >> 149

スターリン7 周りの味方もt54とか強いのばっかだし単体でも強い

165
名前なし 2018/08/10 (金) 20:54:13 22049@cb8e6 >> 149

しぶとさは意外とネズミ

168
名前なし 2018/08/10 (金) 23:32:18 f1aab@2a3bb >> 165

なおほっぺ往復ビンタされたら結構な確率で死ぬ模様

151
名前なし 2018/08/10 (金) 17:28:51 db6a1@00b77

初めからBRと修理費高めで実装して、後から下げればいいのに、低めで出して後で上げるから批判が起きるんじゃないか?外人よ

153
名前なし 2018/08/10 (金) 18:04:50 6be2e@2af76 >> 151

それが出来ないからGaijinなのであってね…今回の場合は元から優遇してるソ連の中でも特に肝いりだから不評にはさせたくないんじゃない?下手すればBRも放置だよ

169
名前なし 2018/08/11 (土) 01:37:38 修正 22049@cb8e6 >> 151

ソレやると産廃扱い受けて使用者が消えてデータがそもそも取れなくなる。BRを上げすぎた挙げ句に使用者が減りすぎて戦場でレア物扱いされて修正放置食らったT32とかいい例

199
名前なし 2018/08/12 (日) 19:56:23 修正 661be@fbd9e >> 169

そもそもデータだけで管理するというのが間違いだと思うんですが。安定期に入るまではちょくちょくBR変動さしてプレイヤーの反応見るとかでもいいと思うんですよ。データだけで管理するとか手抜きの怠慢もいいところや。

161
名前なし 2018/08/10 (金) 19:26:08 4ab70@9d6b8

そしてまた例によってチャットでロシア語で「IS-7は史実より足が遅いし、同格以下のHEATFSに抜かれるとは何事だ?」(意訳)とさ...

163
名前なし 2018/08/10 (金) 19:29:44 4b380@8517f >> 161

むしろロシア語読める人がいた事に驚いた

166
名前なし 2018/08/10 (金) 20:57:07 bd193@4f78c >> 161

さすがに実物でも科学弾には撃ちぬかれるのではなかろうか...?

172
名前なし 2018/08/11 (土) 02:25:38 修正 97541@e5020 >> 166

こいつが作られた45年~48年辺りのHEATならともかく、第二世代MBTのHEATFSで抜けないのは流石にありえないだろうな。もし余裕で弾けてたのなら重戦車なんて廃れてないしレオパルト1の思想が生まれない。

174

こいつは秘密裏に爆発反応装甲でも積んでたんじゃね?(適当)

203
名前なし 2018/08/12 (日) 22:24:52 7a81e@4e6fd >> 166

紫電改の増槽的な感じか

176
名前なし 2018/08/11 (土) 09:42:29 1bfa2@c2288 >> 161

格下の攻撃はすべて無効化できないと不満なんじゃないかなあ、普通に話しててもソ連プレイヤーって強弱の基準おかしい場合多いし

183
名前なし 2018/08/12 (日) 02:35:42 22049@30ee7 >> 176

独ソもヤバいが英民はすでに達観の領域

191

さっきなんて「側面をレオパルドのHEATFSに抜かれて弾薬庫爆発した!おかしい!装甲やわらかすぎだろ?」だとさ。格下は側面も抜いちゃいけないのか...

170
名前なし 2018/08/11 (土) 01:49:17 55f12@70621

遂にこの戦車を手に入れ 感激しつつ戦場へ 皆んなIS7君やんけ…でも いずれは皆んな使わなくなって(改修終了など)格上にどんどん当たるんだろうなぁ〜…マウスでこの子の相手にしたけど 正面で抜けるのは閉鎖周りと少し上からのキューポラぐらいしか無い気が…側面取れれば怖く無かな ケツを取られると 車体よりも砲塔の方が危険度高い(火薬ギッシギシ)だからなぁ…   少しでも上に当たると化学弾の嵐である意味マウスよりも可能に立つ可能性(弾薬満載の為の引火とかさ…)

171
名前なし 2018/08/11 (土) 01:52:54 55f12@70621 >> 170

いくつか誤字ありますがお許しください(´;Д;`)

173
名前なし 2018/08/11 (土) 02:55:08 ad118@e917d

弱点狙撃がメインだからSU-100Yの炸薬2.3kgのAP弾がたまに欲しくなる

177
名前なし 2018/08/11 (土) 11:15:02 871b6@8e7ca

RBだとマッチングしないな、ミックスマッチは否定派だからしばらくIS-7は倉庫

178
名前なし 2018/08/11 (土) 22:30:01 70062@ba8a8

コイツが一番厄介なのは味方がT-54 T-10Mとかいるからな、BMP-1と一緒に裏とりに来てたときはお前重戦車かよって

184
名前なし 2018/08/12 (日) 02:42:34 62cba@c284c >> 178

ソ連重戦車の何がうざいかって機動力が中戦車並みにある事だからな 機動力がちゃんと重戦車してれば誰も何も言わんだろ

186
名前なし 2018/08/12 (日) 03:43:05 3f3b4@8dfa3 >> 184

何も言わんとっていうかIS-6然りこれが史実どおりの機動性だからなあ…

189
名前なし 2018/08/12 (日) 09:09:40 62cba@c284c >> 184

それだからぶっ飛んでるんだよなぁ... IS-3もパンター並の重量とか聞くし本当にどうやって重装甲と軽量化を両立してたのか凄く気になる 人間工学を無視した所で軽量化には限界があるだろうし

201
名前なし 2018/08/12 (日) 20:14:19 修正 97541@e5020 >> 184

IS-7やKV-220みたいな重装甲・高機動のソ連戦車は色んな意味でエンジンが爆発的だからなぁ。エンジンの不調がWTで再現されたらソ連の高機動重戦車はほぼ壊滅するはず

211
名前なし 2018/08/13 (月) 03:11:26 62cba@c284c >> 184

駆動系の不調が再現されたら戦後戦車かアメ車くらいしかまともに動けなくなりそう 少なくともパンターと虎2は産廃化不可避

179
名前なし 2018/08/11 (土) 22:39:21 dc1b2@a3593

こいつの対処に困ったら50mmME262をだして垂直降下して上から砲塔の後ろを撃ってみ、面白いように爆散するぜ、マジで(一試合で5両屠った)

188
ダイナマイト尾崎 2018/08/12 (日) 08:10:57 ce2dd@c7829 >> 179

やばいなこれ。 嘘だと思ってやったらまじでキルできた

195

まずレオパでキャプしたポイントで出撃してするといいぞ、終盤だと対空砲が厄介だからな。

180
名前なし 2018/08/11 (土) 23:31:57 8fb4c@6b4f6

せめてツリーに出してくれないと弱点す分からんから、同格のマウス乗ってるとまじでキツイ...

182
名前なし 2018/08/12 (日) 00:46:10 160e7@3332e >> 180

これを入れればおk PS4なら諦めろ

205
名前なし 2018/08/12 (日) 23:12:58 8fb4c@6b4f6 >> 182

ありがとうございます(。-人-。)

185
名前なし 2018/08/12 (日) 03:26:31 14791@9ac4f >> 180

inventory→workshop→assembling the is-7 からプレビューできるぞ

206
名前なし 2018/08/12 (日) 23:32:14 8fb4c@6b4f6 >> 185

こちらもありがとうございます(。-人-。)

187
英7.0RB 2018/08/12 (日) 08:01:10 db1ce@1fa65

L7で正面から抜ける所キューポラしか無くてクソワロタwwwワロタ………機動力も正直負けてるし、裏取りも難しい。ABならまだしもRBではどうしようもないですわ

190
名前なし 2018/08/12 (日) 09:17:37 修正 a5d85@4d179 >> 187

そりゃあ相対する中で一番高いBRの格上重戦車ならそうなるでしょうよ。格上の重戦車を正面から抜けないのは仕方なくね(コイツの場合機動力もあるから厄介この上ないけど)。

193
名前なし 2018/08/12 (日) 11:35:22 ad835@7343b >> 190

そうやって暴れてたのが書記長6号じゃなかったっけ?

196
名前なし 2018/08/12 (日) 18:33:38 修正 5a269@d4112 >> 190

そら(格上でも抜けないようなバグ装甲付いてたら暴れるのも)そうよ is-6はまた話が別だ

192
名前なし 2018/08/12 (日) 11:16:14 9c7b7@233f3 >> 187

例えばKV-1を正面から抜ける2.7以下はたぶんいない(ホロは例外)。4.7ジャンボを正面から抜ける3.7はすべての3.7の中でチヌⅡとⅣ号F2だけ。格上重戦車相手に真正面から挑むのは無謀よ

194
名前なし 2018/08/12 (日) 18:24:52 db1ce@1fa65 >> 192

まだ相手も鈍足だし、裏取りも簡単に出来る戦中戦車と大型化して有効射程も伸びた戦後戦車を比較するのはちょっと……

200
名前なし 2018/08/12 (日) 20:12:08 97541@e5020 >> 192

戦中はマップも車両性能もインファイト系ばかりだけど、戦後マッチだとクルスクや広いマジノばっかりでまず回り込めないし、仮に回り込めるマップに当たっても英MBTは足が遅すぎてまず間に合わない。正面から固いのを抜くのがお仕事の鈍足・カスダメ加害の英MBTに「回り込め」は死刑宣告やで...それでもやらなくちゃいけないんだけどな。

207
名前なし 2018/08/13 (月) 00:29:21 9c7b7@233f3 >> 192

いや、でも1.0差の重戦車を正面から抜きたいってのは無理があると思うぞ。もちろん悪いのは1.0差マッチなんて設定してる運営であって、自分もそれは改善されるべきだと思ってる。でもたとえ貫通力自慢のⅣ号F2ですら1.0差のジャンボの正面は抜けないって考えると妥当なんじゃないかな?

209
名前なし 2018/08/13 (月) 01:04:28 14791@9ac4f >> 192

え?上の枝2つ読んでないの?なんで同じこと二回書き込んでんの?

208
名前なし 2018/08/13 (月) 00:58:30 bd193@4f78c >> 187

狙うのは難しいが照準器辺りが180mmくらいらしいからそこを撃つのも...良いかな?困難ではあるだろうけれど...

210
名前なし 2018/08/13 (月) 01:25:50 db1ce@1fa65 >> 208

ジャンボ同様、キューポラやその他弱点に草が生い茂る予感

224
名前なし 2018/08/13 (月) 12:44:57 8fb4c@6b4f6 >> 187

なお装甲だけでなく機動力もある模様

197
名前なし 2018/08/12 (日) 18:44:36 5458c@a3593

これがまさにPAY to win って外人さんたちがチャットでにぎわってたな

202
名前なし 2018/08/12 (日) 21:33:48 a3b20@85030

こいつの問題点がXM1よろしく1抜けが多い

204
名前なし 2018/08/12 (日) 22:25:57 7a81e@4e6fd >> 202

課金カス多いすね最近

213
名前なし 2018/08/13 (月) 04:47:31 c1c95@191a8 >> 204

「自己中」とか「1抜けマン」みたいなのに不満を持つのならわかるが、なぜに課金ユーザを恨むんだよ...

212
名前なし 2018/08/13 (月) 03:39:55 70062@ba8a8

やっと手に入れて思ったのは重戦車じゃないくらい扱いやすい。装填速い、砲塔旋回速い、脚速い、機銃沢山でT-54と同じ運用しても差し支えないレベルの機動性だわ

214
名前なし 2018/08/13 (月) 05:10:35 4b380@8517f >> 212

IS-6でも思ったけどこの重装甲で英MBTが血涙流しそうな機動力なのがほんと羨ましい…

216
名前なし 2018/08/13 (月) 09:35:39 14791@9ac4f >> 212

T-54をBR8.3相当に強化したような戦車。なお実際のBRは8.0

225
名前なし 2018/08/13 (月) 17:20:26 96f14@26248 >> 212

加速や速度もすごいけど制動力が頭おかしい、本当に68トンもあるのかよ…

215
名前なし 2018/08/13 (月) 08:41:59 f520b@3877e

こいつ乗ってる時にこいつに出会ったら喉仏と眉毛を剃り込むような感じでおけ?

217
名前なし 2018/08/13 (月) 10:22:22 26010@70621

なんかAMX50に変な貫通されて死んだんだが…(貫通→操縦手気絶→跳弾→貫通(車外へ)

218
名前なし 2018/08/13 (月) 10:39:29 9c7b7@233f3 >> 217

偶にへんな跳弾するよな。自分は砲塔貫通した砲弾が砲塔内で下向きに跳弾してエンジンに当たったことあるわ

219
名前なし 2018/08/13 (月) 10:51:31 70062@ba8a8

IS-7でIS-7を殺すという現状

220
名前なし 2018/08/13 (月) 11:03:05 ba54f@57e55 >> 219

ミックスマッチ&IS7対決ばかりで性能的にも試合的にも他の戦車が空気になる、、、

221
名前なし 2018/08/13 (月) 11:04:12 f3478@47144

馬鹿みたいに突っ込んでくるんでM50 OntosのHESHを車体正面に2発打ち込んでやると爆散。遠距離だとT114で撃破可能。

222
名前なし 2018/08/13 (月) 11:34:24 9c7b7@233f3 >> 221

それたぶん手に入れたばかりの人だと思うぞ。なんかここでは無敵の最強戦車みたいに書かれてるから絶対に抜かれないと勘違いする(自分がそうでした)。何回か乗ればHEATFSとAPFSDSとHESH相手だと正面から普通にぶち抜かれるって学んで慎重になる

223
名前なし 2018/08/13 (月) 11:35:22 70062@ba8a8

しばらくコイツはガレージにしまいこもう...いつもの8.0じゃない...

226
名前なし 2018/08/13 (月) 17:31:17 2559d@4724c >> 223

逆に今うちに使っておいた方がいいぞ。現在超opで、弱点知らない人(そもそも弱点らしい弱点もないが)がいる今のうちに暴れた方がいい

227
名前なし 2018/08/13 (月) 18:39:29 c3c75@fb729 >> 226

他国だったらすぐnerf&BR爆上げのコンボだろうけどソ連だからなあ、IS-6の件もあるし数ヶ月放置でもおかしくない

228
名前なし 2018/08/13 (月) 18:54:10 97541@e5020

実装前の解析結果から色々あって装填速度nerfされたけど、gaijinのことだからそのうち「やっぱり当初の装填速度に戻すね」とか言い出しそうだよなぁ

229
名前なし 2018/08/13 (月) 19:04:43 87969@d03a1

マウス並みの砲と装甲 レオパルト並みの機動とリロードをもつ変態戦車 欠点が全身弾薬庫なのと俯角無いことくらいしかない

230
名前なし 2018/08/13 (月) 19:12:48 6436c@54993 >> 229

しかもマウスと違って狙いやすい弱点もないもんな、キューポラ(笑)だぞ

231
名前なし 2018/08/13 (月) 19:58:22 2559d@4724c >> 229

マウスならまだ車体側面全面と、砲塔正面(しかもショットトラップ起きやすい)、車体下部と割と弱点あるけど、is-7はないに等しい

232
名前なし 2018/08/13 (月) 20:13:46 4ab70@3d507 >> 229

つまり間違いなくマウスの格上である

233
名前なし 2018/08/13 (月) 20:30:01 2559d@4724c >> 232

なのにマウスとBR同じかほぼ同格

234
名前なし 2018/08/13 (月) 20:45:45 92642@f581f >> 232

どちらかっていうとマウス君が8.0相当の実力がないように思える

236
名前なし 2018/08/13 (月) 22:29:59 f3478@47144 >> 229

側面は簡単に抜かれてワンパンされることが多いんですが。

237
名前なし 2018/08/13 (月) 22:42:28 9c7b7@233f3 >> 236

側面は普通に格下相手でもワンパンされるよね。でもさっき距離100くらいから同じIS-7で側面(当然インジケータは緑)に3発撃ち込んだのに全部跳弾して加害0だった。やっぱ傾斜ついてると運のいい人には味方するんだなって

238
名前なし 2018/08/13 (月) 22:51:31 179a7@9ac4f >> 236

マウスのほうが砲弾減らしてれば抜かれても死ににくいだけだぞ。しかも格下KE弾で抜けるのは転輪一個分より狭い幅の傾斜のないところだけ。側面抜かれてやられることに文句言うとかバイアスに浸かりすぎだぞ

239
名前なし 2018/08/13 (月) 22:51:52 1bfa2@c2288 >> 236

側面までガチガチの極厚装甲でもないと強車両認定されないのかソ連は…

240
名前なし 2018/08/13 (月) 23:01:36 9c7b7@233f3 >> 236

葉1だけど側面抜かれることに文句は言ってないよ。単に弱点がないって意見があったから、普通に横から撃てば倒せるよって言ってるだけ

244
名前なし 2018/08/14 (火) 02:42:29 179a7@9ac4f >> 236

訳わからんこと言ってると思ったら昨日も訳わからんこと書き込んでるやつだったわ

245
名前なし 2018/08/14 (火) 07:29:15 db1ce@1fa65 >> 236

枝は側面ペラペラ、火力微妙、装填激遅、そのくせにBRは高めの7.3か7.7のコンカラーで訓練するべき。ソ連がいかに恵まれてるか分かるぞ

254
名前なし 2018/08/14 (火) 19:00:12 f9ae0@2a425 >> 236

↑葉1の人はそういうことを言ってるわけじゃないと思うぞ。もう少し書き込みの流れを読んでやってくれ

241
名前なし 2018/08/13 (月) 23:44:36 8fb4c@6b4f6 >> 229

斜面登ってきて車体下部丸見えのところにマウスの改修弾ぶちこんだのに非貫通なったのにはキレそうやったわ

235
名前なし 2018/08/13 (月) 21:29:58 修正 6bfa0@8744e

$1200

242
名前なし 2018/08/13 (月) 23:49:38 e8957@18187

馬鹿の一つ覚えみたいにis7オンリーデッキで出てきて天板抜かれて即爆散、格納庫へ直帰多すぎてクソウゼェ