WarThunder Wiki
Chieftain Marksman / 40
153
コメント
views
10
フォロー
40
名前なし
2018/10/01 (月) 14:10:35
b90c0@1486e
無理な改造をした結果砲塔がアホ程デカくなる戦後英国面車両の鑑。1度見たら忘れられない強烈なビジュアルと、それに負けないくらいチグハグな性能はまさに唯一無二。対空砲としては無駄に重装甲な車体のおかげで機動性は死んでるし、せっかくの車体装甲はペラペラな砲塔で台無し、という長所を短所で打ち消していくスタイル。無意味にスティルブリューがついてるのも笑える。そしてなにより少なすぎる装弾数のおかげで対空砲としてのメンツも丸潰れ。性能面で多大な犠牲を払って得た対空性能も他国の下位互換とかウッソだろお前wwwwww
通報 ...
開発経緯とか何も知らないくせに頓珍漢な批判してて草
どちらかというと開発が頓珍漢だから性能もアレというタイプだと思うが。いっそイギリスの対空車両はバトルランク全部下げたらいいと思うの
砲塔のみで完結するシステムだから砲塔が大きいのも当たり前だし、砲塔を取り替えるだけで対空戦車になるコンセプトなんだから、車体がチーフテンなのも当たり前。まずは調べてみようね！夏休みは終わってるよ！
まるでアルマータの逆版のような発想の車両。すぐ見た目だけの派手な火力や防御といった性能だけに目がいってしまうのはよくある誤り。そういう意味では、今も生産予定が入ってるこの子は高価格体質でとっくに生産終了した87式やゲパルトより兵器としてはずっと「高性能」かもしれない。
なおT-55AMマークスマンやセンチュリオンマークスマン、レオパルド2A4マークスマンが存在し、やろうと思えばM1エイブラムスマークスマン、T-72マークスマンも可能で74式マークスマンも可能。どこぞの国みたいに「車体を拡大した新造車体」を新規開発してMBT2両分のコストをかける必要がなく、車体のリユースが出来るってのが利点やね
マークスマン砲塔はT-55ベース（ITPSV90 Marksman）もレオ2車体の進化型も共にフィンランドで採用されてる実績があるんだよね。「リアル」とは程遠いゲーム内での扱いから現実の車両にすら難癖付けるのは間違いってこったね。
各国の軍事費と新規車両新造にかかる費用を調べてから言おうね