WarThunder Wiki

Type 90 資料用 / 204

354 コメント
views
7 フォロー
204
名前なし 2021/01/21 (木) 16:41:54 97ba7@972e2 >> 201

制式要綱の図は若干縦に伸びちゃってるんだ、これ豆ね

通報 ...
  • 205
    名前なし 2021/01/21 (木) 16:50:46 8c17a@405a7 >> 204

    これを見る限り、それを加味しても大きさが違いすぎると思う

  • 206
    名前なし 2021/01/21 (木) 16:53:31 修正 97ba7@972e2 >> 204

    ゲーム内モデルが間違ってるのは前提としても、まずは参考にする図が伸びてるのを補正するのが先だと思うんだ

  • 207
    名前なし 2021/01/21 (木) 17:10:56 60744@329c3 >> 204

    でしたら補正後の画像等正式な物をお持ちでしょうか?閲覧先リンク等でも良いのですが。

  • 208
    名前なし 2021/01/21 (木) 17:29:23 fd9f3@c0df3 >> 204

    実際どの図が正しいのか、判断するのはなかなか困難だし、仮に正確な図があってもゲーム内のモデルと比較するとなると視点の問題も出てくるから重ねて比較するのは相当難しいよ。制式要綱の図は長さの比率が合わなかったりするので記載の数字と基本的な位置関係以上のことはどうなのやら

  • 209
    名前なし 2021/01/21 (木) 17:51:55 97ba7@972e2 >> 204

    そこまで出来たなら自分でも出来るでしょう、高さと長さの数値そのものは既知だから比率から数値出すというのを両者でやって辻褄合わない方が間違ってる(補正すべき)ものってこと。間違ってる方を正しくなるように圧縮なりなんなりすれば補正できる

  • 210
    名前なし 2021/01/21 (木) 18:01:58 60744@329c3 >> 204

    制式要綱の図面の縮尺が間違っている、とのことでしたので計算してみました。要綱中の全長9755:全高2335、比率は約4.1777でした。対して図面上での全長1306px:全高336px、比率は約3.886でした。ご指摘ありがとうございます。縦横比約4.17へ補正後、木で使用したのと同じ画像を使用し再度比較を行いました。実車との比較。画像1
    車体の長さ基準での比較。画像2
    砲塔の長さ基準での比較。画像3
    視点などにより100%正確な値を出すのは困難であることは承知しております。ですが元画像がフォーラムでの比較画像として提出されていることから私だけでなく元画像の作成者様もこの画像が信頼できるに足る、と考えたと私は思っております。実車比較画像と似たようなアングルであることからも、ここまでズレるというのはおかしいのではないか、と思い投稿いたしました。

  • 211
    名前なし 2021/01/21 (木) 18:54:37 修正 97ba7@972e2 >> 204

    そうするとひとまず図と実車が一致して、車体基準の方がより近い形であることから砲塔がおかしいことがわかるのね。んでそれについてはfの方でも話されてて、砲塔自体(前部下面)と砲塔の位置(リングごと前に出てる)が狂ってるってのが今のところの答え

  • 212
    名前なし 2021/01/21 (木) 21:16:39 60744@329c3 >> 204

    砲塔を砲閉鎖に合わせて後退させてみました。バスケットやハッチ、M2の位置など、だいぶ実車と近づきましたが今度は砲塔前部が大きく狂ってしまいますね…こうなるとそもそも砲塔は後ろでなければならない。ただしそのままだと今度は前部が狂うので砲塔、砲身を前に伸ばさなければならない、という風になってくるのではないでしょうか。画像1