WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Chi-Ha / 337

681 コメント
views
10 フォロー
337
名前なし 2018/01/22 (月) 23:13:51 71a05@6bb57

貫通ゴミカスすぎ。H35よりも低いとか洒落にならん。

通報 ...
  • 338
    名前なし 2018/01/23 (火) 06:30:07 3f3b4@dcef3 >> 337

    戦車に向けて撃つつもりじゃなかったから多少はね？

  • 339
    名前なし 2018/01/23 (火) 11:47:59 修正 79934@5544e >> 337

    だって対陣地用ですし車内での取り回しを考えた結果短砲身ですし  H35はAPCRで至近距離での貫通力コイツの3mm高いだけだしAPHEはコイツより5mm低いし威力低いしでまだこっちの方が総合的には上だぞ     まあどんぐりの背比べなので貫通ゴミなのは同意だが

  • 340
    名前なし 2018/01/23 (火) 13:51:43 9dd7f@7fa23 >> 337

    体感で2倍は速い足があるんだぞ？文句言えんわ

    341
    名前なし 2018/01/23 (火) 14:47:06 79934@5544e >> 340

    ここの過去ログ見ればわかるがH.35が実装される前には結構ボロクソだったのにH.35実装されてからハ号もイ号もチハもだいぶ評価が変わったよな…

    342
    名前なし 2018/01/23 (火) 18:19:22 9dd7f@7fa23 >> 340

    機体性能は何一つ変わってないのにな！

    343
    名前なし 2018/01/23 (火) 18:24:24 a1b9e@f8fd3 >> 340

    下には下がいるということに気が付かされたからな

    344
    名前なし 2018/01/23 (火) 22:24:43 79934@5544e >> 340

    何が酷いってH.35が実装される前でもハ号やイ号やチハの性能を「戦えないことはない」「貫通さえすればワンパン」「ハ号は機動性がいいから旗取りに使える」など擁護するコメントはあったのにH.35には一切ないことだ

    345
    名前なし 2018/01/23 (火) 22:34:44 d3cb2@ff62b >> 340

    何せ「戦えない」「貫通しても砲手を殺せるかどうか」「装填遅い」「機動性悪過ぎてどうやって改修すればいいのかわからない」と揃ってるのがH.35だから…

    347
    名前なし 2018/01/25 (木) 21:48:51 49052@27388 >> 340

    そもそも開発時期が違うんだから性能差で圧倒されるのは当然と言える。ほんと真面目にBR0.Xを設定すべきだと思う。

    354
    名前なし 2018/02/14 (水) 01:34:25 11ce2@461da >> 340

    R.35もH.35も登場年代的にはハ号と同じ1935年で同世代なんだよなぁ

    355
    名前なし 2018/02/14 (水) 07:22:58 79934@98ca7 >> 340

    なおチハと同時期に開発されたH.38も…察しろ。戦車大国とは…