WarThunder Wiki

それが本当だとすればにわかには信じがたいが、、、他にこの車両に到達した人はいないのかなと

あくまで20戦程度の体感で申し訳ないが90式使用したときと比べて40mmの貫通力差があるとはいえ異様に貫通と加害が悪く感じる、装填の差だろうか？

これおかしいくらい加害少ないぞ.ほぼ直撃しないとモジュールはおろか負傷すらしない.　真横からレオ2の砲塔撃ったら閉鎖機黄色のみで反撃されおじゃん。

2ヶ月ほど高BRの戦闘経験を積んで戻ってきました。

↑続き　何にもできないというのはただの経験不足でしたごめんなさい…しかしやはり9.7にふさわしい性能とは言い難いと考えます。防盾に弾かれるというコメントは僕もそのとおりでカタログスペックに比べかなり弾かれているように感じます。加えて加害性能もかなり低く基本的にモジュールを破壊しては逃げることが要求されるため自分でキルすることはあまりないように感じます。また、防御性能は皆無で他の木では6発も耐えた人がいるようですが僕はそのような経験はあるませんでした。というかほぼ全てワンパンです()。これらを総じて考えるに他に勝る機動性と確実な加害力を武器にしている型の対抗戦力としてはBR不相応かと考えます。感想と感情をただ並べたので文章がおかしいかもしれません。ごめんなさい。長文失礼しました。

二ヶ月もの間、何も学ばず、成長してないことは分かった

使った感想を聞かせて欲しいのですが…

貫通については気のせいだったな、90式、M1との連射性能の違いによる投射量の差による誤認識だった。加害はやはり悪い。コレは間違いない。↑↑が何も学んでいない所かエアプ勢なのは分かった。使った事ないだろう、彼は。何よりそこまで酷評する車両を2ヶ月使ったとかいう法螺の時点でマジで怪しいわ。普通その前に心折れるから。性能？leo1A1A1を高BR相応に平均的に強化した感じ。アプデで機動力が上方修正されたおかげで一言言うとマジでそんな感じ。