WarThunder Wiki

F6F-5N

207 コメント
views
4 フォロー

F6F-5Nコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?F6F-5N

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 20:59:18
通報 ...
  • 最新
  •  
126
名前なし 2018/04/05 (木) 16:40:57 d5963@1e2c5

陸RBでこいつの魚雷でやられたんだが、魚雷にも陸上ダメ入るようになったのか?

127
名前なし 2018/04/05 (木) 16:58:57 f9c24@127d4 >> 126

信管が陸上でも作動してしまうバグ。
その内修正されると思う。

128
名前なし 2018/04/05 (木) 17:06:52 d5963@1e2c5 >> 127

バグだったのか…実際の魚雷陸に落としたら爆発しないのかな

129
名前なし 2018/04/05 (木) 17:10:56 0e0cb@0e1c4 >> 127

無理っぽい。着水してエンジンが始動しないと信管が作動しないように設計されてる...らしい

131
名前なし 2018/04/05 (木) 19:03:56 ec8ea@28246 >> 127

魚雷は200mくらい疾走しないと安全装置が外れない。

132
名前なし 2018/04/05 (木) 21:51:36 d5963@1e2c5 >> 127

以外に安全設計なんやな…何度かこいつで魚雷空爆してみたけど、使い心地としては即時爆発する2000ポンド爆弾って感じ、中々に楽しかった

133
名前なし 2018/04/05 (木) 22:23:17 5e5d6@164ad >> 127

魚雷空爆とか言う割とパワーワードな運用

134
名前なし 2018/04/06 (金) 02:30:11 a197f@4d179 >> 127

昔の映画で97艦攻が魚雷で飛行場?だか攻撃してたの思い出す。

136
名前なし 2018/04/06 (金) 07:00:07 637e1@797b3 >> 127

艦これアーケードで地上基地爆撃ときは艦攻が魚雷落としてるように見えたなぁ、見間違いかSEGAの使い回しかわからないけど(戦雷関係ない)

137
名前なし 2018/04/06 (金) 09:10:55 1211c@60c99 >> 127

↑↑それパールなんとかって言うギャグ映画じゃね?

138
名前なし 2018/04/06 (金) 10:36:49 修正 a197f@4d179 >> 127

いや、アレは時限信管?型の250kg爆弾だったと思う。...確かオーストラリアってタイトルの映画の空襲シーンで97艦攻が魚雷投下してたような...(おぼろげ)。(パールハーバーは時代考証はともかく、アクション映画としては派手で好きだった。)

161
名前なし 2018/08/06 (月) 21:47:54 d9a4b@dda61 >> 127

アクション映画?恋愛映画だろ?()

139
名前なし 2018/04/19 (木) 00:12:48 dc1cf@55d35

ルーレットでこいつの護符当たったんだけど、コメント欄の限りはハズレかな…?

140
名前なし 2018/05/10 (木) 00:03:21 e6b93@5377d

次機体へのリンクが壊れてる

141
名前なし 2018/06/06 (水) 23:16:29 d45d6@ab487

この子の釈放はまだですか?

142
名前なし 2018/06/06 (水) 23:23:30 5d130@8a672 >> 141

なにか不都合ある?軽トーチカも破壊楽だし、爆装も豊富だし魚雷もつめる。次のVerで高速雷撃も可能になる。ABではどうか知らんけどRBでは普通に使える子だよ

144
名前なし 2018/06/07 (木) 12:11:07 修正 2849d@bca13 >> 142

ほんとにRBしたことある?軽トーチカ破壊や爆装ならそれこそ攻撃機使うし魚雷なんてBTD4人分隊以外はただのオナニーなんだけど。普通に使えない子だよ

145
名前なし 2018/06/07 (木) 13:45:09 411cd@b644f >> 142

BRの低いAD4みたいなものとしてとらえると強い そこらへんの攻撃機より動けるし

148

20mmあるおかげで攻撃機より軽トーチカ狩りやすいんだよなぁ・・・機関銃機関砲だけで1回の出撃でだいたい8~10個は狩れるし

143
名前なし 2018/06/07 (木) 05:33:40 09251@cbe41 >> 141

1.79で20mmの火力が1.57以前の火力に復活するからそれに期待しよう

146
名前なし 2018/06/07 (木) 22:22:05 04fbb@982cd >> 143

ANは今も普通に強いから火力上がっても変化ないやろ。RBSBの趣味機体だから釈放もないだろう。

149
名前なし 2018/06/16 (土) 01:01:59 80896@4968f >> 143

見事20mmの炸薬が増えて対爆がかなり楽になった

147

BRが…少しでも下がれば…後少しで…いいんです…下げてください。下げろよぉ

150
名前なし 2018/06/17 (日) 16:20:30 49533@26dad

空RBだとぱっとしない(大体P47のせい)が海戦だと優秀だな。日本魚雷並の高速魚雷を叩きこみつつ敵を屠る暴れ波とはまさにこいつだ。BTDよりも動きが軽やかだし正直敵でこれに乗って来襲されると怖い

151
名前なし 2018/06/17 (日) 16:35:38 0208c@d9733 >> 150

なんだかんだで乗りなれた機体だしね。弱くはないんだけどBRがね...。

152
名前なし 2018/06/17 (日) 16:43:31 49533@26dad >> 151

確かにBRはね・・・でも、日本機から始めた香具師には米機の中でも海軍機は似た乗り方ができてフィットする場合もあったりでその辺がBRを上げる活躍をしちゃってるのかもね・・・偶に化け物みたいなF6F-5や5N飛んでるし・・・

000
広告

スポンサーリンク



153
名前なし 2018/07/06 (金) 21:10:09 6fa62@cc49f

今までAB、最近RBに変わって初購入機体。使い始めているけど難しい機体です。改善されますかね?

154
名前なし 2018/07/07 (土) 14:34:51 修正 04fbb@982cd >> 153

RBではお世辞にも機体性能は優秀とは言えず、改修後も苦難の道を歩みます。SBではトルクの影響が少なく使いやすいと評判ですが、ABRBでは厳しいです。それでも乗るのであれば旋回能力と高高度性能はそこそこで、操作自体は癖がなく非常に乗りやすい機体と言っておきます。

155
名前なし 2018/07/07 (土) 15:09:42 d45d6@ab487 >> 153

ムリダナ(・×・)

156
名前なし 2018/07/17 (火) 14:20:35 49533@26dad >> 153

空戦だと他に強機体が多いから最初は辛い思いをするかも。しかし、サンボルとかにはできない雷撃が可能だし爆弾もミサイルも申し分ない。地上攻撃や海上目標殲滅という役目も史実通りこなせるし、幾分かは旋回性能も良いから、一回一回のチャンスを逃すまいと集中すれば楽しい機体になるぞ。

157
名前なし 2018/07/18 (水) 15:26:33 6a0e7@39ef2

SBでもNじゃない方をランク4に持ってきます。重さを感じて使いづらい。トルクももともと気になるほどじゃないし。

158
名前なし 2018/07/18 (水) 17:21:47 04fbb@982cd >> 157

それは無印に書いた方がいいんじゃないの?それかツリーミスかな。

159
名前なし 2018/07/19 (木) 03:09:50 fff7e@3e793

SBだと立ち回りは時間かければどうにでもなるから、索敵怠らない限り撃たれない。後ろにつかれても3000mぐらい高度があれば急降下でほとんどどうにかなる。後方からの被弾にもめっぽいう強くて生存性がとても高い。米の20mm強いですね。

160
名前なし 2018/08/06 (月) 20:34:13 d9a4b@dda61

夜戦装備無しに二十粍だけ装備した奴とか無かったのかな?

162
名前なし 2018/08/07 (火) 15:28:13 5e5d6@297c0 >> 160

内側2門20mmにした機体は夜戦かどうか問わずあったはず、特効対策だけど

163
名前なし 2018/08/07 (火) 15:43:06 637e1@f4cbc >> 160

玉はトルクがマシになるから…(震え)

164
名前なし 2018/08/18 (土) 22:36:00 3ed04@1db8a

ABで5.0って・・火力が目安っていってもやりすぎなんじゃ・・・サンボルよりも高性能なんですかね・・?

165
名前なし 2018/08/19 (日) 10:54:21 08807@68bd4 >> 164

ランク3の海軍機のBR見直してほしいよなぁ

166
名前なし 2018/08/30 (木) 20:55:10 17982@5a23f

復讐を埋めた山

167
名前なし 2018/09/12 (水) 21:20:10 ec07f@854e6 >> 166

それを言うなら夜の蜉蝣では?確かあの話には主翼レーダー装備の夜間型F6Fに加え、隼乙Ⅲ型も出てきてた

168
名前なし 2018/11/08 (木) 09:15:50 6c0fa@fa5c3

改修が苦行

169
名前なし 2018/11/20 (火) 16:14:37 fc9fa@011e3 >> 168

そりゃどの機体も苦行だよw

170
名前なし 2018/12/06 (木) 07:55:09 3a98b@e7c82

p63で格闘したけど速度乗ってるとすっごい曲がるのな…F6Fの本気を見た

171
名前なし 2018/12/07 (金) 19:21:35 f0f31@5261b

スペック見ると無印F6Fより最高速が遅くなってるけど改修し終わってもやっぱりあっちより遅いの?

172
名前なし 2018/12/09 (日) 00:09:50 04fbb@27f2c >> 171

20mmが乗ってる以外は基本的に無印より性能が悪い。

173
名前なし 2018/12/09 (日) 00:21:41 3d836@78f25 >> 171

まあそりゃ翼端にあんなどでかいレドームつけて空力的にも抵抗増えるしレーダー分とAN/M2に換装した分の重量かさんでくるしでむしろ最高速度を同じに出来る要因がなくね?

174
名前なし 2018/12/09 (日) 08:59:31 62cba@0c4ad >> 173

エンジン換装でもしたんでしょ

175
名前なし 2018/12/09 (日) 14:28:35 db7c4@a4556

530km/h出してて登ってきたFw190A-5/U2よりも曲がらないだと...油断したわぁ

176
名前なし 2018/12/16 (日) 21:42:39 3a98b@80b67

レーダー機能実装してほしいなぁ

177
名前なし 2018/12/22 (土) 22:44:35 046a7@9a959

こいつの楽しい所はABで装填の早い魚雷で敵艦隊を一人で殲滅できるところにある。空戦?そんなのF2Aに任せとけよ(暴論

178
名前なし 2018/12/23 (日) 23:46:22 855c8@a827c

軽トーチカ狩りはかなり優秀

179
名前なし 2019/03/14 (木) 09:40:53 fff7e@3e793

レーダー実装で真っ先にこの子テストフライトしてみたけど相変わらずバラストでかわいそす

180
名前なし 2019/03/14 (木) 17:58:51 879ba@22dca >> 179

🐌忘れてる説

181
名前なし 2019/03/14 (木) 18:09:36 d45d6@ab487

特に理由の無いレーダー持ちの仲間外れがF6F-5Nを襲ってて草、なにかにつけて不遇だよなこいつ。

182
名前なし 2019/03/14 (木) 18:44:40 9a010@f0893

こいつだけレーダー着いてない理由は色々言われてるけど個人的には戦中機でレーダー着いてる単発機がこいつ位しか以内から実装するとバランスが取れないってのが割としっくり来た、ただそのためのBRではあるし実装して欲しかったが

183
名前なし 2019/03/14 (木) 19:08:04 d88ab@ba491 >> 182

Fw190Aにもレーダー搭載機(/R-11)があるんだけど未実装だものね…対抗馬になるとは思うんだけど

184
名前なし 2019/03/14 (木) 19:14:08 d45d6@ab487 >> 183

🐌「(気に入るような)資料プリーズ」

190
名前なし 2019/03/15 (金) 06:08:23 e23d7@c753c >> 182

レーダーが機体中心にないせいで設定がめんどくさいとかは?

191
名前なし 2019/03/15 (金) 09:19:55 9a010@f0893 >> 190

レーダーの探知範囲的にどこについてても誤差みたいなもんじゃないかなと思うしP-61そのままで良かったと思うんだが

200
名前なし 2019/05/07 (火) 11:08:35 b1c48@1c622 >> 190

FM組む上でってことでしょ?

199
名前なし 2019/05/04 (土) 20:23:04 e03d9@4e1c0 >> 182

このレーダーは海上目標用だからじゃね。

206
名前なし 2019/05/21 (火) 00:43:47 38c45@67c05 >> 199

Uボート狩りに使われていたとか。すっごいなぁ。

185
名前なし 2019/03/14 (木) 19:20:59 da3c5@67945

もうレーダー外してしまえ 増槽みたいに 20ミリ機関砲積んだ普通のF6Fとして使いたい

187
名前なし 2019/03/15 (金) 03:22:32 9fd34@49f76 >> 185

レーダーなし20mm積みのF6Fはないのかな

188
名前なし 2019/03/15 (金) 04:47:35 91a45@12ff6 >> 187

夜間戦闘機として敵機を一撃で葬れるよう態々20mmを積んでるからなぁ…通常版はどうなんじゃろ

189
名前なし 2019/03/15 (金) 05:09:12 修正 42263@c150b >> 187

逆に20mm積んでない5N(12.7mm×6+レーダー)は存在するようだけど……

195
名前なし 2019/05/04 (土) 15:14:20 6a0e7@d653d >> 187

F6F-5から全部この装備が可能になってます。写真だとフランス軍の奴しか見たことないけど。

192
名前なし 2019/04/01 (月) 18:55:45 d42a6@c56e2

レーダーなんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのですよ

194
名前なし 2019/05/03 (金) 22:56:14 b39c2@d5a0c >> 192

飾りじゃなくて錘だゾ

196
名前なし 2019/05/04 (土) 15:21:39 58850@f2dfe >> 194

あ、なるほど

197
名前なし 2019/05/04 (土) 15:46:04 72847@427bc >> 194

レーダーハンデ説

193
名前なし 2019/05/03 (金) 22:40:55 58850@22f42

レーダー=飾り

198
名前なし 2019/05/04 (土) 18:14:14 dc1cf@e3826 >> 193

海軍レーダー実装時に使えるようになるそうだからそれまでの辛坊…

201
名前なし 2019/05/14 (火) 04:20:27 7fac7@56807

陸RBの6.0ら辺でも使ってる人ちらほらいるけどそんなに良いのかな?

202
名前なし 2019/05/14 (火) 07:45:55 5ccaf@12ff6 >> 201

爆弾落とすだけなら何でも使えるし、ヘル猫さんはよく曲がる分格上にもある程度は対抗できるから良いんじゃない?レーダーSPAAが出てきたら基本的に絶滅するけど

203
名前なし 2019/05/14 (火) 07:54:02 de2b4@d7eba >> 202

ティニーティムがあるだろ?

205
名前なし 2019/05/14 (火) 21:07:25 5ccaf@12ff6 >> 202

ティニーティムって今どうなのさ?どうも以前と比べると効かない感じがする

207
名前なし 2019/05/21 (火) 19:54:32 07f22@89614 >> 202

ちゃんと直撃か至近弾になればシャーマン程度の側面ならやれる性能は持ってるから…

204
名前なし 2019/05/14 (火) 08:09:14 62cba@952d0 >> 201

対地対空どっちもそれなりにできて使いやすい&航空機の開発がそんなに進んでなくいても使えるからじゃない?