WarThunder Wiki

F6F-5N

176 コメント
views
2 フォロー

F6F-5Nコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?F6F-5N

KLAKULI
作成: 2016/12/20 (火) 20:59:18
通報 ...
  • 最新
  •  
103
名前なし 2017/09/12 (火) 16:10:25 ebf85@ef17d

陸RBで天板抜きはM2より適正あるけど正直対空なら無印のほうが活躍できる

105
名前なし 2017/09/25 (月) 09:20:57 95631@b5b40

上昇するのに一苦労する印象がある...まあ迂回上昇すればいいんだけど...

107
名前なし 2017/11/05 (日) 21:05:58 4e6f0@0d3dc

パイロットスキルの視界にボーナス付いても良さそうなのにね

109
名前なし 2017/11/12 (日) 14:48:04 1502d@02340 >> 107

この時代のレーダーなんてこっちの方角にレーダー波を反射する飛行物体がいるという反応があるけど目視しないとけっきょく始まらない程度の物だし

112
名前なし 2017/12/18 (月) 18:38:51 487e6@93489 >> 109

全く見えへんよりはマシ程度なんか 艦載のとかはまた違うのかな?

108
名前なし 2017/11/12 (日) 14:11:32 3bcee@d3808

このレーダー取りたい…かっこ悪すぎるだろ

110
名前なし 2017/11/12 (日) 16:24:41 857ba@35dde >> 108

SBはこのレーダーのお陰で無印よりもトルクが軽減してるからダメ。レーダーもそうだけど今の20mmは昔に比べて威力カスだからコイツが無くてもいいんだけど

111
名前なし 2017/12/18 (月) 12:29:35 87430@df239

陸RBでサンダーボルトの予備機で使ってますが、用途もレーディングもあってていい感じっすね

113
名前なし 2017/12/27 (水) 14:07:23 4e8a7@f3496

12.7mmと20mmの組み合わせがいい味出してて弾数も申し分ない。火力に関してはP-47Dと同等、あるいは上回る可能性すらある。最近RBで愛用してる機体になった。迂回上昇しないといけないけどな

114
名前なし 2018/01/13 (土) 03:18:20 6223b@468bc

地味に格闘戦強いんだよなあこれ

115
名前なし 2018/01/13 (土) 11:48:42 aa9de@b3473 >> 114

瞬間的な旋回力は高い方だしね。エネルギー保持悪いから何周もしてると負けるけど

116
名前なし 2018/03/20 (火) 23:08:00 0736c@73ba1

この機体クソザコで笑う(´・ω・`)

117
名前なし 2018/03/20 (火) 23:24:34 0e0cb@99026 >> 116

20mmが小口径機銃よりも弱い今のVerだと無印でいいじゃんってなる要らない子。1.57までの20mmならまた評価違うんだろうけど

118
名前なし 2018/03/21 (水) 03:51:02 c7eb5@91395 >> 116

F6F自体は優秀なんだけども、12.7mm機銃2丁を20mm機関砲に置き換えただけでBRが跳ね上がってるのが悪い!なおかつF6F-5から機体性能が若干低下&今の機関砲が弱い事によってクソザコと化した

119
名前なし 2018/03/21 (水) 10:03:56 49052@27388 >> 116

SBだと凄く強くて使い易いんだけどね。

120
名前なし 2018/03/21 (水) 11:04:28 162fd@3f902 >> 119

SBだとレーダーがトルクを打ち消して飛びやすいんだっけ?あと、格闘戦ばっかりだからそこそこの格闘性能があるから強いとか。…GaijinもしかしてSBしかテストプレイしてない?

121
名前なし 2018/03/21 (水) 11:34:03 411cd@b644f >> 116

機体性能悪化してるしそもそもf6f対して強くないっていう

000
広告

スポンサーリンク



122
名前なし 2018/04/03 (火) 15:34:41 747ab@11428

空母ベニントンってなんだ ウェリ豚から取ったのか

123
名前なし 2018/04/03 (火) 15:49:35 80bed@5e78b >> 122

ベニントンはバーモント州の都市で由来は政治家のベニング・ウェントワース。ウェリントンはイギリスの都市ウェリントンからとられている。ウェントワース家がウェリントン出身だったらそうかもしれないけどあんま関係性はなさそうよ。

130
名前なし 2018/04/05 (木) 19:00:49 d876f@1e6e5 >> 123

ベニングの祖先にあたるウェントワース男爵はロンドン生まれらしいから関係なさそうだね

124
名前なし 2018/04/03 (火) 15:50:04 0fb6c@27388 >> 122

エセックス級航空母艦の11番艦。ウェリントンとは何の関係も無い。

125
ベニン豚 2018/04/03 (火) 20:26:25 d45d6@ab487 >> 122

ブーブー

126
名前なし 2018/04/05 (木) 16:40:57 d5963@1e2c5

陸RBでこいつの魚雷でやられたんだが、魚雷にも陸上ダメ入るようになったのか?

127
名前なし 2018/04/05 (木) 16:58:57 f9c24@127d4 >> 126

信管が陸上でも作動してしまうバグ。
その内修正されると思う。

128
名前なし 2018/04/05 (木) 17:06:52 d5963@1e2c5 >> 127

バグだったのか…実際の魚雷陸に落としたら爆発しないのかな

129
名前なし 2018/04/05 (木) 17:10:56 0e0cb@0e1c4 >> 127

無理っぽい。着水してエンジンが始動しないと信管が作動しないように設計されてる...らしい

131
名前なし 2018/04/05 (木) 19:03:56 ec8ea@28246 >> 127

魚雷は200mくらい疾走しないと安全装置が外れない。

132
名前なし 2018/04/05 (木) 21:51:36 d5963@1e2c5 >> 127

以外に安全設計なんやな…何度かこいつで魚雷空爆してみたけど、使い心地としては即時爆発する2000ポンド爆弾って感じ、中々に楽しかった

133
名前なし 2018/04/05 (木) 22:23:17 5e5d6@164ad >> 127

魚雷空爆とか言う割とパワーワードな運用

134
名前なし 2018/04/06 (金) 02:30:11 a197f@4d179 >> 127

昔の映画で97艦攻が魚雷で飛行場?だか攻撃してたの思い出す。

136
名前なし 2018/04/06 (金) 07:00:07 637e1@797b3 >> 127

艦これアーケードで地上基地爆撃ときは艦攻が魚雷落としてるように見えたなぁ、見間違いかSEGAの使い回しかわからないけど(戦雷関係ない)

137
名前なし 2018/04/06 (金) 09:10:55 1211c@60c99 >> 127

↑↑それパールなんとかって言うギャグ映画じゃね?

138
名前なし 2018/04/06 (金) 10:36:49 修正 a197f@4d179 >> 127

いや、アレは時限信管?型の250kg爆弾だったと思う。...確かオーストラリアってタイトルの映画の空襲シーンで97艦攻が魚雷投下してたような...(おぼろげ)。(パールハーバーは時代考証はともかく、アクション映画としては派手で好きだった。)

161
名前なし 2018/08/06 (月) 21:47:54 d9a4b@dda61 >> 127

アクション映画?恋愛映画だろ?()

139
名前なし 2018/04/19 (木) 00:12:48 dc1cf@55d35

ルーレットでこいつの護符当たったんだけど、コメント欄の限りはハズレかな…?

140
名前なし 2018/05/10 (木) 00:03:21 e6b93@5377d

次機体へのリンクが壊れてる

141
名前なし 2018/06/06 (水) 23:16:29 d45d6@ab487

この子の釈放はまだですか?

142
名前なし 2018/06/06 (水) 23:23:30 5d130@8a672 >> 141

なにか不都合ある?軽トーチカも破壊楽だし、爆装も豊富だし魚雷もつめる。次のVerで高速雷撃も可能になる。ABではどうか知らんけどRBでは普通に使える子だよ

144
名前なし 2018/06/07 (木) 12:11:07 修正 2849d@bca13 >> 142

ほんとにRBしたことある?軽トーチカ破壊や爆装ならそれこそ攻撃機使うし魚雷なんてBTD4人分隊以外はただのオナニーなんだけど。普通に使えない子だよ

145
名前なし 2018/06/07 (木) 13:45:09 411cd@b644f >> 142

BRの低いAD4みたいなものとしてとらえると強い そこらへんの攻撃機より動けるし

148

20mmあるおかげで攻撃機より軽トーチカ狩りやすいんだよなぁ・・・機関銃機関砲だけで1回の出撃でだいたい8~10個は狩れるし

143
名前なし 2018/06/07 (木) 05:33:40 09251@cbe41 >> 141

1.79で20mmの火力が1.57以前の火力に復活するからそれに期待しよう

146
名前なし 2018/06/07 (木) 22:22:05 04fbb@982cd >> 143

ANは今も普通に強いから火力上がっても変化ないやろ。RBSBの趣味機体だから釈放もないだろう。

149
名前なし 2018/06/16 (土) 01:01:59 80896@4968f >> 143

見事20mmの炸薬が増えて対爆がかなり楽になった

147

BRが…少しでも下がれば…後少しで…いいんです…下げてください。下げろよぉ

150
名前なし 2018/06/17 (日) 16:20:30 49533@26dad

空RBだとぱっとしない(大体P47のせい)が海戦だと優秀だな。日本魚雷並の高速魚雷を叩きこみつつ敵を屠る暴れ波とはまさにこいつだ。BTDよりも動きが軽やかだし正直敵でこれに乗って来襲されると怖い

151
名前なし 2018/06/17 (日) 16:35:38 0208c@d9733 >> 150

なんだかんだで乗りなれた機体だしね。弱くはないんだけどBRがね...。

152
名前なし 2018/06/17 (日) 16:43:31 49533@26dad >> 151

確かにBRはね・・・でも、日本機から始めた香具師には米機の中でも海軍機は似た乗り方ができてフィットする場合もあったりでその辺がBRを上げる活躍をしちゃってるのかもね・・・偶に化け物みたいなF6F-5や5N飛んでるし・・・

153
名前なし 2018/07/06 (金) 21:10:09 6fa62@cc49f

今までAB、最近RBに変わって初購入機体。使い始めているけど難しい機体です。改善されますかね?

154
名前なし 2018/07/07 (土) 14:34:51 修正 04fbb@982cd >> 153

RBではお世辞にも機体性能は優秀とは言えず、改修後も苦難の道を歩みます。SBではトルクの影響が少なく使いやすいと評判ですが、ABRBでは厳しいです。それでも乗るのであれば旋回能力と高高度性能はそこそこで、操作自体は癖がなく非常に乗りやすい機体と言っておきます。

155
名前なし 2018/07/07 (土) 15:09:42 d45d6@ab487 >> 153

ムリダナ(・×・)

156
名前なし 2018/07/17 (火) 14:20:35 49533@26dad >> 153

空戦だと他に強機体が多いから最初は辛い思いをするかも。しかし、サンボルとかにはできない雷撃が可能だし爆弾もミサイルも申し分ない。地上攻撃や海上目標殲滅という役目も史実通りこなせるし、幾分かは旋回性能も良いから、一回一回のチャンスを逃すまいと集中すれば楽しい機体になるぞ。

157
名前なし 2018/07/18 (水) 15:26:33 6a0e7@39ef2

SBでもNじゃない方をランク4に持ってきます。重さを感じて使いづらい。トルクももともと気になるほどじゃないし。

158
名前なし 2018/07/18 (水) 17:21:47 04fbb@982cd >> 157

それは無印に書いた方がいいんじゃないの?それかツリーミスかな。

159
名前なし 2018/07/19 (木) 03:09:50 fff7e@3e793

SBだと立ち回りは時間かければどうにでもなるから、索敵怠らない限り撃たれない。後ろにつかれても3000mぐらい高度があれば急降下でほとんどどうにかなる。後方からの被弾にもめっぽいう強くて生存性がとても高い。米の20mm強いですね。

160
名前なし 2018/08/06 (月) 20:34:13 d9a4b@dda61

夜戦装備無しに二十粍だけ装備した奴とか無かったのかな?

162
名前なし 2018/08/07 (火) 15:28:13 5e5d6@297c0 >> 160

内側2門20mmにした機体は夜戦かどうか問わずあったはず、特効対策だけど

163
名前なし 2018/08/07 (火) 15:43:06 637e1@f4cbc >> 160

玉はトルクがマシになるから…(震え)

164
名前なし 2018/08/18 (土) 22:36:00 3ed04@1db8a

ABで5.0って・・火力が目安っていってもやりすぎなんじゃ・・・サンボルよりも高性能なんですかね・・?

165
名前なし 2018/08/19 (日) 10:54:21 08807@68bd4 >> 164

ランク3の海軍機のBR見直してほしいよなぁ

166
名前なし 2018/08/30 (木) 20:55:10 17982@5a23f

復讐を埋めた山

167
名前なし 2018/09/12 (水) 21:20:10 ec07f@854e6 >> 166

それを言うなら夜の蜉蝣では?確かあの話には主翼レーダー装備の夜間型F6Fに加え、隼乙Ⅲ型も出てきてた

168
名前なし 2018/11/08 (木) 09:15:50 6c0fa@fa5c3

改修が苦行

169
名前なし 2018/11/20 (火) 16:14:37 fc9fa@011e3 >> 168

そりゃどの機体も苦行だよw

170
名前なし 2018/12/06 (木) 07:55:09 3a98b@e7c82

p63で格闘したけど速度乗ってるとすっごい曲がるのな…F6Fの本気を見た

171
名前なし 2018/12/07 (金) 19:21:35 f0f31@5261b

スペック見ると無印F6Fより最高速が遅くなってるけど改修し終わってもやっぱりあっちより遅いの?

172
名前なし 2018/12/09 (日) 00:09:50 04fbb@27f2c >> 171

20mmが乗ってる以外は基本的に無印より性能が悪い。

173
名前なし 2018/12/09 (日) 00:21:41 3d836@78f25 >> 171

まあそりゃ翼端にあんなどでかいレドームつけて空力的にも抵抗増えるしレーダー分とAN/M2に換装した分の重量かさんでくるしでむしろ最高速度を同じに出来る要因がなくね?

174
名前なし 2018/12/09 (日) 08:59:31 62cba@0c4ad >> 173

エンジン換装でもしたんでしょ

175
名前なし 2018/12/09 (日) 14:28:35 db7c4@a4556

530km/h出してて登ってきたFw190A-5/U2よりも曲がらないだと...油断したわぁ

176
名前なし 2018/12/16 (日) 21:42:39 3a98b@80b67

レーダー機能実装してほしいなぁ