WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Leopard 2A4 / 71

972 コメント
views
11 フォロー
71
名前なし 2018/06/19 (火) 07:55:57 049f9@c92bb >> 70

そだね。90式でスパスパ抜いているとこ見るからね。

通報 ...
  • 72
    名前なし 2018/06/19 (火) 11:53:31 c91e2@7167f >> 71

    90はJM33…ドイツのDM33のライセンス生産の砲弾だよ…

  • 73
    名前なし 2018/06/19 (火) 12:00:43 35ac8@42fa8 >> 71

    未だに向こうが許されてこっちがダメな理由がわからん。

  • 74
    名前なし 2018/06/19 (火) 12:31:31 7a76c@c92bb >> 71

    DM33実装したらM1より強くなるのかな？

  • 75
    名前なし 2018/06/19 (火) 12:37:14 aa7c5@2f909 >> 71

    貫徹力で大きく引き離すからそうなるだろうね。DM33が許されなかったのはM1のM833と似た問題だったんじゃないかなぁ。あとはプレイヤーの人数的なところもあるかも？(ドイツの待機人数が多いとは聞くけど、日本が桁違いに多いということは全く耳にしないから

  • 76
    名前なし 2018/06/19 (火) 15:47:08 35ac8@42fa8 >> 71

    エイブラムスとの兼ね合いなら別にいいけどじゃあ90式はどうなるんだって話になるからな〜。この際90式もjm33没収でdm23に差し替えてもいいんでないかね。今の待機人数はたしかにドイツがすごいことなってるけど日本もよくアメリカと2位争いしてるからあんまり関係ないと思う。

  • 77
    名前なし 2018/06/19 (火) 17:05:52 e742c@e7888 >> 71

    問題は90式ってDM23撃ったことあるのかっていう 試作機ならともかく量産型は初めからJM33でないの？

  • 78
    名前なし 2018/06/19 (火) 17:59:44 aa7c5@2f909 >> 71

    量産型ならJM33/JM12A1だから砲弾変更は無理でしょうなぁ…

  • 79
    名前なし 2018/06/19 (火) 18:50:29 d3e68@571d5 >> 71

    じゃぁ逆に90式水準に合わせてレオ2にDM33、M1にM833でバランスとればいいって話ですな。

  • 87
    名前なし 2018/06/21 (木) 09:44:03 013f8@61cb6 >> 71

    leo1a1がDM23撃ちまくっている時点でなんでも許される気がするけど…

  • 88
    名前なし 2018/06/21 (木) 10:38:17 aa7c5@9d9a4 >> 71

    あれは派生に射撃実績があるからじゃない？74が複数のモデルを内包してるようにLeoA1A1も複数のモデルを担ってることになったのかもしれない

  • 94
    名前なし 2018/06/21 (木) 16:56:36 1e378@1ae02 >> 71

    射撃実績があるなら74にType93が実装されてもいいはずなんだが（貫徹力450mmオーバー）。それから日本のAPFSDSはJM33でDM23なんて試験でも撃った事ないからな。90からJM33取り上げろってのはさすがに無理ありすぎる暴論だぞ？

  • 96
    名前なし 2018/06/21 (木) 18:55:06 d3e68@571d5 >> 71

    だからレオ2とM1にも上位砲弾持たせる方向での調整が一番妥当なんじゃないかってさ。使ったことないから90式だけ最強砲弾OKってんじゃさすがに誰も納得はしないでしょうってさ。74式に関しちゃ8.7っていうポジション故のあの砲弾ってことなんだろうと思う。ただ、現状の8.7ってほぼ9.7に連れて行かれるわけだから93式あげてもいい気はするけどね。その場合は他の8.7にも調整は必要だが。

  • 98
    名前なし 2018/06/21 (木) 19:08:13 aa7c5@9d9a4 >> 71

    ↑x2 93APFSDSは明確な資料が無いから出せないか「出さない」のどっちかなんだろう

  • 105
    名前なし 2018/06/24 (日) 22:31:45 4b51f@78256 >> 71

    90は次が10しか無いのに対してレオは次に2A5あるからそこで出すのでは？