WarThunder Wiki

そうなんですか？5個ほど動画観ましたがあんまり強そうとは思わなかったけど...他のも観てみますね

勝手に名前挙げられて勝手に貶されてて草

あの人世界トップクラスに強い人なんだよなぁ　車両じゃなくて中身がバイアス

あの人RB勝率72%とかいうバケモンよ

そもそも技量が高くても強い弱いは相対的なものだから変わらんでしょ

ドイツのパンター/ティーガー相手に戦術などを駆使して対抗していたからシャーマンはパンター/ティーガーより強いとはならないしね。中の人の性能を加味して考えたら駄目だと思う

AB70RB74なんだけど俺世界トップクラスだったのか・・RB180戦ぐらいしかやってないけど() その人知らんけど、すべての国やってて思い入れとかなく公平な視点で評価できてるならいいけど、↑枝見るとそうでもなさそう。こうすれば強い！は強いと言えんからね。ハルダウンすれば強い！→ハルダウンできないマップは？他の人が全然占領行かない時は？「・・・。」ってなるように。結局ある程度広いとはいえ限られたマップ内で占領戦、撃ちあいさせられるこのゲームで強い弱いを語るには状況限定せず相手を絞ったりせず(索敵下手な人とか)マッチングするすべての車両と比較しないとね。

万能車両が欲しいならルクレール乗ればええやんって話で()あらゆる環境下で活躍出来る性能を全ての車両に求めてるなら史実重視のこのゲームは肌に合わないよ。そもそも待ち伏せを主眼に作られた90式が何故欧州や米国、ソ連の戦車と同じレベルで戦えるという考えに至るかが疑問。想定環境が違うだけに場所によって有利不利が出るのは当然で、それを許さないなら上記の通り史実重視である限りは納得できないと思うよ(まぁバランス優先で削がれてる部分もあるけどね)現実において10式や90式が｢日本における待ち伏せに徹した自衛隊の運用方法なら他国を凌ぐことも出来る｣みたいに言われるのは運用方法に見合った使い方だからであって、相手の土俵に立てばそりゃ不利になる。でこのゲームは基本そういう攻めの環境ばかりだから、90が待ち伏せや狙撃に徹して動かなきゃ活躍出来ないのは当然で、それを｢おかしい｣と言いながら｢装甲値が事実と異なる｣って性能に文句言うのはダブルスタンダードよ。突っ込んで戦う事がメインの他国と比較したらあかん。史実性能なんだから、史実通りの運用方法で行こう。

つらつらと書いてるけど色々間違ってるの草

ん、宜しければ間違ってる部分をご教授願いたい。恥をかきたくないんで

あーなんだ、個人的な意見の部分ね。てっきり車両の運用思想が間違ってるのかと思ったわ。(90式はソ連と撃ち合うにしろ待ち伏せの状態からだから有利位置に付くの前提では？遅滞戦闘しながら度々待ち伏せて損耗を狙うとなれば正面はともかく側面は関係ないと思うぞ)砲塔正面ならともかく、側面は30mmに耐えられる程度だからおかしくないのでは？ってか次でbuffされるやん。そんな熱くなるなよ…

これがそう見えるのヤバイし何も読めてないやん

そうか、やばいな(適当)

譲る気ないならTwitterに書けば？もう書いてるか

人の思想まで変えて｢はい貴方の言う通りです｣って言わせなきゃ気が済まないタイプか…いいよいいよそういう事で。なんならミュートしてくれ。ウザイだろう。

そういうとこがうざいね。それあんたのことでしょ↓俺弱いなんて言ってねえけど。弱いと言われる原因はゴミ調整にあって、そのせいで運用が制限されるとしか思ってないんだが

ウザく感じる様に書いてるからね。けどまぁそうかっかするなよ、俺は別に君が｢90式は弱い｣と思っててもいいと思うよ。下の木の枝では同意できる事言ってるし、他人の思想まで制圧しようなんて思わんよ。これ以上は荒らしになるし周りから見てもウザったいからやめるね。