名前なし
2019/08/31 (土) 10:27:46
cbc06@de1b2
装甲がちょっと低いだけで他国の戦車を撃破できる能力は十分にあるんだからそれを発揮すればいいんじゃないの?敵の砲弾を弾こうとか考えるだけ無駄でしょ
通報 ...
なんで?元の車両には弾けるだけの能力があるんだから弾けばいいじゃない。対弾試験の結果はそう出てる。
耐弾試験(ソースなし)
またそれか...装薬云々間に受けてんじゃないだろうな
どっから「減装薬弾を3000mから」っていう突拍子もない話が出てきたんだろうな
あくまで仮説としてだけど、この画像にある数値に基づいてこじつけたってのが考えられるぞ。画像は英wikiの90式の防御力に関する記述の引用?から、ちょっと誤差あるけどゲーム内の防御力の画像も置いとく
表 2-6 1.1. 車長用照準装置構造検討と書いてあって防御力に言及してるものではないと思うんですけどねぇ…
そのはずなんだが英wikiで防御力のソースになっている辺り海外での認識はこのレベルなんじゃねえかなと、流石にないと思うがこうも近い値だと疑わしいよなぁ...
90式の装甲値については、Gaijinが、写真やスウェーデンの資料、科学的に有名な雑誌や研究論文を参照したと言っていますので、この画像を参考にしたわけではないと思います。ただ、資料用掲示板にこんなやり取りがあるんですよね……。もしかしたら、WarThunderの数値を信じた外国人が、数値の近い日本語の資料を見つけ、ろくに調べもせずに貼り付けたのではないかと思います。そして、上の葉の方が言うように、そんなものが一年近く修正されずに通用しているところに、海外の認識が表れていると言えます。
スウェーデンのはあくまでもLeopard2の情報やから完全に=ではないのだろうけども… まぁ、海洋国家の引きこもりな極東陸軍の扱いはそんやもんかねえ
ルクレールがしっかりしてるのはプレイヤー数の違いなのかねぇ、フォーラム見た感じ装甲面の情報は90と大差ないレベルなのに
リアル戦争シュミレーター(笑)現行性能で満足しろとかじゃなくて史実を求めるんだよなぁ
90式の装甲は弾かないよ。耐えれないことはないってだけ
複合装甲にしろERAにしろ何かしらの作用を使って受け止めるor相殺するから弾くわけではないわな
その「ちょっと」の差がデカいんだよなぁ…相手はテキトーにどこでも、こっちは精密狙撃必須とかふざけてるのかなぁ…
ほっぺに当たるように誘導すれば…()
ぶち抜いてくるんだよなぁw