史実と違うのはわかったけど史実通りになって通用するの?
前に自分も似たような事聞いたけど通用する所か最強なんじゃないかってレベルだったような…
M1A1とかチャレンジャー2なんて史実通りの性能であのザマだからな...でも90は史実通りなら今よりは通用すると想うよ。
Type 90が史実通りになったらLeclercの車体装甲と装填速度も修正されるだろうからLeclercには総合性能では勝てないだろうな。というか硬さによるがLeclercに勝る部分見当たらないんじゃないか 主砲性能、継戦能力、車内レイアウト、装甲レイアウト、後退速度で劣り勝ってるのは姿勢制御込みの俯角と車体下部面積と照準倍率位だろうな
その"史実"が判らんから何も言えない定期。一般的な推測値なら格下に対してはかなり耐えそう
仮に今実装されてる第三世代戦車が全て史実通りの性能になったら、どの戦車もお互い正面で貫通できる所がなくなるんじゃないだろうか。複合装甲の性能が上がって従来の120mm、125mm砲が有効じゃなくなったから130mmとか140mm砲を各国が開発、試験してるわけだし。
むしろそれでよくね?
ターレットリングや防循が弱点に挙げられるし完全に正面防護は難しいんでないかな?ゲーム的にも良く狙われる部位だろうし
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
前に自分も似たような事聞いたけど通用する所か最強なんじゃないかってレベルだったような…
M1A1とかチャレンジャー2なんて史実通りの性能であのザマだからな...でも90は史実通りなら今よりは通用すると想うよ。
Type 90が史実通りになったらLeclercの車体装甲と装填速度も修正されるだろうからLeclercには総合性能では勝てないだろうな。というか硬さによるがLeclercに勝る部分見当たらないんじゃないか 主砲性能、継戦能力、車内レイアウト、装甲レイアウト、後退速度で劣り勝ってるのは姿勢制御込みの俯角と車体下部面積と照準倍率位だろうな
その"史実"が判らんから何も言えない定期。一般的な推測値なら格下に対してはかなり耐えそう
仮に今実装されてる第三世代戦車が全て史実通りの性能になったら、どの戦車もお互い正面で貫通できる所がなくなるんじゃないだろうか。複合装甲の性能が上がって従来の120mm、125mm砲が有効じゃなくなったから130mmとか140mm砲を各国が開発、試験してるわけだし。
むしろそれでよくね?
ターレットリングや防循が弱点に挙げられるし完全に正面防護は難しいんでないかな?ゲーム的にも良く狙われる部位だろうし