いつまでも一番大きな問題に対応しないからだろ。
ここで言ったところで何も変わんなくね?
ようは解決しない限り「いつまでも」不満を叩きつけるのは変わらんということだ
感じられる事か?自分はそういうものだと割り切ってるが。そう感じた所でゲーム内での性能は変化しないんだから、現在の性能の中で最大限可能な立ち回りを模索するのがゲームってもんじゃないのか
金払ってるから何って話だけどな。商品購入の選択権は個人にあるし、只のデータにどれだけの付加価値を付けるかも個人次第。それに性能が環境やバランス調整によって上下するなんて当然の事だろ。それとも新車輛実装で相対的な性能が変化する事も予測できなかったの?
じゃあ課金してまで(したのか知らないけど)開発飛ばしたりしなきゃよかったんじゃない。装甲厚とか車内レイアウトの問題って実装時からあったよね?それを新10.0MBTが実装されて相対的に弱体化したから今更修正しろって傲慢過ぎませんかね。新しく新10.0MBTに対抗できる車輛を実装してくれと提案するのが普通だぞ。昔に実装された車輛自体を大幅強化しろなんて話聞いたことないわ
実装当初は鬼強かったし、少なくとも実際のゲームプレイに関しては全く問題ないと思うよ。つまり品質は別に悪くない。それ以外のモデルの間違いに関しては他の車両と同じで、資料提出して修正依頼を出してねってところに結局落ち着くな。
実装初期から性能に不満持ってたとか正気かよ...そりゃ話が噛み合わないわけだ
{相対的弱体化云々以前の「品質」が悪い}と言われたから弱体化前の性能にも不満を持ってたと思ったんだが。写真測量でも使わない限りはモデルに誤差が出るのは仕方なくないか?それにモデリングは外注してる時も多いから簡単には修正出来ないだろ。それが許容出来ないのなら辞めりゃいいんじゃない?別に義務でも何でもないんだからさ 自分はこのゲームに対して大きな不満は持ってないから続けるけど
装甲、性能以外で「品質が悪い」と感じる部分って具体的にはどういう部分のことなんだろう?
無理に擁護する必要は無いよ。雑誌の推測値出すと「資料じゃないから~」とか言うやつがいるけど、なら誰が正確な資料なぞ提出できるのかね?現実的ではないよ。現実的に出てくるものは軍事雑誌の推測値がせいぜいだよ。ならそれに基づいて作るしかないだろう。所詮Gaijinの独自研究だって推測値以下のシロモノに過ぎないんだ。
モデルの間違いについてはこの車両に限らず色々な車両で指摘されてて、例えばこの車両の防楯上にあるゴムカバーも割りとすぐに修正されたから、運営が指摘されても全く動こうとしないわけではないんだと思う。ただ、頑なに装甲に関しては変更しようとしないのは一番大きい部分でゲームバランスの問題。そしてもう一つは運営がこのモデルに設定する信用に値するソースを案外持ってるからなんじゃないかと邪推したり、、、 例えば別戦車の話なんだけどイタリアのC1アリエテについて、フォーラムでは90式と似たような装甲の推測合戦が行われてるんよ。その中であるユーザーが「(オートメラーラの)公式HPには砲塔と車体に複合素材とRHAが使われてるって書いてるんだから今の車体空間装甲のモデルは間違ってる」って指摘したんだけど、そしたらモデレータさんが「その説明にはどの部分にどの素材が使われてるかまでは書かれていない」って言った。まぁ確かにって感じだけどそこからさらに「運営はその部分について記載のある資料を持っている。しかしそれは公表できない」と言ってきたわけだ。つまり運営は公表できないレベルの資料(一次ソースに近いレベル)をアリエテに関しては持ってるってことになる。だから頑なに修正に応じないし、変えて欲しいのならそれよりも信用できるソースをしめせってスタンスなのかもしれない。90式に関しても案外それレベルの資料持ってるのかもよ。なんせ取材関係でここにいる人たちよりは自衛隊と直接絡んでるわけだし。
資料を公開しないのは手に入れるのに多大な労力や金銭を要したからってだけかもよ?苦労して手に入れた情報を何の見返りも無しに軽々と公開するわけないだろうし、そういったものは「自分たちしか知らないもの」という強みにもなるから
まぁあくまでモデレータの発言ってだけで運営が言ってるわけではないから正確なところはわからんがね。ただ製造メーカーの公式HPに書かれてる内容ですら不十分だと言い切れる程度にはアリエテの資料については自信がある様子。そんでもってここから考えられるのは、多分90式に関しても運営が信頼してる資料(真偽のほどは別として)があり、モデルの修正を求めるならこの資料(用はそれをもとに作ってるゲーム内モデル)を否定できるものを用意せにゃならんだろうね。この感じだと雑誌に切り抜きやYouTubeの動画程度じゃ見向きもされないだろうな。
こっちから有力な資料提示するってのは実際かなり無理ゲー。しかも90式についてはわからんが、少なくともアリエテに関しては公開できない資料を参照してると言われた時点で、運営がその資料を100%ゲームに反映してるのか、それとも一部ゲームバランス目的で修正加えてるのかも判断できない以上、全てはgaijin判断に委ねられるのでフェアじゃない。
90Q&Aだともろに広報センターの試作車使ってたし何べん言われてもそのアリエテみたいなことを言う訳でもないから信頼できる資料なんて持ってるとは到底思えんけどなぁ。人員名簿を流出させたりイージス艦の情報漏洩させたりしてるから、闇が深いところにはあるのかもしれんけど…
イージス艦の流出って確か職員の持ち出しじゃなかったっけ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
ここで言ったところで何も変わんなくね?
ようは解決しない限り「いつまでも」不満を叩きつけるのは変わらんということだ
感じられる事か?自分はそういうものだと割り切ってるが。そう感じた所でゲーム内での性能は変化しないんだから、現在の性能の中で最大限可能な立ち回りを模索するのがゲームってもんじゃないのか
金払ってるから何って話だけどな。商品購入の選択権は個人にあるし、只のデータにどれだけの付加価値を付けるかも個人次第。それに性能が環境やバランス調整によって上下するなんて当然の事だろ。それとも新車輛実装で相対的な性能が変化する事も予測できなかったの?
じゃあ課金してまで(したのか知らないけど)開発飛ばしたりしなきゃよかったんじゃない。装甲厚とか車内レイアウトの問題って実装時からあったよね?それを新10.0MBTが実装されて相対的に弱体化したから今更修正しろって傲慢過ぎませんかね。新しく新10.0MBTに対抗できる車輛を実装してくれと提案するのが普通だぞ。昔に実装された車輛自体を大幅強化しろなんて話聞いたことないわ
実装当初は鬼強かったし、少なくとも実際のゲームプレイに関しては全く問題ないと思うよ。つまり品質は別に悪くない。それ以外のモデルの間違いに関しては他の車両と同じで、資料提出して修正依頼を出してねってところに結局落ち着くな。
実装初期から性能に不満持ってたとか正気かよ...そりゃ話が噛み合わないわけだ
{相対的弱体化云々以前の「品質」が悪い}と言われたから弱体化前の性能にも不満を持ってたと思ったんだが。写真測量でも使わない限りはモデルに誤差が出るのは仕方なくないか?それにモデリングは外注してる時も多いから簡単には修正出来ないだろ。それが許容出来ないのなら辞めりゃいいんじゃない?別に義務でも何でもないんだからさ 自分はこのゲームに対して大きな不満は持ってないから続けるけど
装甲、性能以外で「品質が悪い」と感じる部分って具体的にはどういう部分のことなんだろう?
無理に擁護する必要は無いよ。雑誌の推測値出すと「資料じゃないから~」とか言うやつがいるけど、なら誰が正確な資料なぞ提出できるのかね?現実的ではないよ。現実的に出てくるものは軍事雑誌の推測値がせいぜいだよ。ならそれに基づいて作るしかないだろう。所詮Gaijinの独自研究だって推測値以下のシロモノに過ぎないんだ。
モデルの間違いについてはこの車両に限らず色々な車両で指摘されてて、例えばこの車両の防楯上にあるゴムカバーも割りとすぐに修正されたから、運営が指摘されても全く動こうとしないわけではないんだと思う。ただ、頑なに装甲に関しては変更しようとしないのは一番大きい部分でゲームバランスの問題。そしてもう一つは運営がこのモデルに設定する信用に値するソースを案外持ってるからなんじゃないかと邪推したり、、、 例えば別戦車の話なんだけどイタリアのC1アリエテについて、フォーラムでは90式と似たような装甲の推測合戦が行われてるんよ。その中であるユーザーが「(オートメラーラの)公式HPには砲塔と車体に複合素材とRHAが使われてるって書いてるんだから今の車体空間装甲のモデルは間違ってる」って指摘したんだけど、そしたらモデレータさんが「その説明にはどの部分にどの素材が使われてるかまでは書かれていない」って言った。まぁ確かにって感じだけどそこからさらに「運営はその部分について記載のある資料を持っている。しかしそれは公表できない」と言ってきたわけだ。つまり運営は公表できないレベルの資料(一次ソースに近いレベル)をアリエテに関しては持ってるってことになる。だから頑なに修正に応じないし、変えて欲しいのならそれよりも信用できるソースをしめせってスタンスなのかもしれない。90式に関しても案外それレベルの資料持ってるのかもよ。なんせ取材関係でここにいる人たちよりは自衛隊と直接絡んでるわけだし。
資料を公開しないのは手に入れるのに多大な労力や金銭を要したからってだけかもよ?苦労して手に入れた情報を何の見返りも無しに軽々と公開するわけないだろうし、そういったものは「自分たちしか知らないもの」という強みにもなるから
まぁあくまでモデレータの発言ってだけで運営が言ってるわけではないから正確なところはわからんがね。ただ製造メーカーの公式HPに書かれてる内容ですら不十分だと言い切れる程度にはアリエテの資料については自信がある様子。そんでもってここから考えられるのは、多分90式に関しても運営が信頼してる資料(真偽のほどは別として)があり、モデルの修正を求めるならこの資料(用はそれをもとに作ってるゲーム内モデル)を否定できるものを用意せにゃならんだろうね。この感じだと雑誌に切り抜きやYouTubeの動画程度じゃ見向きもされないだろうな。
こっちから有力な資料提示するってのは実際かなり無理ゲー。しかも90式についてはわからんが、少なくともアリエテに関しては公開できない資料を参照してると言われた時点で、運営がその資料を100%ゲームに反映してるのか、それとも一部ゲームバランス目的で修正加えてるのかも判断できない以上、全てはgaijin判断に委ねられるのでフェアじゃない。
90Q&Aだともろに広報センターの試作車使ってたし何べん言われてもそのアリエテみたいなことを言う訳でもないから信頼できる資料なんて持ってるとは到底思えんけどなぁ。人員名簿を流出させたりイージス艦の情報漏洩させたりしてるから、闇が深いところにはあるのかもしれんけど…
イージス艦の流出って確か職員の持ち出しじゃなかったっけ