WarThunder Wiki

Leopard 2K / 651

867 コメント
views
8 フォロー
651
名前なし 2020/12/06 (日) 22:33:40 5bd6b@a0228 >> 650

結構前から定期的(BR改定発表)に下げてって言われてる。で最近それが凄い頻繁になったのは、T72AVが同格に現れたのと、10.7に新たな強MBTが追加されたのが原因だと思う。

通報 ...
  • 653
    2020/12/06 (日) 23:13:37 修正 92064@7b369 >> 651

    前から下げてと言われてるのは知ってたがT72AVか…ただT72AVに関してはあの子がかなり強いというかBRが低いって説もあるからなぁ。それに新たな10.7車両もレオ2A6が強いから多分それに引っ張られて逆に今この子成績上がってしまってるのではないか?ガイジンって統計成績で判断してたはず…上のコメに書かれてる成績だと下げるのはあれというかそれ以下の成績、同レベルの成績なのに下がらない車両が不憫というか…性能的には別に下がっても良いとは思うが。下げるなら他国の、特に米英の成績が低い車両も一緒のBR改定で下げないとまた荒れるだろうな。今までずっとドイツの車両は弱くなかろうが成績そこまで低くなかろうがBR下がってばっか、他国は強くなかろうがBR上がり成績低い車両が多くてもほぼ下がらないって事で散々荒れてんだからなぁ。

  • 654
    名前なし 2020/12/06 (日) 23:21:05 68d4f@a088f >> 651

    T-72AVが強いのが原因じゃないよ あれ自体むしろようやくソ連にまともなMBTが来たって程度だし それよりも問題なのがT-72AVの数 ソ連で唯一の課金で手に入るIR持ちMBTということでユーザーが増えすぎてマッチングが上も下も9.7に引っ張られてる状態 これのせいで9.7っていうBR自体が死んでるだけ こいつ自身は9.7では中の下程度で下げるべきって言えるほどのものじゃないよ

  • 655
    名前なし 2020/12/06 (日) 23:39:06 修正 5bd6b@a0228 >> 651

    レオ2kが中の下っていうけど、逆に聞くけど9.7でLeo2Kより明らかに性能低い(貴方の言う「下」)MBTって何?

  • 656
    名前なし 2020/12/06 (日) 23:45:31 修正 68d4f@a088f >> 651

    T-64B IRない、機動力ゴミ、そもそも味方が弱い せっかくの貫徹性能もそれを生かせない本体性能だとなぁ…2.01アプデ後の勝率はT-72AVのプレミアムnoobも相まって42%まで落ちてるし でもそんなやつでも9.7が適正だと思ってる

  • 658
    名前なし 2020/12/06 (日) 23:54:20 修正 5bd6b@a0228 >> 651

    貫徹力10.7並、格下MBTの砲弾は大体車体・砲塔正面で受け止められる装甲があるんだから、2Kと同格未満はないでしょ。あと、純粋な車両性能の話だから味方・陣営が弱いとかは争点じゃないから。

  • 661
    名前なし 2020/12/07 (月) 00:05:26 68d4f@a088f >> 651

    乗ってみればっていうのも難しいのはわかってるからためしにT-72AV乗ってみればわかるけど後退4㎞ってのは正面装甲とかの優位点をすべてかき消してしまうほどの欠陥だぞ それに純粋な車両の話ならほぼほぼ性能が同格のAMX-40で9.3に下げてくれなんて話は聞かないんだからこれが性能面では適正でしょ あっちはIR持ちとはいえクソスコープで、コイツはIRこそないもののスコープの視界の広さはむしろ相当優秀なんだから索敵不利って程でもないじゃん

  • 662
    名前なし 2020/12/07 (月) 00:13:40 5bd6b@a0228 >> 651

    ソ連MBTに後退速度を求めるなよ。後退4km/hが辛いのは分かるが、それは10.7のT72B3になっても改善しないんだから😅それにT72AVは海外フォーラムとかでもBR調整が必要だって言われてるんだから。AMX40についても、夜戦や夕方マップが増える中IRの必要性は増々高まってるんだから何を言ってるんだ。そもそも仏陸人口は独陸と比べ物にならないくらい少ないんだから下げてくれって話が聞こえないのも無理はないよ

  • 664
    名前なし 2020/12/07 (月) 00:17:37 修正 68d4f@a088f >> 651

    じゃあその大量の人口を持つドイツでこいつが9.3に降りたらどうなるかも想像つくよな?というか俺は現状でもBR8帯の連中が壊滅しかねないから独ソともにこれ以上BR下げちゃまずいと思ってるぞ 実際8.7帯でプレイしてみると現状ですら苦痛ってレベルじゃないし

  • 666
    名前なし 2020/12/07 (月) 03:37:04 1dc0e@3a2e5 >> 651

    ソ連MBTは装甲(特に砲塔)が良いから下部さえ隠せば索敵不利でもこいつよりかは多少マシなんだよな(T-72ほど固くないT-64はハルダウンしないとキツイ)、機動力高いと言ってもAPFSDSが飛び交う中で追従して来れるだけの足持ったのが周りに多いからIRや装甲の無さを補うだけのアドバンテージかと言われたら間違いなくNOだし

  • 667
    名前なし 2020/12/07 (月) 03:41:24 修正 68d4f@a088f >> 651

    砲塔さえ固ければ問題なかったならKPz-70実装当初にあんなに虐殺にならないんだよなぁ…実装前にみんなT-64Aの時代が来るって思ってたのにいざ蓋を開ければドイツによる一方的な虐殺だったっていうね 足回りのステータス軽く見すぎでしょ そしてコイツに追随できる機動力持ったMBTはソ連には存在しない

  • 668
    名前なし 2020/12/07 (月) 03:58:30 1dc0e@3a2e5 >> 651

    あの頃はM1が尋常じゃない強さ(勝率九割手前)だっただけで独なんかは別に大した事なかったろ、しかも現環境と大違いで同格すら数がない頃じゃないか

  • 669
    名前なし 2020/12/07 (月) 04:09:55 修正 68d4f@a088f >> 651

    KPz実装当初にはM1は存在してねぇよ…2017年9月の1.71で、M1が実装されたのは2018年3月の1.77、XM-1が6月の1.79だぞ んで、1.71当時実装され各国最上位MBTはMBT-70、KPz-70、T-64A、チーフテンmk10で、このうちKPzはその圧倒的な機動力でKD3オーバー、勝率7割台を叩き出してたぞ おそらくGaijinですら予期してなかったと思うけど… 何が言いたいかっていうとコイツが9.3以下に下がったらコイツに対抗できる機動力を持たない国や格下BRは一方的にクソゲーを押し付けられるってわけ 現状XM-1が9.3でどうにか成り立ってるのは対戦相手のドイツに同じく高機動持ちが多いからってのがデカいぞ アメリカはほぼ確実にドイツと当たるが、ドイツはアメリカが居ないマッチもあるしね

  • 670
    名前なし 2020/12/07 (月) 04:28:46 1dc0e@3a2e5 >> 651

    すまないAとBを勘違いしてた。ただ高機動なMBT系が今も場を荒らしてるかと言われれば間違いなくNOな分けだし足が速いのが周りに多くなった現状レオ2Kが9.7で最弱レベルな事の否定に成らないと思う

  • 671
    名前なし 2020/12/07 (月) 04:57:35 68d4f@a088f >> 651

    MBTで高機動枠が少なくなっただけで装輪系はむしろ元気に走り回ってるでしょ 現状だとレオ1よりもRadkampfwagen90のが遥かに脅威度高いし、そのRadkampfwagen90に並ぶMBTが9.3に降りて来たらマズいよ なんせHEAT系によるハルブレイクしないんだから 9.7で強い弱い以上に9.3以下でまともに対抗できそうなのがXM-1しかいないのが最大の問題

  • 672
    名前なし 2020/12/07 (月) 08:33:16 修正 3c61c@df382 >> 651

    20mm撤去なら9.3で妥当かな...って感じだな。現状KPzと違って車内配置自体は悪くないから1発じゃ死なないしその時の反撃が凶悪すぎる

  • 683
    名前なし 2020/12/10 (木) 18:10:28 aef55@82e50 >> 651

    撤去となると別の試作車両てわけだから現実的ではないなぁ 弾薬ベルトいじるしかないのかな、どうやってあの構成を決めているのだろうか