WarThunder Wiki

サーマルが撤去されたっていう重大な欠点がある。それにT72AVと比べて火力と防御力が劣っていて、戦闘に重要なこの二つの要素を機動力（特別速いわけでもない）だけで補うのには無理がある

10.7含めて考えても相当速い方ではあるぞ、1500馬力エンジン搭載で50tというのはゲーム内最軽量だし前進後退完全に同速出るし車体旋回も速い方。

それは分かる。ただ、圧倒的に速いってわけではなく、あくまで周りと比べて「速め」の域を超えないわけであって、また(ABで）77km/h出るとして、それで装甲がない分被弾を回避できるかと言われるとねぇ。RBではIRないから尚更

そりゃT-72にはスペック上火力と防御で劣るだろうが、9.7全体的に見れば使えない火力という訳ではないし、むしろ充分通用するでしょ。火力と防御を機動力で補ってきたのは何もコイツから始まった事ではないし、それに9.7でもIRを積んでいない車両だって他にいる。コイツは最高速度に加えて加速力が非常に高いから細かな動作が他の戦車よりも優秀なんだよ。だから射撃後の後退、側面を取って神出鬼没に敵を撃破する戦術に適したMBTはこのランク帯ではコイツの他に無いと言っても過言ではない。この機動力に不満が出るとか、この優秀な最高速度と加速力を突撃に使ってるとしか思えん。防御が無い戦車の立ち回りはレオパルド1で卒業してるはず。装甲が無いコイツを使って正面からやり合って負けるのは当たり前でしょ

順に言うと、まず火力に関しては通用はするが（もっともここでは車両の性能とBRについて考えているわけであり通用するかはあまり問題ではない）、同格ではかなり低い水準であることは確か。またIRに関して、9.7で積んでない車両はレオ2Kとソ連くらいしかないが、ソ連に関しては2Kと違い、IRを搭載してない代わりに9.7の時点でDM33級の砲弾と複合装甲を備えてる。機動力関係について優秀なのは確かだが、それはBRが近いところで言うとAMX40やM1Abramsも同様で2Kだけの優位点ではない。あと、機動力には不満はないが、機動力あれば攻防の不足は問題ないという考えに不満がある。レオパルト１はBR的にも周りがまだIR・機動力・防御力に欠ける車両が多く、自慢の足回りが生きたが、2Kは9.7になって周りの装甲も硬くなり機動力も増して攻撃力も格段に増す中、2K自体は9.0のころから機動力が上がっただけ。これだったら9.3でも良くない？って言うのが自分の意見。