WarThunder Wiki

Ka-Mi

483 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 20:23:42
通報 ...
339
名前なし 2018/12/31 (月) 15:52:21 c4cc4@a37d3

名は体を表すってほんとだね(´・ω・`)

340
名前なし 2018/12/31 (月) 17:20:44 0d2bd@893b0 >> 339

神と言いたいのだろう?わかるぞ?

341
名前なし 2019/01/01 (火) 11:27:57 cea34@ee6bf >> 339

紙と言いたいのだろう?

342
名前なし 2019/01/01 (火) 12:55:14 1a5f2@3067f >> 339

また髪の話してる・・・

343
名前なし 2019/02/06 (水) 17:44:35 6b79c@d7a23

ゴミ車

344
名前なし 2019/02/09 (土) 13:01:19 6426c@11fee >> 343

ゴミ言う人がゴミなんですぅ~

345
名前なし 2019/02/09 (土) 13:13:05 9240e@7804b >> 343

ま、まぁ浮けないし敢えて使う理由は無いよね…

354
名前なし 2019/06/07 (金) 10:58:07 b1c48@1c622 >> 345

砲性能もこのBRでさえあれだしね。この手の水陸両用車ってそもそも対戦車戦闘を考えて作ってるものではないのに惑星に出すのなんなんだろ。

346
名前なし 2019/03/31 (日) 12:18:09 753d1@56fe1

くそっ…久々にカミ車のスペック表見たら写真が変わってたから「おっ!とうとうきたのか?!」と思ったのに…沈んでいくなんて…酷すぎるよぉ…

347
名前なし 2019/03/31 (日) 12:26:52 57d8d@89011 >> 346

水に入った瞬間 トランスフォーム! できればいいのにね

348
名前なし 2019/03/31 (日) 17:00:59 b1863@12ff6 >> 346

自演ニキオッス 写真が変わったので話題になってたけど他にも変わってるのあるし単に機銃が付いたから写真も更新されたってだけじゃないかな?

349

自演なんてしてないが……

350
名前なし 2019/03/31 (日) 18:21:38 c0370@3e987 >> 348

枝1じゃなくて木主の事を言ってるんやで

351
名前なし 2019/03/31 (日) 19:46:18 修正 753d1@56fe1 >> 348

自演ニキ…て言われても仕方ないか… 名前(?)のとこよく見たら大体自分の質問に答えてくれてる方あなたじゃないですか…なんかほんとに申し訳ないことしたなって

352
名前なし 2019/03/31 (日) 20:15:23 0b003@e402e >> 348

誤解が多いけどカミはフロート無しでも大型の箱状の車体の浮力で浮ける。フロートは波浪のある海面用。バグレポートも出てるから修正待ち

353
名前なし 2019/04/20 (土) 11:21:03 ecf9d@65a93

最大貫通力が60㎜って書かれてるけど、今手持ちのカミを見たら47㎜しかないよ…。

355
名前なし 2019/06/07 (金) 10:59:17 修正 b1c48@1c622 >> 353

弾間違えてる?間違えてないなら修正するのだ。

356
名前なし 2019/06/16 (日) 18:07:52 c8c30@b18af

クソザコ殻付きナメクジ様、何卒このカミ車にフロートを…

357
名前なし 2019/06/16 (日) 18:13:46 8c3b5@e2410 >> 356

🐌「もっと装甲削れば軽くなって水に浮くかもしれない!(ガンギマリスマイル)」

358
名前なし 2019/06/16 (日) 19:24:13 c8c30@b18af >> 357

今のカミ車は遊べないゴミだし正直カッコ悪い。それがフロート付くだけで水に浮けて遊べるゴミになるしカッコ良くもなるのなら装甲くらい安いもんよ 元々無いようなもんだし、装甲

360
名前なし 2019/06/17 (月) 02:33:31 82731@5eb30 >> 357

上のコメで言及されているがフロート無しでも浮かべるもよう

359
名前なし 2019/06/16 (日) 23:38:57 8a8d0@a3f91 >> 356

ドイツの88乗せたトラックみたいにフロート装備を選択式にするのが現実的かねえ

361
名前なし 2019/06/24 (月) 00:57:05 8869b@2b3a1

こいつに護符付いたんだけど、どうしろというのか…

362
名前なし 2019/06/24 (月) 12:46:27 b6145@aa016

こいつより2式軽戦車出して欲しかった

363
名前なし 2019/06/26 (水) 03:46:09 bebf4@1800c

砲塔旋回が遅く、加害力も弱く、貫徹力も(試合ではあまり問題とならないものの)高いとはいえず、せいぜい機動性能が「並み」と言えるだけで、同格に勝っている所が何一つない。正直BR1.0に落とすべき、というか1.0の車両でこいつより強いのが何車種もある時点で…

364
名前なし 2019/06/27 (木) 01:08:59 a711c@2ab37

ガルパン 最終章2に出たね。ちょっと形が違ったような気がするが。

365
名前なし 2019/06/27 (木) 01:09:39 d780e@232dd >> 364

そういやカミ車って前期と後期の二種類あるみたいな話聞いたけどどんな感じなんだろ

366
名前なし 2019/06/27 (木) 03:06:45 7fac7@25740 >> 364

思わぬところでプチネタバレ喰らってキレそう

368
名前なし 2019/06/29 (土) 20:26:22 96dcf@1fcc7 >> 366

カミ車登場については公式が今日ネタバレしちゃったから…

370
名前なし 2019/07/30 (火) 22:35:48 ec092@a1449 >> 364

これは有罪ですわ。

372
名前なし 2019/07/31 (水) 14:17:35 5c87a@033a2 >> 370

公式が色々とネタバラシしてる状態だから...これに限らないけどネタバレくらったらむしろそのシーンはどこで来るかを楽しみにするといいよ

367
名前なし 2019/06/29 (土) 19:56:48 9a19d@cee71

頼むからフロートをおくれ…あれさえあれば……

371
名前なし 2019/07/31 (水) 14:10:36 fde7d@a37d3 >> 367

ほんそれ

373
三式スキー 2019/08/02 (金) 06:32:41 b976a@4bb0e

BR1.0に下がりましたね

374
名前なし 2019/09/03 (火) 23:51:10 35784@eb30e

こいつ上田信氏の「日本戦車隊戦史」でフィリピンで2隻の輸送艦に数十両が歩兵とともに分乗し云々とか書いてあったような…結局活躍しなかったみたいだけど。ウォーサンダー にように37ミリとM2にボロクソやられたらしく

375
名前なし 2019/09/04 (水) 00:51:52 修正 b3b92@c8b83

もしフロートを実装したらフロートによる謎吸収が起こると思う

376
名前なし 2019/09/11 (水) 10:33:18 35784@eb30e

こいつケニよりいいとこないじゃん。砲同じ、装甲薄くなった、機動性悪くなった、車体が目立つ、水に浮かない。存在価値…

377
名前なし 2019/09/11 (水) 12:19:02 fbe5a@b785a >> 376

砲塔装甲が厚いので丁度車体が隠れる穴とか、ハルダウンすれば戦える。それ以外は雑魚い。

378
名前なし 2019/09/11 (水) 12:33:57 ea5a8@80ae0 >> 376

1.91で一式徹甲弾が砲弾重量増加の修正で貫徹力が上がるので…

379
名前なし 2019/09/11 (水) 15:23:02 2b054@12ff6 >> 376

機銃が3つも付いてるだろ!尚人減っても全部撃てたハズ

380
名前なし 2019/09/11 (水) 18:30:30 b8d03@8ffe3 >> 376

見た目がいい。なんか上で安定して将棋とかカードゲームとか出来そう。

381
名前なし 2019/09/13 (金) 13:05:38 35784@eb30e >> 376

PT76みたいに浮かないかなぁ…水上走行できるならまだネタ車両として戦えるんだけどねえ

383
名前なし 2019/09/13 (金) 13:23:44 b6145@8a064 >> 376

遠い将来内火艇ツリーを作る為の布石なんだよきっと

384
名前なし 2019/09/13 (金) 15:53:18 2b054@12ff6 >> 383

最大装甲厚50mmのくせに大きさが虎2超えてるka-chi欲しい…(フロート付くとマウス並

385
名前なし 2019/09/17 (火) 06:37:47 35784@50ebf >> 383

日陸は軽戦車ツリーのランク2がないからあり得るね

386
フロートはよ 2019/12/27 (金) 12:57:42 2216a@82e04

アメリカやソ連は浮けるのに何でこいつはうけないんだ・・・これが工業力(カタツムリ贔屓)の差か

387
名前なし 2019/12/27 (金) 15:40:41 6bd2e@8b717 >> 386

さてはお主ガルパン見てないな?

388

見てないが。まずいか?(小声)

389
名前なし 2019/12/27 (金) 19:50:52 修正 8e5f9@19872 >> 387

フロート無くても浮ける ソース

390
名前なし 2019/12/27 (金) 19:59:38 8353b@1e50f >> 387

ついでにこれも 画像1

391

それは知ってるぞ!!でもフロート着けてお散歩したいんだ・・・ところでフロートつけたこいつが上陸してきたら戦車というより「船が上陸してきた・・・!!」って思うのは僕だけ?

392

ソースありがとう!!

393
名前なし 2019/12/28 (土) 02:30:42 0d390@1e50f >> 387

ああーそういう事ね、理解した。確かにフロートが有るとサマになるよね。個人的にはボートが座礁してるように見える

394
名前なし 2019/12/28 (土) 02:39:13 4b380@53695 >> 387

フロート装着時は船扱いで隻、フロート外したら戦車扱いで両と数えるみたいだし船で上陸もあながち間違ってないな

395
名前なし 2019/12/30 (月) 01:20:16 60454@fedc1 >> 387

フロートには部品も乗員も詰まってないから、装備したらフロート部分撃たせて盾代わりにするプレイができそう

396
名前なし 2019/12/30 (月) 12:21:59 c2fb7@e38f2 >> 387

ガルパン設定ガバで間違いも多いから嫌い。

397
名前なし 2019/12/30 (月) 17:46:07 6bd2e@d3233 >> 387

↑まぁ所詮映像作品だから。アニメの割には贅沢な監修してるけども。ここのwikiであったよなぁ、ファイアフライのマズルが無いとか言って批判してたけど単に画面外に出てただけのやつ

398
名前なし 2020/01/23 (木) 14:23:34 f4c85@8e8b3

小ネタにある25mm連装機銃つけた奴実装されないかなあ。対空車両替わりにも出来そうだし…。

400
名前なし 2020/01/23 (木) 15:16:24 9a56f@b578c >> 398

BR1.7で対空車両扱いで実装されるとかでも使えそう

401
名前なし 2020/01/23 (木) 20:02:57 f37cc@e38f2 >> 400

1.7で37mmに25mm×2...これは強い...!下手したら...いや下手しなくてもいすずのオンボロトラックの需要なくなるな。

402
横から 2020/01/23 (木) 20:36:05 21232@1e50f >> 400

ヒで見かけたけど、単装だったり戦車砲そのものを機銃に変えた個体もあったみたいねリンク

403
名前なし 2020/01/23 (木) 21:01:48 497f9@1c616 >> 400

ソキがBR3.3だし、仮に実装するとしたらBR4.0位になりそう

404
名前なし 2020/01/23 (木) 21:13:50 修正 9e9b1@5989b >> 400

パラオに放置されてるやつは25mmを搭載してたんじゃなくて、とりあえず残骸をまとめておくために戦後に上に乗っけただけって聞いたけど。 そのリンク先も資料は無いけどあくまでそういう話もありますよって程度なのね、実装は無理そうだな。

405

ダメかー…。単装の方なら写真かなんか見つかればいけそうではあるがなあ。

407
名前なし 2020/01/23 (木) 22:10:42 9e9b1@5989b >> 400

実装されたら面白そうなんだけどねぇ、期待せずに資料見つかるの待ちましょう。

408

今更だけど、後部に機銃を装備したら操作がクッソ面倒だなと思ってしまった

409
名前なし 2020/03/16 (月) 19:45:22 cb7c7@adc64

今回のアプデ(ver1.97)にて水上航行が可能となりました。

410
名前なし 2020/03/16 (月) 20:34:40 aba99@ba954 >> 409

マジかよ神アプデじゃん

411
名前なし 2020/03/16 (月) 21:36:53 d33cd@8b337 >> 410

さらに、ちゃんとスクリューが回り安定した水上走行が可能です

412

ただしバックは不可

413
名前なし 2020/03/16 (月) 22:12:57 2f641@7e5af >> 410

帝国軍人は進撃か転進しかしないので、撤退に繋がる後退は不要(錯乱)

417
名前なし 2020/03/16 (月) 22:42:39 6cdae@e9ab2 >> 410

どうやって曲がるんだろう。2軸のペラの片方の回転率でも下げてるんかね

418
名前なし 2020/03/17 (火) 00:03:54 d53f9@01c29 >> 410

水上で曲がれる?舵は着脱式の後部浮きに付いているけど…。

421
名前なし 2020/03/17 (火) 14:39:08 987b8@bfd03 >> 410

スクリュー回って無くない?

424
名前なし 2020/04/22 (水) 16:45:50 c6068@232dd >> 410

まあ日本の魚雷艇とかも非自己逆転式の航空エンジンを積んでいるのに逆転機がない関係で実際には後進できなかったりするし...

414
名前なし 2020/03/16 (月) 22:20:31 62dfc@57667 >> 409

画像1水上10km/hぐらい、思ったより軽快。何も考えずに後ろをついてきた友軍の3号戦車が水没してて笑う。そして日戦車の砲安定機能が水上航行中でもいい仕事する。

415
名前なし 2020/03/16 (月) 22:31:41 58dc9@da208 >> 414

もしかして浮き砲台ごっこ出来る感じ?

416
名前なし 2020/03/16 (月) 22:39:21 62dfc@57667 >> 414

浮いてる分には十分やれる。航行中でも300mくらいなら揺れに合わせればやれそう。

420
名前なし 2020/03/17 (火) 00:38:14 93847@54f10 >> 414

本物のスタビ持ちには及ばないけど水上からでも結構当てれるね。ついでに米LVTも前より照準が安定してる気がする。時々照準が妙に荒ぶる事があるけど…

419
名前なし 2020/03/17 (火) 00:09:37 d38a2@74d17 >> 409

これ奇襲できるよな。まあABだとバレバレだけど。

422
名前なし 2020/03/26 (木) 03:42:53 5705d@b2dd6

おめでとう!

423
資料漁って気づいたマン 2020/04/22 (水) 12:49:08 8030e@f57fd

こいつフロート無い状態では戦車扱いみたいですね…

425
名前なし 2020/04/28 (火) 12:35:39 41701@b0746

水上航行中はバック出来ません。岩陰に隠れようと正面から岩に当たったら脱出できなくなりました。ヒェー

426
名前なし 2020/04/28 (火) 12:36:47 26360@e5400 >> 425

解説に書いてあるが

427
名前なし 2020/04/28 (火) 12:39:06 41701@b0746 >> 426

あら、以前の解説しか読んでなかった。ごめん。

428
名前なし 2020/04/28 (火) 13:58:25 2bf89@54f10 >> 425

戦後の水陸両用車は水上でもバックできたりするけど戦中の奴らはどの国もおおむねバックできないものと思っといた方がいいかもね

429
名前なし 2020/04/28 (火) 14:01:21 c78ea@e38f2 >> 428

LVTもそうだしね

430
名前なし 2020/04/28 (火) 14:17:41 修正 65602@d99b7

後進不可の記述見落としてる人多い(俺もだが)みたいなんで赤字で強調しといたよ。これから乗る人は気を付けてな。

431
名前なし 2020/04/28 (火) 14:44:02 26360@e5400 >> 430

ないす

432
名前なし 2020/04/28 (火) 17:10:32 c0281@78d54 >> 430

感謝します。

433
名前なし 2020/05/21 (木) 13:51:12 46563@7746d

砲の反動で無理矢理バックできる。

434
名前なし 2020/08/14 (金) 00:07:10 52906@7159f

これがあるのならランク2の軽戦車枠辺りで特三式内火艇来ないかな。チヘを元に制作されたから前面50ミリに装甲が強化されてるし、火力もある。

435
名前なし 2020/08/14 (金) 12:21:32 e3d3d@7686f

神なのです。崇めるのです。

442
名前なし 2021/06/27 (日) 00:39:41 704cc@a092b >> 435

この戦車界に絶望と恐怖を与え10.7車両でさえも性能が五分五分と正に戦車の神様である(大本営発表)

436
名前なし 2020/10/01 (木) 20:40:21 3afed@0a913

ティーガーの幼体みたいでかわいいですね。

441
名前なし 2021/06/27 (日) 00:38:18 704cc@a092b >> 436

ほんまや!