WarThunder Wiki

Ka-Mi

331 コメント
views
2 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 20:23:42
通報 ...
  • 最新
  •  
218
名前なし 2017/12/22 (金) 01:16:32 673e0@fa13a

Go-miなんだよなぁ…😹

219
名前なし 2017/12/22 (金) 10:17:44 1dcf8@eab2c >> 218

炸薬入りの座布団をあげよう

222
名前なし 2017/12/25 (月) 09:24:25 73db0@7343b >> 219

○田くん火点けちゃって

220
名前なし 2017/12/25 (月) 02:55:18 42428@a50cf

わりとマジで何でこいつを実装したんだ

221
名前なし 2017/12/25 (月) 04:47:55 26b1b@cd8a2 >> 220

日本製で詳細データがあり、それなりに量産されているなどの項目を満たしていたため、実装の優先度が高かったから(適当)

223
名前なし 2017/12/25 (月) 13:55:17 3f3b4@293ae >> 220

フロート付けてくれれば遊べるゴミになれたのにそれがない…

224
名前なし 2017/12/25 (月) 14:33:08 c084d@09805 >> 220

むしろ実際に戦ってないチリとかホリのほうがいらないわ

225
名前なし 2017/12/25 (月) 14:54:57 b2a6b@2200f >> 224

それ言っちゃうと自衛隊車両全滅だから多少はね...?

226
名前なし 2017/12/25 (月) 15:01:25 3f3b4@06250 >> 224

フランスはランク2まで、各国の先頭を経験してないランクⅥ-Ⅴ車両ほとんど消えてこれは…クソゲー

227
名前なし 2017/12/30 (土) 15:33:55 549b3@7bad5

速度がゴミで装甲が紙で火力は突出してるわけでもないし唯一評価できるのが機銃の多さだけという(機銃が多いおかげで航空機に当てれて意外と早く迷彩解放できた)

235
名前なし 2018/02/22 (木) 22:05:22 04381@dae31

スクリュー君可哀想

236
名前なし 2018/02/23 (金) 13:44:31 04426@54c9d >> 235

水上航走能力をクレメンス……

237
名前なし 2018/02/23 (金) 13:52:37 1955c@02340

Phlyにまでworstとか言われてかわいそう...37mmの貫通あるから実装当初から変わらず紙だけど十分なのに

238
名前なし 2018/02/23 (金) 14:30:32 456c8@dd89d >> 237

ケニの方がこいつより数段マシなんやで

239
名前なし 2018/02/23 (金) 15:12:16 3f3b4@15b05 >> 237

垂直紙装甲万歳で水上渡航能力すらない本物のゴミだろ?

240
名前なし 2018/02/23 (金) 21:01:01 478c8@b9549 >> 237

ka-miアンチ乙、phlyがタイトルでカス呼ばわりしたのは95式重のほうだから(この車両が強いとは言っていない)

242
名前なし 2018/02/23 (金) 21:12:14 3f3b4@d9f75 >> 240

95式もなかなかだけど激遅砲塔旋回クソリロードにHE特有のカス当たりが頻発する10cmチハもやばくて相対的にカミが強く見える(強いとは言ってない)

244
名前なし 2018/02/23 (金) 23:29:18 1955c@02340 >> 240

紙なのは確かだろ?ワイはちゃんと初期にフル改修したぞ。その後は乗ってないけど。それに初期の37mmは強いって言ってるだろう??

000
広告

スポンサーリンク



241
名前なし 2018/02/23 (金) 21:10:04 456c8@d5f9d

この戦車をフランスにプレゼントすればフランス喜びそう

243
名前なし 2018/02/23 (金) 21:14:03 3f3b4@d9f75 >> 241

フランスが即死するまでなら水際から奇襲できる唯一無二の存在だから実際有り難がられそう なお同盟国は敵の模様

252
名前なし 2018/03/05 (月) 11:45:49 9630f@722aa >> 241

乗員4名。APHE。最高速遅いけど加速も後退も悪くない。装填普通。カミ戦車だわ。

245
名前なし 2018/03/02 (金) 20:30:47 761ba@10fba

正直フロートつけた姿の方が馴染みあると思う

246
名前なし 2018/03/02 (金) 22:13:14 04381@dae31 >> 245

チヘ知るまではカミ(フロート付)が一番好きな日陸でしたな。フロート付けてくれればまたカミに帰ってくるゾ

251
名前なし 2018/03/05 (月) 08:10:33 3f3b4@a6747 >> 246

陸じゃなくて海軍車じゃね?

247
名前なし 2018/03/04 (日) 20:49:50 3f3b4@d9f75 >> 245

ただフロートついたら頭が伸びてばれやすくなるという

250
名前なし 2018/03/05 (月) 08:09:16 3f3b4@a6747 >> 247

LVTの例を見るにスカスカでタフになるんだろうけどそれがどうしたやろうからなあ… ちなみに前フロート付けたら車載機銃が使用不能になるからフロート付きはプレ車になると思うゾ

253
名前なし 2018/03/05 (月) 15:07:30 f4d94@30ada >> 247

同軸機銃+社長機銃あるのに、使えなくなると問題でも?第一プレとか誰が買うのよ・・・

254
名前なし 2018/03/05 (月) 15:09:44 aa9de@db97e >> 247

誰が買うのよは確かにw

255
名前なし 2018/03/05 (月) 16:51:26 3f3b4@d9a15 >> 247

多分物好きしか買わないやろなあ… もし通常ツリーで出すならパージ前後に使用できる機銃が変わる設定がないとダメ。あと車長用の機銃(頭の)もフロートverなら頭に構造物が載るはずだからそれも考慮しなあかんのよなあ〜

256

あとフロートついたら少しの傾斜でも前フロートがつっかえて動けないマップが多数出ると思う(スムーズに上陸できるようにフロートが少し斜めになってる)俺がフロート付きカミ車を実装できないのはこれが原因だと思うゾ

257
名前なし 2018/03/05 (月) 17:47:57 68614@5b920 >> 247

もうフロート部に不明なユニットでも接続してくれねえかなあ

258
名前なし 2018/03/05 (月) 18:32:04 3f3b4@d9f75 >> 247

ドリルとかつけたら強そう(ミドガルドシュランゲ並感)

259
名前なし 2018/03/05 (月) 18:48:56 93d8f@2a55e >> 247

不明なユニットが接続されても起動できんか動けないオチが見えるな……

263
名前なし 2018/03/16 (金) 02:52:47 8a56b@7e2e4 >> 247

マルチプルパルス付けよう(BAN不可避)

297
名前なし 2018/05/06 (日) 11:09:04 f6152@3c4c8 >> 247

車長用機銃というか、日本では数少ない連装(同軸)機銃持ちじゃなかった?(最近使ってない)

260
名前なし 2018/03/16 (金) 00:12:00 37bd2@03868

1式徹甲弾貫通強化されてる?

261
名前なし 2018/03/16 (金) 01:19:51 456c8@8b666 >> 260

お、本当だ。貫通力が最大貫通力が60mmになってら。というかこれBT-7の徹甲榴弾並みに貫通力あるじゃん

262
名前なし 2018/03/16 (金) 01:27:28 456c8@8b666

一式徹甲弾の貫通力向上により、概要の部分の一式徹甲弾のデータを変更しました。

264
名前なし 2018/03/16 (金) 12:13:43 37bd2@03868 >> 262

お見事!

265
名前なし 2018/03/21 (水) 20:52:28 e5bcd@8ee98

スクリューくんって何だよw

266
名前なし 2018/03/22 (木) 01:12:42 717d7@7343b

火力が同じならハ号のが使えるんじゃないかとずっと思ってたけど、日本の37mmの主砲の貫通力はコレが一番なのね。見直したわ

267
名前なし 2018/03/27 (火) 18:43:38 928f1@9cd9b

あれ?スクリューってフロートと同様に切り離すんじゃなかったっけ?あとフロート無いにしては1トンほど重い?

268
名前なし 2018/04/03 (火) 22:17:50 1bfa2@9230a

紙装甲車体はでかめ乗員すし詰め火力普通貫通ギリギリ可っていう典型的な日本車感

269
名前なし 2018/04/03 (火) 22:57:24 0f098@3b33f >> 268

これでもだいぶ強くなった方だぞ。徹甲榴弾で60mmはこのクラスではかなり貫通力が高い方

270
名前なし 2018/04/03 (火) 23:43:28 27738@54c9d >> 268

一番の能力である潜水艦からの揚陸能力、水上航走能力は全部削除されてるから、そういう機能を活かす戦場の出現が待たれますな。

273
名前なし 2018/04/04 (水) 00:33:05 1bfa2@9230a >> 270

一番のウリが役に立つ見込みもなさそうなのが悲しい…

274
名前なし 2018/04/04 (水) 00:38:48 697e6@7343b >> 270

切り離し機能は欲しいよなぁ。ところでパラオにある連装の25mm高角機銃を載せた奴って何なん…?後部フロートだけ付いてるのも謎だし、現地改造で機銃のプラットフォーム的な運用してたのかしらむ?

275
名前なし 2018/04/04 (水) 05:13:14 0f098@3b33f >> 270

切り離し機能って確か乗員が降りて切り離すのでは…?正直なところフロート付けっぱなら多少防御力が上がるからフロートがあってもいいと思うが、LVTよろしく水上航走能力があってもむしろ使い道は大して変わらないのでは?それに現状でも一番貫通力が高く、主砲も強力なので使い道がないわけでは無いかと。ただし実際には砲塔旋回時干渉する換気塔や被弾面積の上がる展望塔は付けない場合が多く、フロート自体も鉄板が何層かに分かれた物なので、実質的なデメリットは俯角だけなのでまあフロート実装してもいいとは思う

276
名前なし 2018/04/04 (水) 05:16:00 3f3b4@a3652 >> 270

このゲームはね 戦闘可能状態しか出さないからね 戦闘するときは外すフロートは実装しないの。

277
名前なし 2018/04/04 (水) 05:16:35 0f098@3b33f >> 270

九六式二十五粍高角機銃を付けた特二式は多分自走式対空砲みたいなものじゃないのかな。いくらなんでも機銃手席が剥き出しだし、前線で撃つようなものじゃないと思う

278
名前なし 2018/04/04 (水) 05:28:47 456c8@3cae3 >> 270

アップデート以降旧日本軍軽戦車の中でトップクラスの貫通力を持つようになったからカミもそれなりに戦えるようになったぞ 使えないってのはちょっと疑問符が付く

279
名前なし 2018/04/04 (水) 15:53:57 5b5de@0f318 >> 270

25mm機銃のは戦後に誰かが載せたって話だったはず。あんなとこに積んだら砲塔に干渉して邪魔だし。

280
名前なし 2018/04/17 (火) 11:47:27 0f1ba@2af76 >> 270

フロート付きVerをプレ機で出せば良いんじゃね…?

281
名前なし 2018/04/17 (火) 12:45:35 d5094@8974c >> 270

貫通力上がっても機動力がなー・・・バックは速いけど、前進が重戦車並みや

282
名前なし 2018/04/17 (火) 12:50:37 6c556@7343b >> 270

そう、何が悪いかって機動性なのよね…若干バグってる気もしなくもないが

283
名前なし 2018/04/17 (火) 13:10:32 ed511@d2204

こいつのフロート付きってどんなもんなの?と検索したら予想以上にデカくて草。アレじゃ地上ではつっかえてまともに動けないだろうな…gaijinがフロート付きで実装しない理由が良くわかった。

284
名前なし 2018/04/17 (火) 13:32:22 a7972@54c9d >> 283

水上航走能力が無いんならそもそもこの車輌を実装した意義そのものが無いな。要はこの車輌を活かせる戦場を用意していないのが悪い。

285
名前なし 2018/04/17 (火) 13:49:56 1be87@b785a >> 284

シェリダンのためだけに空中投下システムを導入しろと?なお対空砲に撃ち抜かれる模様

286
名前なし 2018/04/17 (火) 15:07:16 3f3b4@b8222 >> 284

そもそも水陸両用が少ない現実水場だらけの戦場は大多数の戦車にとってクソマップで、どうせ大して速く泳げないこいつはぷかぷか浮いてたらただの的当てゲームよ。この車輌を活かせる戦場を用意したら普通の戦闘がクソになる。

288
名前なし 2018/04/17 (火) 15:23:03 修正 21847@4d179 >> 284

日陸に実装できそうな車両が少ないんだからしゃーない。コイツや極一部の水陸車のためにマップを作れとか、Gaijinは陸に限らず日本のツリーにギリギリのラインで色々揃えてくれてるのに贅沢いいすぎやろ

289
名前なし 2018/04/17 (火) 15:30:18 bb903@54c9d >> 284

大多数の戦車にとって糞マップねえ。フィンランドの夏場のような湖沼の多い地域や島嶼の戦闘、満州の湿原地帯、あるいは細い河道の縦横に広がる戦場を想定してそうした車輌を投入するのならともかく、普通の車輌と水陸両用戦車を一緒の戦場に投入しようと考えるのがgaijinの短慮だと言っているんだよ。普通の戦闘が糞になるなら分けるぐらいの想像力がお前には無いのか? それは贅沢でも何でも無い。必要な物を揃えろという当然の要求だ。くりかえして問うが、何故プレイヤーの側がゲーム制作側に遠慮などする必要があるのかね? 必要な物を作り、必要なルールを揃える責任は向こうにあるのだ。

290
名前なし 2018/04/17 (火) 15:32:16 bb903@54c9d >> 284

シェリダンのためだけに空中投下システムを作るのかというのなら答えは「作れ」だ。当たり前だろう。そうしてゲーム世界は広がるのだ。やれることを拡充していく気概がないのならゲームは飽きられて捨てられるだろうよ。なぜ外に要求する態度がないのか?

295
名前なし 2018/04/24 (火) 14:28:56 0f098@1a7ee >> 284

実際のところ水陸両用戦車が活躍できるマップがあってもいいと思う。

304
名前なし 2018/07/04 (水) 19:37:38 ad4b5@cdffc >> 284

せっかく水陸両用戦車がぼちぼちある訳だし、劇的に有利にせずとも、泳げた方が多少ショートカットできるマップ+改造や出撃画面でスポーン時のフロートの有無が選択可能、みたいなのとかあっていいと思う

287
名前なし 2018/04/17 (火) 15:10:09 d5094@8974c >> 283

実戦では外すヒマなかったそうだが・・・

291
名前なし 2018/04/21 (土) 22:26:37 46192@835ab >> 287

エンジンを1分以内で修理する惑星なので大丈夫

296
名前なし 2018/04/24 (火) 14:34:33 0f098@1a7ee >> 287

外さずに戦闘すれば俯角が若干取りにくい代わりにフロートがシュルツェンになるぞ。なおエンジン部分の換気塔は外さないと砲塔が全周できない模様。

298
名前なし 2018/05/06 (日) 11:46:55 b6145@cede6 >> 283

ぶっちゃけコイツより2式軽戦車を実装するべきだったと思う

292
名前なし 2018/04/24 (火) 11:20:02 bcc18@2af76

これのType94APHEが1500mから貫通力が急減衰するのって史実の資料を基にした調整?同じAPHEのType1の方は現実的な曲線で減衰していくのを見ると砲が死んでるわけじゃないし、同じ弾が他戦車で普通に減衰していくのを見れば弾も駄目じゃないようだし

293
名前なし 2018/04/24 (火) 11:32:33 4c938@6be39 >> 292

史実では、コイツの主砲やチリの副砲向けのType94APHEは存在しない。多分インチキデータだと思う

294

mjd?だからトンデモな数字になってるんかな?…Type1初期弾で行けると思うし削除されれば少しは好転しそう

299
名前なし 2018/05/07 (月) 00:06:59 456c8@daeca

この戦車のミッション面白い構造してんな。一速と二速のギア比が同じで2km/hまでしか出ないという。    どんなギア比に設定したら一速と二速の速度が同じになるんだよ

300
名前なし 2018/05/07 (月) 00:41:15 31e2c@b87fe >> 299

ほんとだ笑笑 いや、スクリュー用かも…

301
名前なし 2018/06/07 (木) 09:11:06 71020@dbf65

かわいいだけの戦車、何の取り柄もない

302
名前なし 2018/06/07 (木) 12:33:52 9beb5@23a46 >> 301

取り柄?君がその答えを見出しているじゃないか 「かわいい」それがこの戦車の取り柄さ

303
名前なし 2018/06/07 (木) 20:47:25 aa9de@a2c98 >> 302

確かに(納豆)

305
名前なし 2018/07/24 (火) 11:36:05 ea302@be98f

ティーガーになんか似てる……?

306
名前なし 2018/08/05 (日) 23:46:23 6e5f2@72687

防盾の左右にある覗き窓?が目みたいで可愛い

307
名前なし 2018/08/16 (木) 06:20:43 20f2e@0a4d0

水陸両用を活かすマップとかそんな高望みはしないから川遊びさせてほしい

308
名前なし 2018/08/16 (木) 15:30:23 c10d4@2f5a5 >> 307

ほんこれ

309
名前なし 2018/08/16 (木) 16:24:34 b80e5@dbabd >> 307

🐌「ノルマンディー(上陸)実装しました!浮上型M4と一緒に沈メ!」

310
名前なし 2018/08/16 (木) 19:31:13 3b156@ccd73 >> 307

WT人口増えそう(小並感)

311
名前なし 2018/08/16 (木) 20:12:46 aa9de@c0ebe >> 307

テストドライブだけでもいいからフロート装着させてほしいっすね(無理

312
名前なし 2018/09/30 (日) 16:42:33 修正 df28f@3d03a >> 307

むしろ別車両扱いでフロート付きカミ車欲しい。そんで米LVTとそれしか使えない太平洋の架空の島を舞台にした上陸戦イベントやろう(提案)

313
名前なし 2018/09/30 (日) 21:01:33 b6145@f6421 >> 312

そうだフロート付きを海戦の方に出せばええんや!

314
名前なし 2018/10/01 (月) 08:09:03 6be2e@2af76 >> 312

37mmぶっぱ+7mmハリネズミで最強になりかねない…と思ったけど20mmで抜かれるなら案外バランス取れるんかな?

315

実際スペック見比べてみるといい勝負しそうな気がする。LVTはランク2の水場のない戦場でも稀に見かけるし むしろLVTの方が強そうな予感が……

316
名前なし 2018/10/12 (金) 20:27:12 75e80@223f2

これは紙なのか神なのか

317
名前なし 2018/10/13 (土) 00:23:19 修正 62df7@325a6 >> 316

装甲は前者、可愛らしさは後者(異論は認める)

318
名前なし 2018/10/13 (土) 02:14:25 83695@81f92 >> 317

それらを加味すると国を護る守なんだよ

319
名前なし 2018/10/13 (土) 12:28:03 df28f@86645 >> 317

これを主力にしてブローニングM2持ちとかに噛みついて行こうと思うと髪がね……

320
名前なし 2018/10/13 (土) 12:37:27 51326@60c46 >> 317

お上から頂いたものだぞ!かみなり落ちるぞ!

321
名前なし 2018/10/16 (火) 03:48:33 87206@a0654

フロート無しでも浮かべるって話を以前何処かで見たなと思ったら有志が、その件の記事や話をgaijinに提出してたらしいからもしかしたらフロート無しでも浮かべる様になる可能性がワンチャン。米軍が試験でも浮航出来るってレポートが画像付きで提出されたし画像1

322
名前なし 2018/10/20 (土) 05:00:27 4dece@88817 >> 321

大砲ついたシュビムワーゲンみたい

323
名前なし 2018/10/24 (水) 02:52:56 fc35e@3fc11

海戦で魚雷艇に紛れてフロート付き車輛が戦ってる夢を見た (なお装甲

324
名前なし 2018/10/24 (水) 04:10:05 3f3b4@f96a4 >> 323

HEに対しては結構耐えそう AP-T撃たれて蜂の巣になるんだろうが

325
名前なし 2018/11/02 (金) 15:15:52 753d1@30074

こいつ仮にフロート装着したら正面と背面空間装甲になるよね?

326
名前なし 2018/11/02 (金) 23:58:05 3f3b4@1cc46 >> 325

なると思う けど前フロートが地面に対して斜めになってるから頻繁に地面にひっかかって斜面は登れないし進行方向に少しでも凹凸があれば回避しないとまともに動けなくなるがな

327
名前なし 2018/11/03 (土) 09:55:07 df28f@86645 >> 326

揚陸しなきゃいけないから、砂浜みたいなそれなりに傾斜があって足場が悪い場所でも進める程度には走れるんじゃない? あとウィキペディア情報ながらカチ車のページには防御効果があったから外さないでいた事が書かれてるね

329
名前なし 2018/11/03 (土) 10:16:19 fc025@e6709 >> 325

T-55(課金仕様)みたいに被弾したら取れるみたいになったら面白そう(水上で撃たれたら・・・)

330
名前なし 2018/11/13 (火) 13:36:42 29af8@9f1f7

フロートは改修枠で武装変更みたいな感じにすればええと思うんですが