海はやっぱアメリカ一強だよなぁ ドイツはもうビスマルクとシャルンぐらいでネタ切れだし
大日本帝国「アイオワもビスマルクもギングジョージVもローマも大和の前には無力」
ぶっちゃけた話するとWTの場合戦闘開始時の距離はせいぜい15kmくらいになるだろうからアイオワのSHSとかに貫通される可能性は十分ある
可能性はあるとはいえ、戦闘では基本防御姿勢を維持して砲戦するから早々抜かれない。そうなると基本的な主砲口径、装甲と抜かれて浸水した時の予備浮力差がね…
つ「散布界」
30km越える砲撃戦ならともかく、WTで起こりえそうな射距離では散布界ほぼ関係なさそう
日本の場合大和武蔵がつかえたとしてもそのあとの予備が長門くらいしかないという90式状態になるのがつらそう
竣工状態を信濃、戦中を武蔵、末期状態を大和で出すという3段構えという選択肢も
起工してれば未成艦でもOK(実際イタ海に未成駆逐艦が実装された)なので天城型や加賀型も実装できるよ、対空はアレだけど。ついでに公式フォーラムにも天城型の実装提案ページがある。
あまりに一強すぎると修理費で首締められそう(RBの修理費が素で13,000に達する予定のブルックリンを見ながら)
そこで未成艦ですよ(ドイツでなんかあったっけ…)
M級軽巡やH39級戦艦とか?
H44だな
最もすべては🐌の匙加減だけどな。今の米重巡なんて哀れとしか表現しようがないレベルだし。1強どころか1弱でしょw
将来性込みの話でしょ。何故か今は古い奴しか出してないからそうなんだがボルチモアならザラの上位互換くらいの性能あるし次のデモインとなると逆にあらゆる重巡を過去のものにするぶっちぎりスペックになるぞ
もちろん将来性考えたら米海最強ってのは理解してるよ。でも私が言いたいのはその辺含めて🐌次第ってこと。確かにボルチモアやデモイン実装すれば米海は1強だね。でもそれは『環境が現在のままならば』という前提が付くんだよ。ボルチモアやデモインの実装と同時に他国に巡洋戦艦実装する可能性は普通にあると思うし、そうなればデモインは今のアトランタ的な『めちゃくちゃたくさん撃てるけど撃たれても痛くない』みたいな立ち位置になっちゃうかもしれない。私が言いたいのはそういうこと。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
大日本帝国「アイオワもビスマルクもギングジョージVもローマも大和の前には無力」
ぶっちゃけた話するとWTの場合戦闘開始時の距離はせいぜい15kmくらいになるだろうからアイオワのSHSとかに貫通される可能性は十分ある
可能性はあるとはいえ、戦闘では基本防御姿勢を維持して砲戦するから早々抜かれない。そうなると基本的な主砲口径、装甲と抜かれて浸水した時の予備浮力差がね…
つ「散布界」
30km越える砲撃戦ならともかく、WTで起こりえそうな射距離では散布界ほぼ関係なさそう
日本の場合大和武蔵がつかえたとしてもそのあとの予備が長門くらいしかないという90式状態になるのがつらそう
竣工状態を信濃、戦中を武蔵、末期状態を大和で出すという3段構えという選択肢も
起工してれば未成艦でもOK(実際イタ海に未成駆逐艦が実装された)なので天城型や加賀型も実装できるよ、対空はアレだけど。ついでに公式フォーラムにも天城型の実装提案ページがある。
あまりに一強すぎると修理費で首締められそう(RBの修理費が素で13,000に達する予定のブルックリンを見ながら)
そこで未成艦ですよ(ドイツでなんかあったっけ…)
M級軽巡やH39級戦艦とか?
H44だな
最もすべては🐌の匙加減だけどな。今の米重巡なんて哀れとしか表現しようがないレベルだし。1強どころか1弱でしょw
将来性込みの話でしょ。何故か今は古い奴しか出してないからそうなんだがボルチモアならザラの上位互換くらいの性能あるし次のデモインとなると逆にあらゆる重巡を過去のものにするぶっちぎりスペックになるぞ
もちろん将来性考えたら米海最強ってのは理解してるよ。でも私が言いたいのはその辺含めて🐌次第ってこと。確かにボルチモアやデモイン実装すれば米海は1強だね。でもそれは『環境が現在のままならば』という前提が付くんだよ。ボルチモアやデモインの実装と同時に他国に巡洋戦艦実装する可能性は普通にあると思うし、そうなればデモインは今のアトランタ的な『めちゃくちゃたくさん撃てるけど撃たれても痛くない』みたいな立ち位置になっちゃうかもしれない。私が言いたいのはそういうこと。