WarThunder Wiki

F3D-1 / 98

162 コメント
views
10 フォロー
98
名前なし 2019/05/25 (土) 17:17:07 4d1dc@6305e

さっさとBR10行ってくれないかな(Me262)

通報 ...
  • 99
    名前なし 2019/05/25 (土) 17:46:11 修正 011f5@a31af >> 98

    Brを3.0上げろとかいう愚痴感丸出しすきじゃないよ。それは置いといて、FCS効果でBr上げるとしてどれくらいまで通用するんだろう

    100
    名前なし 2019/05/25 (土) 18:55:33 50d81@041f2 >> 99

    たとえ見えていても追いつけない相手にはレーダー使っても振り切られるしなぁ。10トンある機体だから戦闘機としては重すぎるしねぇ。爆弾捨てたブリッツCより遅いくらいしか出ないからよくて7.3だなぁ。こいつは所詮夜戦なんだよ。8.0には及ばない。サンダージェットにあおり運転されるのがオチw

    101

    7.3とかがいいんかね、こいつ

    104
    名前なし 2019/05/25 (土) 21:13:58 55f0b@7e2e4 >> 99

    SBなら8.0で全く文句ない。これはFCS関係なくF3D実装当初からそう思ってた。低速での運動性能が凄く良いしF2Hより重いけど弾数多くて爆装量も豊富。その上今ではレーダーとFCSも使える。好きな機体だから強いのは嬉しいけどバランス考えたらBR上がったほうがいいと思う。

    107
    名前なし 2019/05/26 (日) 14:40:33 70c45@e3c57 >> 99

    SBだと後方視界の悪さが祟るからなんとも言えんな。

    108

    8.0でこれだとはっきり言って文句出る性能だなぁ…というかスカイナイトは相手に恵まれてる感じがする。ドイツはシーホーク以外戦中機だし、日本だって景雲と橘花だけだし。で、イタリアはなんと7.7以下にジェットが無いw この条件を踏まえるとこいつが強いんじゃなくて相手が弱いに過ぎない気がする。せめて900キロあれば。8.0以上は曲がってくれなきゃ追いつけない相手ばかりよ?その曲がってる相手に当てるためのレーダーだけどさ。シーベノムくらいあればなぁ

  • 102
    名前なし 2019/05/25 (土) 20:09:49 1d703@28a32 >> 98

    どっかいくなら半ジェット半レシプロみたいな性能のMe262君のほうじゃないですかね

    103
    名前なし 2019/05/25 (土) 21:04:23 4d1dc@6305e >> 102

    言ったらあれだけど、この時代のジェット機って微妙だよな。レシプロとマッチングすると虐殺ゲーになるし、かといって上のジェットだと嬲り殺されるし

    105
    名前なし 2019/05/26 (日) 14:36:10 68d4f@a088f >> 102

    せめてガイジンが戦後のロケットレシプロの複合機体を実装すればねぇ…あるいは戦後のターボプロップ機やCOIN機ならワンチャンあるのでは?ベトナム戦争のセスナCOIN機とか割とそこそこの性能やったし

    106
    名前なし 2019/05/26 (日) 14:37:41 修正 a03d6@3d0c7 >> 102

    景雲やAr234Cはともかく、Me262aとかは6点台でいいよね ジェット・レシプロ混載機は🐌側もやりたいらしい

    116
    名前なし 2019/06/01 (土) 19:26:25 68d4f@a088f >> 102

    それはないから安心しろ 正直今の6.7のMe262も早く消えろと思ってるぐらいだ

  • 109
    名前なし 2019/05/27 (月) 15:36:37 d90bd@34474 >> 98

    レーダーが面白くってSBで結構乗ったけど、正直機体性能的にはあまり回らないしそれほど速くもないからP-80の方がまし。レーダーが無ければSBで乗る気はしないな。1.89でレーダーの仕様が変更されるらしくって、DEVで乗ったけど少なくとも高度1000m程度ではレーダーがほとんど使い物にならなくなってる。みんな、安心しろ(涙)