SAu 40コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?SAu 40
WarThunder Wiki
SAu 40
137
コメント
views
10
フォロー
これでもBR2.7だった時期に比べればだいぶマシ
開発開始は３５年の３７年完成なんで75ｍｍ野砲かつ40ｍｍ装甲の突撃砲としては割と頑張っているほうではある。３５年にはルノーD3ベースに75mmガルニエ＝ルノー自走砲という車両もテストされてて「突撃砲」というものの発想自体はドイツより早い。 http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/France/07-SPG/75-Garnier-Renault/p1.jpg
SAusageに改名しろ
今のBRは良いねぇ…かつての発砲する的よりマシだ。（KV-1とマッチングしない事が如何に大きいかｗ）
Sau40とM10の間に試作車両の自走砲が３種はいれそうな気はする
2.0前後は車両不足だから何か欲しいよな。自走砲っていうとARL40とか……あとなんかあったっけ……
AMX ELC bisとかは？
そういや史実欄を読む限りコイツの車体ってS.40を流用したんだよな？ で、S.40はS.35のエンジンも変更してて190hp→220hpになってるはずなんだが。でもゲーム内では190hpのまま。・・・・・アレ？ちょっとガイジンこっち来て？
坂でプルプルするのはバグだったのか、サスが固いとか登坂能力が低いとかかと思ってたわ
サス（人力）
この子とM10の間にS35CAとかZT3との間にUE57とか入れて欲しい(wot臭くなるが……さすがにこのメンツじゃキツイんじゃ)
この辺ほんと車両不足で困る。今から仏陸始める人がいたら初期の苦行を超えた先の3両揃わない2.0で心折れてそう S35CAは計画止まりだからWTは無理だな……UE57は試作車が一応完成してるっぽいからいけそうな予感。主砲がクルセイダーMk.IIIのと同じならBR2.0くらいありそうね
こいつって前から2.0だっけ？
当初は2.7だ…無印KV-1とマッチングして肉入りの標的をやらされた。（しかも撃破する方法がケツ撃って燃やし尽くすのみと勝ち目無し）
プルプルしずらくなった！相変わらず斜面で物理法則に反した滑り方はするけど…
せまい斜面で方向転換できなくなってまこまごしてたらやられた。パワーなさすぎで泣ける。
この子、なにげにT-34 1940と同じレベルの砲性能を持ってんのな。貫徹、初速、装填速度、炸薬量も同じくらいか。
B1bisと組ませられるのこいつと対空くらいしかいないだろうに、戦場でみかけることはほとんどないな。そしてその見かけた希有なSAu40も活躍する間もなく黒こげになってしまうのであった。
まあ…仏陸低ランクの酷さ故にGEでM4まですっ飛ばすのが多かったし、性能面では弾速遅い上に周りが2号や快速が多いから速度でNDKされるのでボコられやすい。（当初の酷さが凄まじ過ぎてトラウマ物…）
B1のお供に使うけどB1以上に鈍足でなんとも言えない火力、砲撃支援や機銃掃射に耐えるけど格下戦車の砲弾は防げない装甲といかんせん使う気力が出てこないからね。しかも車高は高いのに主砲の位置が低いせいでハルダウンできないし。
ハルダウンしたところで生まれたての子牛のように震えてるからまともな狙いがつけられないっていうおまけ付き。
丁度この間（このコメントが書かれてる24日ごろ）に見たよ。遠距離からリスキル狙ってるやつに対応しようとして幅が2台分ない道ふさいでくれてたけど（結局そいつ含めてそこにいた味方全滅…）
それは、乗り手が残念な奴だな…ABだとよくある見えた敵にその場で対処しようとする悪手の光景。（例え土手裏で狙えるのが機銃や砲身だけでも車体狙って撃って来る、しかもその場で止まって撃つから相手からすると非常に狙いやすい獲物と化す）
ですよね…そいつが射撃を始めて、後ろが止まった瞬間全てを察しましたよ…（しかも微妙な下り坂だったから相手からは全部丸見えだったはず…）
想像を超えた弱さ。150％ブースター使ったけどあっさり殺されて改修が進まなかった。もちろんバックアップも使った上で。。。
こいつ結構強いぞ…。機動性はまぁまぁだけど。前に出過ぎたりとかしてなかった？
普通に強いと思うけど
今のBRで弱いって言うか…KV-1相手にボコられてから言ってくれ。
足もまぁ遅くはないし貫通もいいし炸薬も同格より多めで普通に強くないか…？（低ランク仏陸で俺TUEEEEEしたいならTerくん買ってどうぞ
なにげに低ランクのアサルトで大活躍できる唯一の存在じゃね？BR3.0レベルの貫徹力と炸薬量を持った主砲を6秒程度で速射できて、装甲も全周に十分施されてるから後方から撃たれやすいアサルトではかなり役に立つ。おまけに後ろは傾斜がきついから跳弾しやすいしね。
APHEは貫通こそやや心もとないが、装甲さえ撃ち抜ければワンパン量産機と化す。傾斜地でのプルプルは相変わらずだけど、ABでも300～500ｍ前後の間合いでの撃ち合いには良い車両。
未だに謎の振動バグが直ってないとは…少しでも傾斜が掛かってると謎の振動が発生し照準が勝手に荒ぶる。このバグさえなければ使えるのに…
なんかイヤらしい形をしているな・・・
走行中にずっとガタガタいってるの、足回りに不具合があるとしか思えない。
なんだろう、Ⅲ突乗って、セモヴェも乗ってからこいつ乗るとまた違う魅力があるのだが、いまいち馬力不足なエンジンには悩まされるのだよなぁ。貫通さえすればワンパンな主砲に文句はないし。車長は飾りみたいなもんだし。地味に砲手が装填手兼ねてるから装填速度人員減っても落ちない。ハルダウンもできると、いいことばっかりなのだが、、、
トロいから射撃チャンスが相対的に少ないのは固定砲にとって辛いとこやしなあ。
1.7でランク2のタスクできるのは地味にありがたい。同格ならほぼワンパン取れるから、待ち伏せや狙撃を駆使すれば味方に貢献できることも多くて自分は好きだな。
適切な位置取りだけで対空機関砲や初期戦車の砲がほぼ完封できるくせして高火力75mm砲がドンドン連射できるのは強すぎる。そして似たような性能の割に100mm貫通HEATのせいかBR2.0の伊75/18セモヴェンテがかわいそう。(RB)
いやあっちはAPCBCが抜けたら確定でワンパンじゃないか。
こっちもそれは同じでは 実質的な強みは同じなのに貫通高い弾があることでBRが違うのはかわいそうだねってことでは
こっちは確定ワンパンじゃないぞ…爆薬量90gに対してあちらは270gあるから。
抜けたらって言っても最大貫通50mm台と70mm台では抜きやすさが違いすぎるじゃろ、ワンパンのしやすさについては同意だけども
むかしは2.7だった記憶。その頃はマジで辛かった。
頭に生えてるキノコキューポラ何とかならんのか
それは防御面で？それとも見た目？
生えてしまったものは仕方ない...稜線使った撃ち合いとかはやらない方が良い
履帯が滅茶苦茶滑るようになってる…？ちょっとした傾斜に陣取っただけで異様に滑って陣地転換もままならない時がある
昔は走行中すんごいガクガク揺れてたからモデル自体に欠陥があるとおもうぜ。RBでも坂に陣取ったら永遠に車体が小刻みに揺れるし
機銃砲塔こんな糞デカいんだから20mmとか乗っからないのかな・・・
X線見る感じ車長の肩にかかってギリギリだから難しそう…そして対歩兵自衛用だから7ミリで事足りちゃうから載せる意味もないというね
実装された当時はコイツのBR今より高くて確か2.0だった記憶。格上相手に貫通を期待できるのがこの豚さんだけだったから嫌々使ってたな
へーと思って見に行ったら当初2.7で草生える。
これでKV-1と戦わされて変速機ガードされる部分を100m以内でしか貫通出来ないクソゲー…草すら枯れ果てたよ
でも当時フランス低ランクで「抜ければワンパン」ってB1の車体砲とこいつの主砲だけだったんよな。他の奴らは貫通と加害と装填のどれか、もしくは全てが死んでるやつしかいなかったから相対的にコイツが低ランク有数の希望だった。抜ければ倒せるんだもん……ほんとにええ時代になりましたわよ。
でもB1は正面向けたら抜かれるし、こっちは機銃塔が原因で被害が。一時期チヘやホニにも負けたり、T-34の群れという勝ち目のなさ過ぎる状態だの後にBR下がった事がこれほど嬉しい事は無い。