WarThunder Wiki

SAu 40

128 コメント
views
7 フォロー

SAu 40コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?SAu 40

chiha238
作成: 2017/12/24 (日) 15:38:23
通報 ...
  • 最新
  •  
74
名前なし 2018/11/26 (月) 17:27:09 18698@cf6d3

機銃砲塔さえなければ結構ポンポンうてるし、ろくな火力がないフランス初期にしたらいい方だと思う

75
名前なし 2018/11/28 (水) 18:57:13 97a45@8cfdf

NPCも機銃塔に当ててくるけれど、火力と装弾数のおかげでアサルトも適した車両だね。ところでファンタジーなプルプル要素はいつまで実装なんですか、Gaijin?

76
名前なし 2019/02/20 (水) 06:05:41 40b0e@5eac1

コイツでRBガダルカナルを引いた時の絶望感。坂道で車体が謎振動を起こして狙いにくくなったり、謎自動ドリフトかまして敵前で側面晒し、主砲の位置が低い上に鏡餅方式の銃塔のおかげでハルダウンは実質的に自殺行為でしかない、乗員三名と一発の被弾で撃破に繋がりかねないという。主砲は(フランス戦車としては)強いけどこれら欠陥が全てを台無しにしている

77
名前なし 2019/02/21 (木) 03:30:45 70062@4a3ec >> 76

速く改善しろよナメクジ野郎

78
名前なし 2019/02/21 (木) 04:39:05 eb89a@32938 >> 76

仏道に入るはそういうことなんだよ

79
名前なし 2019/02/21 (木) 18:03:11 70062@4a3ec >> 78

仏道修行なのかぁ....

80
名前なし 2019/02/21 (木) 18:53:17 b80c7@e89b1 >> 76

ええぇ~まだこいつの謎振動バグなおってないのか...

81
名前なし 2019/02/21 (木) 23:50:24 d601a@73dcb >> 80

バグ込みででも低ランクフランスの中ではそこそこ使えるという闇

82
名前なし 2019/02/22 (金) 01:03:48 2734b@fde43

これでもBR2.7だった時期に比べればだいぶマシ

83
名前なし 2019/02/22 (金) 16:12:51 2734b@fde43

開発開始は35年の37年完成なんで75mm野砲かつ40mm装甲の突撃砲としては割と頑張っているほうではある。35年にはルノーD3ベースに75mmガルニエ=ルノー自走砲という車両もテストされてて「突撃砲」というものの発想自体はドイツより早い。 http://www.wardrawings.be/WW2/Images/1-Vehicles(bis)/France/07-SPG/75-Garnier-Renault/p1.jpg

84
名前なし 2019/02/22 (金) 21:28:05 398b2@8f4d4

SAusageに改名しろ

85
名前なし 2019/02/22 (金) 22:40:11 07f22@89614

今のBRは良いねぇ…かつての発砲する的よりマシだ。(KV-1とマッチングしない事が如何に大きいかw)

86
名前なし 2019/02/23 (土) 03:49:38 70062@4a3ec

Sau40とM10の間に試作車両の自走砲が3種はいれそうな気はする

87
名前なし 2019/02/28 (木) 00:17:24 d9cf9@4619a >> 86

2.0前後は車両不足だから何か欲しいよな。自走砲っていうとARL40とか……あとなんかあったっけ……

91
名前なし 2019/03/28 (木) 09:29:52 18698@76326 >> 87

AMX ELC bisとかは?

88
名前なし 2019/03/06 (水) 07:04:08 40b0e@c4bfb

そういや史実欄を読む限りコイツの車体ってS.40を流用したんだよな?  で、S.40はS.35のエンジンも変更してて190hp→220hpになってるはずなんだが。でもゲーム内では190hpのまま。・・・・・アレ?ちょっとガイジンこっち来て?

89
名前なし 2019/03/14 (木) 00:21:24 8a3d0@55f1e

坂でプルプルするのはバグだったのか、サスが固いとか登坂能力が低いとかかと思ってたわ

90
名前なし 2019/03/15 (金) 16:22:27 d9d2b@a20a0 >> 89

サス(人力)

92
名前なし 2019/07/28 (日) 21:32:14 3db4d@3516f

この子とM10の間にS35CAとかZT3との間にUE57とか入れて欲しい(wot臭くなるが……さすがにこのメンツじゃキツイんじゃ)

93
名前なし 2019/07/28 (日) 22:34:33 a369d@86e0e >> 92

この辺ほんと車両不足で困る。今から仏陸始める人がいたら初期の苦行を超えた先の3両揃わない2.0で心折れてそう S35CAは計画止まりだからWTは無理だな……UE57は試作車が一応完成してるっぽいからいけそうな予感。主砲がクルセイダーMk.IIIのと同じならBR2.0くらいありそうね

94
名前なし 2019/09/11 (水) 22:29:45 858ed@ce2d4

こいつって前から2.0だっけ?

98
名前なし 2019/10/18 (金) 02:47:52 07f22@3e942 >> 94

当初は2.7だ…無印KV-1とマッチングして肉入りの標的をやらされた。(しかも撃破する方法がケツ撃って燃やし尽くすのみと勝ち目無し)

95
名前なし 2019/09/17 (火) 10:15:45 56e9a@f9d17

プルプルしずらくなった!相変わらず斜面で物理法則に反した滑り方はするけど…

96
名前なし 2019/10/13 (日) 17:11:57 d6329@e9c48

せまい斜面で方向転換できなくなってまこまごしてたらやられた。パワーなさすぎで泣ける。

97
名前なし 2019/10/18 (金) 02:22:29 d6329@e9c48

この子、なにげにT-34 1940と同じレベルの砲性能を持ってんのな。貫徹、初速、装填速度、炸薬量も同じくらいか。

99
名前なし 2019/12/24 (火) 04:16:47 d6329@8bf48

B1bisと組ませられるのこいつと対空くらいしかいないだろうに、戦場でみかけることはほとんどないな。そしてその見かけた希有なSAu40も活躍する間もなく黒こげになってしまうのであった。

100
名前なし 2019/12/24 (火) 05:36:58 07f22@3e942 >> 99

まあ…仏陸低ランクの酷さ故にGEでM4まですっ飛ばすのが多かったし、性能面では弾速遅い上に周りが2号や快速が多いから速度でNDKされるのでボコられやすい。(当初の酷さが凄まじ過ぎてトラウマ物…)

101
名前なし 2019/12/24 (火) 10:23:58 5ba7a@11186 >> 99

B1のお供に使うけどB1以上に鈍足でなんとも言えない火力、砲撃支援や機銃掃射に耐えるけど格下戦車の砲弾は防げない装甲といかんせん使う気力が出てこないからね。しかも車高は高いのに主砲の位置が低いせいでハルダウンできないし。

102
名前なし 2019/12/24 (火) 14:45:52 d6329@8bf48 >> 101

ハルダウンしたところで生まれたての子牛のように震えてるからまともな狙いがつけられないっていうおまけ付き。

103
名前なし 2020/01/05 (日) 08:15:21 76b06@7d39b >> 99

丁度この間(このコメントが書かれてる24日ごろ)に見たよ。遠距離からリスキル狙ってるやつに対応しようとして幅が2台分ない道ふさいでくれてたけど(結局そいつ含めてそこにいた味方全滅…)

104
名前なし 2020/01/05 (日) 16:52:40 07f22@3e942 >> 103

それは、乗り手が残念な奴だな…ABだとよくある見えた敵にその場で対処しようとする悪手の光景。(例え土手裏で狙えるのが機銃や砲身だけでも車体狙って撃って来る、しかもその場で止まって撃つから相手からすると非常に狙いやすい獲物と化す)

105
名前なし 2020/01/12 (日) 05:49:47 76b06@7d39b >> 103

ですよね…そいつが射撃を始めて、後ろが止まった瞬間全てを察しましたよ…(しかも微妙な下り坂だったから相手からは全部丸見えだったはず…)

106
名前なし 2020/04/08 (水) 14:39:37 9d9db@209a7

想像を超えた弱さ。150%ブースター使ったけどあっさり殺されて改修が進まなかった。もちろんバックアップも使った上で。。。

107
名前なし 2020/04/08 (水) 14:57:26 76e76@e38f2 >> 106

こいつ結構強いぞ…。機動性はまぁまぁだけど。前に出過ぎたりとかしてなかった?

108
名前なし 2020/04/08 (水) 15:48:07 fb710@5bbb7 >> 106

普通に強いと思うけど

109
名前なし 2020/04/08 (水) 16:20:24 07f22@3e942 >> 106

今のBRで弱いって言うか…KV-1相手にボコられてから言ってくれ。

110
名前なし 2020/04/08 (水) 16:39:48 4f34f@5413a >> 106

足もまぁ遅くはないし貫通もいいし炸薬も同格より多めで普通に強くないか…?(低ランク仏陸で俺TUEEEEEしたいならTerくん買ってどうぞ

111
名前なし 2020/05/30 (土) 23:44:08 d6329@8bf48

なにげに低ランクのアサルトで大活躍できる唯一の存在じゃね?BR3.0レベルの貫徹力と炸薬量を持った主砲を6秒程度で速射できて、装甲も全周に十分施されてるから後方から撃たれやすいアサルトではかなり役に立つ。おまけに後ろは傾斜がきついから跳弾しやすいしね。

112
名前なし 2020/08/19 (水) 11:21:41 11f2a@1ffc3 >> 111

APHEは貫通こそやや心もとないが、装甲さえ撃ち抜ければワンパン量産機と化す。傾斜地でのプルプルは相変わらずだけど、ABでも300~500m前後の間合いでの撃ち合いには良い車両。

113

未だに謎の振動バグが直ってないとは…少しでも傾斜が掛かってると謎の振動が発生し照準が勝手に荒ぶる。このバグさえなければ使えるのに…

114
名前なし 2020/12/31 (木) 23:18:35 12a22@84796

なんかイヤらしい形をしているな・・・

115
名前なし 2021/03/16 (火) 23:05:48 7a508@4e962

走行中にずっとガタガタいってるの、足回りに不具合があるとしか思えない。

117
名前なし 2022/07/31 (日) 12:53:07 3d82b@13421

なんだろう、Ⅲ突乗って、セモヴェも乗ってからこいつ乗るとまた違う魅力があるのだが、いまいち馬力不足なエンジンには悩まされるのだよなぁ。貫通さえすればワンパンな主砲に文句はないし。車長は飾りみたいなもんだし。地味に砲手が装填手兼ねてるから装填速度人員減っても落ちない。ハルダウンもできると、いいことばっかりなのだが、、、

118
名前なし 2022/07/31 (日) 15:49:39 3398f@83eed >> 117

トロいから射撃チャンスが相対的に少ないのは固定砲にとって辛いとこやしなあ。

119
名前なし 2022/10/20 (木) 21:42:21 a0561@ca6f9

1.7でランク2のタスクできるのは地味にありがたい。同格ならほぼワンパン取れるから、待ち伏せや狙撃を駆使すれば味方に貢献できることも多くて自分は好きだな。

120
名前なし 2024/02/09 (金) 18:36:35 9752e@55deb

適切な位置取りだけで対空機関砲や初期戦車の砲がほぼ完封できるくせして高火力75mm砲がドンドン連射できるのは強すぎる。そして似たような性能の割に100mm貫通HEATのせいかBR2.0の伊75/18セモヴェンテがかわいそう。(RB)

121
名前なし 2024/02/09 (金) 20:54:15 493d9@8f2f5 >> 120

いやあっちはAPCBCが抜けたら確定でワンパンじゃないか。

122
名前なし 2024/02/09 (金) 21:06:40 ad639@b4b72 >> 121

こっちもそれは同じでは 実質的な強みは同じなのに貫通高い弾があることでBRが違うのはかわいそうだねってことでは

123
名前なし 2024/02/09 (金) 21:38:26 修正 493d9@8f2f5 >> 121

こっちは確定ワンパンじゃないぞ…爆薬量90gに対してあちらは270gあるから。

125

抜けたらって言っても最大貫通50mm台と70mm台では抜きやすさが違いすぎるじゃろ、ワンパンのしやすさについては同意だけども

128
名前なし 2024/02/10 (土) 07:23:34 10fce@76a17 >> 120

むかしは2.7だった記憶。その頃はマジで辛かった。

124
名前なし 2024/02/09 (金) 22:59:00 修正 46805@ceb7c

頭に生えてるキノコキューポラ何とかならんのか

126
上の木 2024/02/10 (土) 00:52:43 537e4@55deb >> 124

それは防御面で?それとも見た目?

127
名前なし 2024/02/10 (土) 03:11:54 a412e@c0c8b >> 124

生えてしまったものは仕方ない...稜線使った撃ち合いとかはやらない方が良い