Warframe Wiki

鋼の道のり / 683

1555 コメント
views
5 フォロー
683
名前なし 2020/10/24 (土) 00:24:15 修正 d79fc@f2d36 >> 682

オススメの項目は言っちゃ悪いけどチラ裏レベルの内容で反対意見も多数だったからある程度期間置いてようやく削除されたってのに、誰も異議を唱えてない物を独断で削除はやり過ぎ。というかこれこそやる前に編集議論通すべきでしょ。とりあえず元に戻しとくけどさぁ……何が気に入らんのか知らんけどそんな意趣返し染みた事すんなよ

通報 ...
  • 685
    折りたたんだ人 2020/10/24 (土) 00:41:05 fed3b@79c9e >> 683

    正直丸ごと要らないと思ったから全部セットだと思って一緒に折りたたんだし、今また読み返しても特段有益な事は書いてないから木主が随筆者本人なら自分で勝手に追加した不要な文章を自分で勝手に消しただけだから編集の過程として何の問題もないと思うに1票。俺自身も文章載せた1週間後にやっぱ要らないなと思って自分で消すことあるし。

  • 686
    名前なし 2020/10/24 (土) 00:52:33 92fd3@21bdd >> 683

    鋼開放するところまで来て今更特別専用の攻略情報いるか?って思うところはあるなぁ…硬いとはいえ特殊ルール無しで通常のミッションの延長上だしなぁ

  • 687
    名前なし 2020/10/24 (土) 01:55:47 d79fc@f2d36 >> 683

    まぁ俺も情報あって助かったのってOWのクリア条件くらいだし要るか要らないかで言ったら微妙かな……とは思うけど、だからって無断で消して良い訳じゃないじゃん?仮に書いた本人だとしても混乱の原因になるからそれはそれで問題だと思うし。何にせよ編集の仕方があんまりだったから差し戻しただけなんで、きちんと段階踏んでから消す分には何の文句も無いしそこは任せるよ

  • 688
    折りたたんだ人 2020/10/24 (土) 03:31:32 fed3b@79c9e >> 683

    独断で追加した奴を(恐らく)本人が独断で消したことに対して第三者が独断で復活させる事もまたいたちごっこに発展するでしょ…まぁともかくまた来週ぐらいまで様子見て「残した方が良い」って意見が圧倒的じゃなかったら今度こそ消しても問題なさそうだね。俺も編集する側だから敢えて言うけど随筆者は思い付きで書いたり消したりすると多くの人に影響するから気を付けようねって事で。

  • 689
    名前なし 2020/10/24 (土) 04:30:52 43779@84187 >> 683

    というか1葉は木主をその随筆者本人だとほぼ断定レベルで仮定して話進めてるけどそれはなんでなの?木主を本人だと判断出来る要素別に無くない?仮定を前提にして人にケチつけるのちょっとどうなんと思うんだが

  • 690
    名前なし 2020/10/24 (土) 10:20:55 a00b9@c0e98 >> 683

    オススメの武器が消えてる!?今までゴリ押ししてたから、以外と色んな武器が有るなって活用してたのに。復活してください。

  • 691
    名前なし 2020/10/24 (土) 11:01:00 a28b2@11c26 >> 683

    ページ作成と削除について管理人判断を仰ぎ、管理人メモへの追加記載が必要だと思う。現状ガイドラインを俺ルールで運用してる人が多いでしょ。

  • 693
    折りたたんだ人 2020/10/24 (土) 18:04:39 fed3b@79c9e >> 683

    本人じゃなかったとしても削除復活合戦するなよ。たとえ他の奴に急に消されたとしても1週間ぐらい様子見てから復活させればいいだけでしょ?木主が本人じゃなかったとしたら1週間待ってる間に異議申し立てが入るだろうし、入らないんだとしたらそれは木主が本人or真本人の黙認だし。まぁでも今回は>> 691さんの言う案に賛成、方向が決まるまでは削除も復活も加筆もしない方が良いと思う。

  • 694
    名前なし 2020/10/24 (土) 18:36:35 9667e@836b6 >> 683

    なぁんで議論すらせず複数人が関わったであろう項目を独断で消したりしちゃうんかなぁ…… ほとんどのwikiページって複数人が関わってるんだから「俺が作ったから俺が異議申し立てする」ってことはないんだし、それがないから黙認ってのはとんでもない暴論だよ。wikiに慣れてないとしても「自分が関わったページを何の前触れもなく勝手に消されたりしたらどう思うかな?」って想像はできるだろうに

  • 695

    ちなみに俺は項目や情報の追記はしてなかったけど、元の文章の文法や熟語に滅茶苦茶な部分があったので「日本語がおかしい部分を丁寧に修正してた」人間。それが勝手に全部消されたからかなり不服だし、内容を理由に消すほど無内容ではなかったと思う(上にも活用してたという人はいる)ので、折りたたんだ形で戻して欲しいと思ってる。少なくとも鋼に初めて挑戦するような段階の人間にはどんなフレームや武器を使うのが有効って情報が有用だと思う人は客観的にかなり多いと思うよ(勝手に消した方が主観的にどう思っているかに関係なく)。

  • 696
    名前なし 2020/10/24 (土) 18:49:05 f2348@60416 >> 683

    そういった添削なども含め簡潔で見やすい情報だと思います。見出しからミッションのページにも飛べるし、あって良いと思います。

  • 697
    名前なし 2020/10/24 (土) 19:37:48 4a551@a61ee >> 683

    情報としてはともかく、「ここに」必要な情報とは思えなかったなぁ。仲裁と長時間エンドレスと鋼(&もしかしたらリッチ関係)に共通して使う情報なわけで、その情報を鋼のページが占有していちゃまずいでしょ

  • 698

    高レベル用の独立ページを作ってリンクで誘導するのは自分も考えたけど、仲裁はドローンを手軽に壊せる武器(CatchmoonやBramma)が重要だったり、リッチはRevenantのような特効フレームがあったりして、情報が完全に共通ではないから一つの独立ページにまとめるとごちゃごちゃしそうではあるんだよな。でも、今後こういう身勝手な削除が起こりにくくなるなら独立ページを作るのには賛成。

  • 699
    名前なし 2020/10/24 (土) 19:56:56 b19a8@15ce7 >> 683

    せっかくTips&ガイドのところにミッション攻略ってのがあるんだし、そこ使えばいいのではないですかね

  • 700

    ミッション攻略のページは各種ミッションの攻略であっておすすめの武器やフレームとは違いますし、鋼用のミッション攻略はこのページにまだ残っているので、ミッション攻略のページに移すのは不適切だと思います。しかしTips&ガイドに「高レベル向けおすすめ武器/フレーム」のような形で項目を追加し仲裁や鋼などのページからリンクで誘導する形が適切になるとは思います。

  • 701
    名前なし 2020/10/24 (土) 20:29:34 修正 ea1d0@cf796 >> 683

    オススメ武器やオススメフレームビルドのページもそうなんだけど割と趣味要素の絡んでくる項目は他人が編集しづらくて放置される傾向にあるのでそこら辺も考えた方がいいと思うよ現にこのページに追記した人も消えたし

  • 702
    名前なし 2020/10/24 (土) 21:05:48 ecad2@df161 >> 683

    編集ポリシーが存在しないからどうしようもない

  • 703
    名前なし 2020/10/25 (日) 21:27:17 9667e@836b6 >> 683

    いきなり消した人の反応もないし議論もできないッシュねぇ……

  • 704
    名前なし 2020/10/26 (月) 00:23:17 ea324@28a71 >> 683

    しかしどんだけ猛批判されてる物でも一旦既成事実にさえしちゃえばアンタッチャブル化して皆手出しし辛くなるとかちょっとぞっとしない流れだな

  • 705
    名前なし 2020/10/26 (月) 02:55:02 9b31e@4c9c1 >> 683

    俺もいらんと思う。OWのクリア条件だけは特徴の項に追記して、他はミッション攻略のほうに移せばいいでしょう。