Warframe Wiki
おすすめフレームビルド / 515
605
コメント
views
5
フォロー
515
こんな感じで何のおすすめかぐらい書いてほしい。仲裁耐久Inaros、亀裂掃滅Ember、耐久Nekros、発掘Frost、脱出Oberon、傍受Nova、貯蔵庫Limbo、サンクチュアリSaryn、エイドロンTrinity、テイカーChroma、シータス・フォーチュナーMesa、ソーティーOctavia、ソロインデックスUmbra、木星IoMag、採掘・動物保護Ivara、釣りVolt、抹殺のValkyr
通報 ...
ソロインデUMBRAはいらんやろ 上位互換のイクイノおるし
せやな、Fluctus＞＞＞Umbra4番だしなぁ。ストーリーUmbraがええな
インデックスでギアは使えないのでは
上位互換がいるからいらないって言うのは少し違うと思う。やりこんでる人なら全フレーム持ってて当たり前みたいな空気だけど、そうでない人もいるだろうから。
インデいけるころにはイクイノ作れるようにはなってるし別に下位互換のおじさんは書かなくてもいいんじゃねって思ってコメしたんだけど・・・なんでいつも「持ってない人もいるんだから」みたいなこと言ってくる人がいるんだろう
Ａだけでいい、よりはＢでもいいしＣでもいい、の方がゲームとしては健全かなと思う。ガチガチに効率突き詰めるだけが遊び方ではないのだし
確かにインデックスに行ける頃にはEquinoxを作れるだろうけど、運が悪くて実装されてから今まで設計図が揃わない人もいるんですよ…。ptで本体買えと言われてしまえばそれまでですけどね。
そもそもの考え方として最適解を求めるのか最低限を求めるのかで食い違ってるから平行線でしょ。個人的には色んな人が参考にする場だから、最低限も最適解も乗せるべきだと思うけどね
運が悪くて揃わないからおすすめに書きませんでした、って普通に言ってる意味分からないんだけど
誰も書くなとは言ってませんよ？あくまでもおすすめを書くのなら、複数あってもいいでしょう？それもストーリーさえ進めれば確定で手に入るフレームを、薦めるだけの能力が有るのに否定するから、「それなら手に入りにくいというのも除外の理由になるのではないか？」という意味で意見したのですが。
「ミッション名・特化性能部（効率時間範囲威力）・特化アビリティ番号・特定条件等」＋「フレーム名」とかで統一したら良い説はあるなぁ。大差無いのは同名で並ぶだろうから追記や更新したら良いかと。ビルド内容が旧式化して更新されない問題もある程度は解決するでしょうし。
このページだけ見にくいし醜いからな。個人の趣向によるネタはコメントか自分の日記でやってほしいわ。有用なビルドもあるけど、コメントが全然更新されない程度には埋もれてる
フレームビルドは本来アプデで調整やMODが追加される度にコメントが盛り上がってもいいはずだけどね。環境が変わりやすいこのゲームで情報交換が活発じゃなかったり記載内容が更新されないのは一応おすすめと謳ってるページとしては問題あると思う