Warframe Wiki

メニュー検討 / 72

115 コメント
views
5 フォロー
72
名前なし 2020/04/30 (木) 05:55:29 ed450@b9888 >> 60

ミッションのエイドロンの草原オーブ峡谷、採集の採掘釣り動物保護、サブゲームのK-ドライブコース、拠点のシータスフォーチュナー に関しては「オープンワールド」の様な項目を作って一纏めにして折り畳んでおく方が「そこで何をするのか・できるのか」が伝わりやすいと思います。(シータス・フォーチュナーのページ内にも記述されているのでZAW・KITGUNは特殊武器の下にある現行の形でいいと思います)

通報 ...
  • 77
    名前なし 2020/04/30 (木) 14:10:58 bc99e@0b65f >> 72

    検討しやすくするため、情報は移動せず新規でオープンワールドの欄を作成しました

  • 85
    一般ボーイ 2020/04/30 (木) 18:59:04 c9552@38e44 >> 72

    この修正案は保留です。所謂オープンワールドの括りは事前に検討しましたが、やめました。主な理由は行数が増えるからです。その括りを表に出すならエンペリアンも同列に並べる必要があります。また、77で追加した位置は星系の並びですが適切ではありません。その内容でまとめるならミッションの並びです。折り畳みの名称もオープンワールドが適切か確認が必要です。公式はこれらのコンテンツをそう呼んでいますか。

  • 88
    011c6f91 2020/04/30 (木) 21:10:14 >> 72

    エイドロンの草原とオーブ峡谷は公式でランドスケープなる呼称が使われています。

  • 89
    名前なし 2020/04/30 (木) 22:21:23 d3d34@6814b >> 72

    するともしこの欄を正しく実装するのであれば、ランドエスケープ名称にしてエンペリアンも出す必要があるのは間違いないと思います。二行増えつつわかりづらくなるので戻しておきます

  • 91
    名前なし 2020/05/01 (金) 03:46:50 ed450@b9888 >> 72

    公式の日本語ページではオープンワールドと表記されている例もあるのでランドスケープを題名にする必要は薄いと考えます。またその考え方を適用するのであれば強化 改造 採集 サブゲームなどゲーム中にない概念と項目名で括るのも廃止する事になるのではありませんか?(そうなると非常に不便ですが)

  • 92
    名前なし 2020/05/01 (金) 12:24:11 修正 bc99e@0b65f >> 72

    正式名称以外ダメという話ではなくて、可能な限り合わせようという話と思うのでそこにこだわる必要は無いと思います。それ準拠であれば採集は無論、強化項目も外す話になるので。ただ、アフィニティ表記より経験値表記の方が分かりやすいですし、一概に全て公式表記にするかは悩ましい話ですね。サブゲームについては良き名称が無いか、他に並べる案は無いか頭を捻ってますが中々思い浮かばないですね。

  • 93
    一般ボーイ 2020/05/02 (土) 12:40:35 修正 06c8e@3d032 >> 72

    所謂オープンワールドの括りをミッションの並びに入れるかを検討しました。入れるかどうかは決めかねてますが、入れるとすれば次の考え方で入れます。

    • オープンワールドの名称は使わず、ランドスケープとする
      オープンワールドの名称を公式が使ってるか確認したは、その単語と実際の状況に違和感があるからです。
      Warframeの世界の基本は太陽系を大きな世界として、ノードで区切られた舞台です。草原や峡谷はそのノードの一つでしかない印象です。
      ランドスケープと呼ばれるのは知らなかったのですがこの単語ならしっくりきます。テーマ性のある巨大なジオラマやある区域を切り取ったイメージとマッチします。
    • エンペリアンを並べる
      エンペリアンはランドスケープと似たレベルのコンテンツだと思ってます。ランドスケープを目立たせてエンペリアンがないのはアンバランスな感じです。
    • ランドスケープとエンペリアンをまとめて一つの項目で折りたたむ
      結局これらの項目のメニューレベルを上げたい背景は、従来の1ステージ5分くらいの手軽なゲームに比べ、
      いろいろな要素が組み込まれた大型ゲームになっており、関連するあれこれを調べて時間をかけて制覇していくため
      それらのページに素早くアクセスしたいため、ひとつのグループになってるほうが利便性が高いためだと思います。
      ランドスケープとエンペリアンを個別に折りたためはするのですが、メニューの行数を抑制したいので一つにまとめます。
      ただ良い名称が思いつかずとりあえず大型エリアとしてます。ほかに何か良い名称があれば案を出してください。
    • 大型エリア(仮)の内容
      ランドスケープやエンペリアンを代表とし、それらに関連する遊び要素や道具を列記します。
  • 94
    一般ボーイ 2020/05/02 (土) 12:51:30 修正 06c8e@3d032 >> 72

    追加

    • クバ・リッチをいれるかどうか
      ランドスケープとエンペリアンの並びにクバ・リッチを入れるか検討しましたが、やめました。
      クバ・リッチもそこそこ大きなコンテンツでよく話題にでるので目立つところにあったほうがいいと考えるのですが、
      この三つを並べたときにグループとしての適当な名前が見つからなかったのでやめました。
  • 96
    名前なし 2020/05/03 (日) 10:24:42 ed450@b9888 >> 72

    メニューの行数を気にするなら「システム」「武器」「MOD」「Tips & ガイド」「世界観」辺りを折り畳んで、その上で「ランドスケープ」「エンペリアン」「クバ・リッチ」を独立項目としてはどうでしょうか?
    「ランドスケープ」「エンペリアン」「クバ・リッチ」は総称を見つけて1行に纏めないとメニューに直接載れない程軽いコンテンツではない様に思いますし
    反対に(特に)「Tips & ガイド」「世界観」はそういったコンテンツをメニューから押しのけてまで何行も使うべき要素ではない様に思います
    (これは「メニューにおいて折りたたみの対象として扱うべきか否か」に限った話です)

  • 97
    一般ボーイ 2020/05/03 (日) 15:08:12 4643f@3d032 >> 72

    行数は何が何でもというわけではなく、なるべく削減したい(増やさない)程度の感じです。
    削減の理由はいくつかあるのですが一つは上のほうが増えると、下のほうにありよく使われる武器やMODのメニューが遠くなるというのがあります。

    システムの折り畳みはいずれそうしたいのですが今回は保留しました。現在雑多なグループになっていて折りたたむと、何があるのかよくわからない感じになりそうなので。
    武器、MODはその配下を含めて閲覧数が多く、折りたたむと利便性が損なわれるのでオープンにしてます。
    Tipsや世界観は折りたたんでもいいのですが、メニューの下のほうにあり、あまり気にしてませんでした。
    エンペリアンやクバ・リッチを個別に表に出すのもあり得る手なのですが、
    このレベルのコンテンツは今後何本か来そうなのでそのたびに増やすのかという引っ掛かりがあります。
    まあとりあえず今は出しておいて増えてきたら考えるでもいいですが。

    ところで5/11にwikiwikiの大規模な改修があり、おそらく表示領域の横幅が拡大されます。そうなれば右側にサブメニューを設ける手も視野に入ってきます。
    なので今回はとりあえずの簡単な整理ぐらいを考えており、メニュー全体の見直しは次の機会を考えてます。