Warframe Wiki

編集議論 / 804

1180 コメント
views
5 フォロー
804

間が空きましたが、表に関する意見はもう出てこないようなので例示のものでいこうと思います。>> 799にて反対意見が出てますので、表を「武器」ページに掲載するか否かの多数決を取りたいと思います(>> 799は反対に1票と考えます)。11月9日(金)23:59を期限とし、議論終了後に適当な編集を行います。意見はこちらの枝にお願いします。

通報 ...
  • 805
    名前なし 2018/11/03 (土) 14:09:17 7a457@a02c1 >> 804

    表を掲載すること自体は反対ではありませんが、先に分類の定義を改めてまとめて問題ないか確認してほしいです。特定のフレームや勢力が使用している事だけでは分類の決定打にならない、とのことで一部のシグネチャー武器が分類不明なのに対して、「テンノが用いる」という説明文から一部のEtherシリーズがテンノ製に分類されていたりと矛盾が発生しています。分類基準を明確にしないまま表を掲載するのであれば反対します

  • 806

    世界観考察のための情報として表の掲載であれば、あらためて反対します。内部データをまとめるという意味であれば問題ありません。理由は世界観規準で明確な分類は無理だと考えるからです。例としてプライム武器の説明文はテンノ製オロキン製が混在し記述の無い多くのものは分類不明とせざるを得ないはずです。

  • 807

    賛成します。
    この件は>> 757の武器がどの勢力に属しているかについてまとめる、あるいは考察する件です。
    またそこから今後どの武器が特別モデル化(Prime、Vandal等)されるかの目安にするものだと思います。それは例えば手持ちのRivenをどうするかなどに使えると思います。
    調査はコーデックス、ゲーム中の敵の使用状況、既存の武器ページの記述から行われてると理解してます。
    不明なものは不明とすればいいし、確定か怪しいが状況的にそうであろうものは、とりあえず書いておいて"?"とかつけておけばいいです。
    不明な理由を書きたければ、表外に記述するか((脚注))書式で書けばよいです。

    ただこの表を読み取るためには、ゲームで手に入れられる武器には背景があるという説明が必要です。例えばグリニアやコーパス武器とは何か、自分たちは敵由来の武器も使っているなどの説明があったほうがいいと思います。
    コーデックスなどから引用して簡単に書くのが良いと思います。場所は表の項目か、あるいは武器ページの最初のほうに武器の一般的な説明として書いてもいいでしょう。
    特別モデルとの関係にも触れておく必要もあります。簡単な説明と[[SPECIAL WEAPON]]のページのリンクを記載するべきと思います。詳細はそちらのページに書けばいいです。

  • 808
    名前なし 2018/11/08 (木) 17:37:36 6a88a@5f3ac >> 804

    武器ページに掲載するのは反対です。色々と考察が出そうなので新たにページを作った方がいいと思います。

  • 809
    名前なし 2018/11/09 (金) 17:47:47 ccf89@af4db >> 804

    現状の表のままであれば反対します。分類の基準があいまいですし,考察の際にも意見が割れると思います。たとえば「MUTALIST CERNOSはそもそもテンノ製のCERNOSが感染体に取り込まれた」であって,勢力はどっちに振るのかとか,そもそも感染体の武器じゃないよねとか,テクノサイトウイルスそのものがさてどこ発祥なんですかね,みたいな話になります。ACRIDもラボで研究するのに勢力が感染体になっていたり,表そのものに不備が多いように思います。表を作るための分類基準が定かでないのであれば,ゲーム内データとの突合せもないようなので考察には至らないと思います。