Warframe Wiki

編集議論 / 764

1310 コメント
views
5 フォロー
764
名前なし 2018/10/23 (火) 22:28:23 50ffe@5e9fa >> 757

現在議論中の議題の2にて表の例を示しています。例は「プライマリ」ですが、これを「セカンダリ」と「近接」も作成し、「武器」ページの下部に追記しようと考えています。ご意見等ございましたらこの枝へお願いします。

通報 ...
  • 765
    名前なし 2018/10/24 (水) 00:12:03 24dd5@e05cf >> 764

    分類不明を消して英wikiに合わせるのはどうですか?

  • 766
    名前なし 2018/10/24 (水) 07:51:14 02293@5609a >> 764

    シンジ「ケ」ートが正しい表記になります…

  • 768
    757 2018/10/24 (水) 23:03:19 修正 50ffe@5e9fa >> 764

    誤字は修正しました。ご指摘ありがとうございます。英wikiに合わせる件ですが、どの勢力かが推測である場合があるので分類不明としています。シマリスなど勢力ははっきりしているが数が極端に少ないものに関しては、センティエントの欄を「その他」とし、そこにうまいことまとめることはできないかなぁと考えてます。追記:例に別バージョンを追加してみました。

  • 770
    名前なし 2018/10/25 (木) 19:35:08 02293@af772 >> 764

    英wikiに合わせない編集方針なのでしたら、新武器が追加された時や後々有志の方が英wikiに合わせる合わせないで編集合戦にならないよう基準・引用元を冒頭に追記してはどうでしょうか? 私も一部武器の説明に書かれているもの以外はどこで確認されているのか知りたいです。とりあえずラボごとで分けているわけではない(TENORAが分類不明にあることから)ようですが…。それと、一時入手不能になった理由から見て無印SNIPETRONは分類不明ではないでしょうか…少なくともDEはコーパス製ではないことにしたいのだと思われます

  • 771

    ゲーム内記述及び設計図入手元となるラボを基準にしています。TENORAに関しては編集時の記述ミスなので修正します。ご指摘ありがとうございます。本ページには表のみの例を提示していますが、実際に「武器」ページに掲載する際には基準等の説明書きは付記するるもりです。ちなみにSNIPETRONはおっしゃる通り、世界観や設定に合わず入手不可能となっていましたが、再入手可能後もゲーム内の説明にコーパス製と明記されていますので、このままで問題ないと考えています。

  • 772
    名前なし 2018/10/26 (金) 19:08:45 02293@087f5 >> 764

    なるほど、了解しました。編集期待しております

  • 778
    名前なし 2018/10/27 (土) 22:12:25 c3c9e@c073c >> 764

    QuartakkがQuantakkになっちゃってます

  • 780
    名前なし 2018/10/28 (日) 01:20:19 50ffe@5e9fa >> 764

    ありがとうございます。修正しました。

  • 781
    名前なし 2018/10/28 (日) 02:15:44 修正 02293@48ac8 >> 764

    武器名のスペルミスをいくつか修正しました