011c6f91
warframe_wiki
2016/11/12 (土) 10:58:54
管理人です。日本人クラン紹介のページについて、これからの運用方針と変更内容を申し上げます。
紹介ページは今後クランメンバーを募集する場として運用し、18日に以下の変更を行います。
- 一覧は編集が容易なtable_editに変更しますが、ソートは意見が割れているため使いません。
- 活動方針・特徴とコメントは紹介文に統合します。
- 紹介文は空白含め最大200文字、改行を2回までとし、3回目以降の改行は空白に入れ替え、超過分は注釈でカットします。
変更から三ヶ月以上更新のないクランは削除します。
以上です。
通報 ...
妥当な案なのでページの形としては賛成しますが、管理人による決定で議論は打ち切りですか。
いいと思いますよ。これ以上議論しても収拾つかないとおもいますし。
「変更から三ヶ月以上更新のないクラン」というのは豆に更新しないクランは順次管理人が削除(クランの追加と更新と維持はユーザーが、削除は管理人のみ)ということでいいですか?
はい。三ヶ月おきにログを確認して、更新が確認できなかったクランは削除します。
削除対応は管理人のみが行います。そのため一覧から自分のクランを消したい場合は、紹介文に募集停止の旨を記載し、管理人による削除を待つ形式になります。
返信ありがとうございます、理解できました。管理人さんの方針に賛成します。
空白含め最大200文字、改行を2回までというのは、表示上の文字数のことですか?それともソース上での文字数ですか?
表示上の文字数です。
投稿された紹介を削除する理由は何でしょうか?コメント欄では他人のコメントの削除、コメントアウト、及び改竄行為を禁じてます。クラン紹介では何故削除を行うのでしょうか?
最早存在しない、あるいは活動していない・募集していないクランが、解散処理等を完了させる、ここでは、このウィキに載せた紹介文をそのままにする、ということが想定されるから。というのが、まあわかりやすくて、想像できる理屈だけど。ウィキの一角が廃墟になるのは、あんまり良いことではないよね。
Wikiのコンテンツとして異色というか、本来別サイトとして機能するべき部分だからね、だからある意味Wikiのルールとは違うルールが適用されてしかるべきところだと思う
募集のためのページとして運用する上で、状態の分からないクランをいつまでも残しておくのは非合理的だからです。ただ、削除後は二度と掲載させないという訳でもないので、募集を再開する場合は改めて一覧に追加していただければと思います。復帰の可能性を考慮してWiki内の詳細ページは当分の間残しておきます。
では管理人はこのwikiに募集ページがあるのは合理的だとお考えですか?↑x2の言うように異色・本来別サイトとして機能するべき部分という意見もありますが、管理人はそうとは思っておらず、募集ページをこのwikiで運用することが合理的だと思っているということでしょうか。
あと詳細ページをしばらく残すというのならサブページ化、全て[[クラン]]等のページ配下へ移動するのはどうでしょうか。管理上も楽になります。また現在クラン名がフレームや武器名と被る可能性があり、先にクラン名で取られていた場合、例えば「LATO」というクランが現れた際、「クラン/LATO」というページでの運用であれば、そういう問題を事前に回避できます。
わかりました。ではそのようにサブページ化します。
見送るならしますなんて適当な返事するなよ。
管理人さん、この件の議論をどうするかを聞いてます。この管理人さんの案をもって管理人権限で議論も終了するということですか。そうであればそのように宣言してください。理由も書いてください。
まとめ役不在かつ結論が出ないまま立ち消えそうだったので、管理人が締めるべきだと判断しました。紹介ページの趣旨と一覧の変更に関する議論は打ち切りますが、コメント欄追加の是非については議論を続けていただいて結構です。
ありがとうございます。わかりました、そのような理由であれば管理人さんにお任せします。ただ、そうであるならばいきなり上記のような結論を出すのではなく、まず理由を説明してこの件を管理人預かりにすることを宣言し、みんなの信任の後に上記案を出してもらえれば良かったと思います。たぶんその流れでも上手く行ったはずです。私としては管理人という立場であっても議論の決定権を持っているとは考えてないので、いきなり上記結論を持ってこられると違和感を感じますし、また今後他の件についても管理人さんの関わり方に不安を覚えます。
ちなみに私は参加者に確認の後、議論の継続あるいはまとめをすることに希望者がいたならば、まとめ役は私がやるつもりでいました。提案としてはほぼ管理人さん案と同じです。ページの形と編集可能テーブルを使うの全く同じです。ただし、ページの利用目的に確認をとって、名簿的に残しておきたいという意見があれば削除なしの運用で提案するつもりでした。削除しないとアクティブクランがわかりにくい点については、紹介欄の文頭に更新日付を入れるルールにして、それをソートキーにした別ページを新たに作るという対応です。
今回の管理人さん案であれば、紹介文に更新日を入れることはルールに盛り込んだほうが見る方にも管理するほうにも良いと思います。
わかりました。今後はすぐに結論を出すのは控えます。紹介文に更新日を明記させる案、良いと思います。文字数制限を220文字に増やしてそのルールを追記させていただきます。