Warframe Wiki

わたしはこのままで良いと思います。理由としては、特に困ることがないことと、もし変更となったとき様々な意見が飛び交い収拾がつかなくなりそうな気がするのです。

言葉遊びをするつもりはありませんが、何を以って「適切」と判断しますか？「議論が必要」と判断するのはだれで、その判断基準は？何度でも直してより多くの人が使いやすいと感じるものに今のままで十分していけると私は思います。

私も前編集者さんの踏んだ手順でほとんど問題無かったと思います。むしろ今後の大幅変更時のお手本にできると思います。ガチガチにルールで固めてしまうと、編集の意図がある人が編集しづらくなる恐れがありますし。
しかし、ひとつ改善点を挙げるなら、本実装後も細かい改善案を募る期間を設けると、今回のようなトラブルを回避しやすかったのではないかと思います。（もちろん「白紙に戻してゼロからやり直す意見」を募りなおすのではなく、「変更後ベースの細かい修正要望」についての意見を求める場としてです）

反対です。ここよりなぜ解説して2ヶ月しか使ってない過疎地を議論の場所にしようとするか分かりません。新メニュー案の提案も何をしたいのか何を伝えようとしているか意味不明です。

編集議論の項でメニュー形式の（というか、使用感が変わる類の）改変議論を行うのがそもそもどうなのかなと思います。そういうのは「wiki改変議論」(仮)とでもしてメニューページの上のほうに置くほうがいいのではないかと。

というか何でもうメニュー検討ページが（仮）でもなく動いてるんですか？SandBoxがあるんでそこで使えばいいのでは？

 メニュー検討のページのコメント欄は前回のメニュー改変のときに利用されてません｡意見の分散､混乱を防ぐために､議論の場はこの編集議論のコメント欄で十分だと思います｡また､利用率のないページでの告知は無意味です｡クランページの議題､本議題に倣いトップページでの告知が良いと思います｡
 編集終了後は投げっぱなしではなく､一定期間意見を募ることで前回のようなことが防げると思います｡
す｡
　議題には表だけしかないので､概論､提案された運用方法のメリット等具体的に説明もしくは追記願います｡

今回の提案にはおおむね賛成です。以下、挙げられた例について意見です。
告知場所はメニューの一番上がいいです。表示については改めて画像がいいのか文字がいいのかは相談したほうがいいと思います。Frontページへの告知はあってもなくても良いです。Frontページはごちゃごちゃしてわかりにくいのと、スマホだと見ない可能性があるので。
話し合いの場所は最終的にはメニュー検討がよいです。理由は、実際に仮メニューを編集しながらやりとりしたほうがわかりやすい、過去のやり取りの見通しがいい、話題の更新があればメニューの最新の更新に上がるので分かりやすい、編集議論をひとつの話題で占有しないほうがいいなど。最初の声出しは編集議論でやってもいいかもしれませんが。
検討期間は規模によりますが、まあ1週間(土日を一回挟む)でいいと思います。状況次第で延長を考慮すればいいです。