メニューに関しての意見(過去にやってたら申し訳ない)。主戦場がわかりづらい⇒オープンワールドに変更し、レールジャックは異質なコンテンツなので独立(尚、エンぺリアンではなくレールジャックの方がわかりやすい)してはどうでしょうか?後、特殊武器は折りたたむ必要ないのでは(KITGUNやクバ武器がそこに該当しているか直感的にわかりにくい)?
通報 ...
メニューに関しての意見(過去にやってたら申し訳ない)。主戦場がわかりづらい⇒オープンワールドに変更し、レールジャックは異質なコンテンツなので独立(尚、エンぺリアンではなくレールジャックの方がわかりやすい)してはどうでしょうか?後、特殊武器は折りたたむ必要ないのでは(KITGUNやクバ武器がそこに該当しているか直感的にわかりにくい)?
幾つか確認。
・主戦場の定義は?誰にとっての何を指しています?
・エンペリアンとレールジャックは言葉のカテゴリーがそもそも違うと思います。コンテンツという括りならエンペリアンだと思います。今のイベント(オルフィクスの毒牙)をネクロメカとは言いませんよね。
木主は今のメニューツリーにある主戦場という表現が分かりづらいので分割してはどうかと言う話をしているという認識です。
そうそう、「主戦場」ってのは現状使われてるものなんで。それがわかりづらいんじゃない?って事。エンぺリアンの件はレールジャックの方が判りやすいから原則論云々ではなくて、現実論で書いた方がユーザビリティが高いのでどうですか?って事を書いてます。
それでミッションの事を「レールジャック」で括ってしまうとゲームモードとその要素の関係が分かりづらくなって逆に悪影響を及ぼしかねないですし
あるいは(わざわざ「レールジャックモード」以外の名称にしている以上)今後の拡張で「エンペリアンかつ非レールジャックミッション」というシーンが生まれるかもしれないという意味でも公式用語を使うのであれば変に「分かりやすい表現」というだけで飛びつくのは好ましくないと考えます。
エンペリアンの事をレールジャックで括ってしまうのは「ダメージタイプの事を『属性』と書いた方がより分かりやすい」と言う様なものではないでしょうか?(WARFRAMEにおけるダメージタイプは一般的なゲーム用語としての『属性』ですが、WARFRAMEの用語としての『属性』はダメージタイプという大枠の中にあるジャンル名でしかありません)
具体的にどういった悪影響が想定されますか?またゲームシステムが大きく変更すればその時にまたカテゴリーなり文言なりを変更しては駄目ですか?
1.用語が混乱して意思の疎通に手間取るその元凶になると思われます
2.予見される混乱・手間に対して得るものが少ないと考えています
ちなみに1063さんは下の枝の人と同じ方ですよね?要はレールジャックの名称変更とクバリッチの切り分けには反対で、それ以外は中立というのが貴方の主張ですね。他の方の意見も聞いてみたいので、もう少しコメントの伸びを見させてもらいますね。
レールジャックに関してだけど、wikiはあくまで非公式な補助的サイトだから「正式な名称がないからこの場では仮に命名」ならまだしも「正式な名称が有るのに勝手に違う命名」をすると、ここで得た知識をもとに公式に問い合わせとかする人に対してミスリードにつながるんじゃない?解釈によってはこのwikiの禁止事項3にあたると思うけど。
こっちで出た話題で、主戦場回りはこのへんの流れからのこれで1行に纏める為に捻りだされた言葉かつ一時的な状態予定だった代物(右側にサブメニューを追加できるかも、というのが念頭にあったはず)だから、になるのかな
特殊武器についても上の方に行数を増やしたくないから折りたたんでるって事なんだと思うけど特別突っ込まれてない/突っ込んでないから自分には何とも言えない
なるほど、ランドスケープですか・・。再度蒸し返して申し訳ないですが、そもそもクバリッチとエンぺリアンを統合する事に無理があるような気がします。上の枝にも記載しましたが、他ページのコメント見ていてもOWという単語をよく見ますし、エイドロン草原やオーブ渓谷を指し示す言葉としてはオープンワールドが一番浸透していると思います。特殊武器も同様でKITGUN等の名称が聞きなれない言葉の下にあると判りづらいです。ちなみに結構メニューの下にありますし、行数もそこまでないと思うんですが・・?
1.どういう流れでこうなったのか、という程度の話であり独断で変えるにしろ告知して変えるにしろそこは自分の判断でやってください。自分はこのwikiについて意見を受けて何かする様な立場の誰かという訳ではないです。
2.ランドスケープという呼称に関してはそれなりに賛成者も居たようですし、編集合戦になりかねないので別途議論を挟んだ方が安全では? とは思いますが、自分としてはどちらの呼称でもいいですしどちらにも賛成はしません。
3.主戦場や特殊武器については行数を気にしている人達が居る様なので、こちらも編集合戦になりかねないので別途議論を挟んだ方が安全では? とは思いますが、自分としてはどちらでもいいですしどちらにも賛成はしません。
4.クバリッチとエンペリアンに関しては「現状としては分けるべき」としたいのですが、現状が不完全な実装なだけでリッチとの決戦にしろ乗組員化にしろガッツリ絡んでいくのが本来の実装予定であり・また2021年の更新では絡ませていく予定でもある様なのでこの2つを分けるのは二度手間になると思われます。これも賛成はしません。
5.それぞれ決めた人がどうしてそうしたのかについて知る由もないので自分に理由を尋ねられてもログを提示する以上の何かは出来ません。メニュー上の配置や行数についてどう思っていたのかは当人に聞いてください。