>> 1002
矛盾してないよ。「初心者のために」を大義名分にするのも正しさだし、それはそれでありえるwikiの形のひとつ。自分はずっと手順と言葉選びと態度が悪いから理解されないしスムーズなやり取りにならないって言ってるだけ。たとえば「ネタバレについてはこのwikiには関係ないと分かりましたよね?」と何故かいきなり断定してるのもed375@7694dのひとりよがりだし、「warframe一番のストーリー上のサプライズだからファン心理としても知らずに驚いて欲しい」という言葉を濁したくなる気持ちを想定できずに公式の扱いを適当自己解釈してるだけ。具体例も要望に応じて素直に出せばスムーズだったってだけなのにいまだ想像できない人の偏見だの共感されない決めつけをごりおしてる。ぶっちゃけこのやりとりをみても当たり前の手順すっとばして日記帳だの酷いだのおかしいだの他人の作業にケチつけれるほどed375@7694dは正しくないし文章のつくりや議論や共同作業もうまくないし感性も独特というのは自覚したほうがいいと思うよ。自分が普遍的に正しいからあわせてもらえて当然って態度だといろいろ生きづらい場面多かったんじゃない?
通報 ...
むしろ、今までそういう自覚ができなかったってことはそういう態度で生きていても否定されることがほぼなかった(周りに大事にされてきたか逆に人付き合いが極めて少なかった)ってことだからある意味生きやすかったのかもね。あるいはただ単に自省できるほど頭が良くなかっただけってパターンもある(そして文章の論理性のガバさや全部ブーメラン刺さってるところや毎度他人を煽ってるところから見るに、頭が悪かったためにまともな人に距離置かれて人付き合いが極めて少なくなったというダブルコンボ説が濃厚)。
横からですまんがここ編集議論のページだから、相手の人格とか人付き合いどうのこうのとかは他所でやれよ。少なくとも件の彼は言葉遣いに棘こそあるものの、ちゃんと編集に関する議論をしているよ。
枝全部読めばわかるけど本人もたくさん関係ない話や人格否定をしているので、とりあえず本人に言ってみては?(最初文句ばかり言って有益な議論が出ないから枝ごと消したらとか出たわけで)
>> 1005そもそも議論しようとしてないですからね。議論したいならもちろん丁寧に手順を踏みますよ。考え方の違いを改めてもらえたらいいなと言う趣旨の書込みでしたから、あるページを修正するために議論しようとしてるわけではないですし、最初の投稿見ても分かりませんでした?(残念な頭してますね)それにもかかわらず、シツコク絡んできたのはそちらでしょうに。具体例を出せと言うから出したら出したで関係ないことでエキサイトしてるとか言われるし、喧嘩する気しか無いでしょうあなた。日記帳と言われたくらいでシツコク絡むのはメンタル弱すぎなので議論に向いてないと思います。
周囲の賛同が得たいときは丁寧に周囲の同調を得られるように仕組みますが、今回はあえて丁寧にしないことで注目を浴びる方を選んだだけです。注目を得られなければ軽く流されて誰の記憶にも残らず終わるだけですから。そういう技法知らないのでしょうかね?知っていればいちいち反応しないはずですが。まあ、読み手の欲しがるものを意識して書かないのであれば日記帳にしか見えないと言うのも私の本心ですが。
このページの概要を読んでくださいね
英wikiの書き方の方がwikiっぽいよねって思うことは多々ある。ほとんどの記述が定型文に従っているっていえばいいのかな。そういうのこっちにはあんまり感じない。
言っちゃ悪いけど普通の人じゃないよね
気に入らないのはわかるけどそういう話は引っ張るべきではないよ。あくまで編集議論の場所なんだから