議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(トップページ - コメント) / 643

689 コメント
views
0 フォロー
643
名前なし 2022/09/16 (金) 22:28:35 1f0c3@1eecf

割と新参で見つけられないだけかも知れませんが、議論の際に「暗記」とか「研究」とかを前提にするのはどのような見解になっているか気になってます。そもそもが段終盤や人段位、星10の強、難関、超難関に挑む人以外でそこまでやるかどうかの感覚が鈍くて… 星9にじっくり挑む人とかは趣味の延長線程度じゃないかなと思うので。

通報 ...
  • 644
    名前なし 2022/09/16 (金) 22:45:54 256a6@77ffb >> 643

    密度が高くなく、複合難易度も低めでかつ繰り返しが多いと趣味の多少の延長線でも対策も楽なので対処しやすいかなという印象かな。密度が高く複合難易度が高いといくら初見殺しでも慣れるのにも時間がかかる場合もあるし。

  • 645
    名前なし 2022/09/17 (土) 15:04:46 1f0c3@1eecf >> 643

    暗記や研究すれば○○適正なら辛くないって理由で昇格や高レベル表記が却下されるのはあるので、同レベル帯でどの曲なら研究しても辛いのか比較が欲しいと思っている場合に限ってその比較曲が出てこない感じはします。昇格否定の根拠に1つ上の中堅クラスが難しいと比較で出てきたりも。