議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ（おに★×1～4） / 522

722 コメント
views
0 フォロー
522
名前なし 2021/08/08 (日) 08:46:07 bb3ed@2ae76 >> 452

よく遊びよく学べ

通報 ...
  • 528
    名前なし 2021/08/08 (日) 09:04:20 52618@00ff9 >> 522

    詐称+(☆4中) 乙女解剖表と同等クラス(☆3と言ってる人もいるがこれより下は流石にないだろ)。16分の量もBPMもあちらと似たような感じで乙女解剖はこれと比べBPMを若干下げた代わりに12分と長めの8分が追加された感じ、まあ天秤にかけても同等で収まると思う。

  •
    530
    かちゃどん 2021/08/08 (日) 09:11:55 >> 522

    詐称
    乙女解剖表はこれと同等で収まっており、流石に☆3強以下は考えにくい。16分の量はおにというよりはむずかしい☆6に近いが、基本的に素直なリズムなのでそれよりやや易しめにみておに☆4弱。

  • 534
    名前なし 2021/08/08 (日) 09:19:41 bb3ed@81c48 >> 522

    詐称＋(★×4中) ギリギリ★×4妥当の明日もよりも強く、★×4中クラスの乙女解剖表と大差ない程度。8分は長めのものがそこそこ厄介で少なくとも強以下はない。元々は強だったらしいが

  • 536
    名前なし 2021/08/08 (日) 12:24:18 cf17e@e753b >> 522

    強 どう考えても明日もやアンパンマン(あちらは★×4弱だと思う)よりは下。演奏時間が短い分集中しやすく、基本的に譜面も精度が取りやすい。流石に★×4中(Let it go)と比べると2段階ぐらい優しい所が多く、単色3連打が叩けるなら言うほど難しくはない(難易度表に書かれてある★×5は流石に言い過ぎ)。

  • 543
    名前なし 2021/08/09 (月) 12:52:12 4508a@7eeb2 >> 522

    詐称＋(★×4中) ★×5は言い過ぎかなと思うけどかといって★×3じゃ強すぎる。★×4中相当のアナ雪やどん子と大差なく★×4だったら妥当な譜面。

  • 546
    名前なし 2021/08/09 (月) 20:19:00 a3f88@c246b >> 522

    詐称＋(★×4中下位)　16分は単色のみで、BPMもそこそこの値であり、中盤までは比較的叩きやすい配置である一方、ゴーゴーに入ると休みが少なくなり、不可ハマりが起こりやすい。アナ雪と比べ演奏時間が短いが、休憩が少なく密度が高いため、アナ雪と同等の強さ。なお、★4強相当の乙女解剖と比較すると8分複合が弱い分、こちらのほうが1段階半ほど弱い。

  • 551
    名前なし 2021/08/12 (木) 02:03:52 8521b@1ed25 >> 522

    詐称+(★4強寄り中)一部の★5とも互角なレベルの譜面だが、あくまで一部であり、全体的に見ると★5になるには技術面でも物量面でもまだ程遠い。とはいえ★4としてもそれなりの難易度はあり、特に物量の方は16分がそこそこ多めなので注意が必要。特にサビでは(そもそも★4自体少ないというのもあるが)16分と8分の隣接が多く★4にしては難しい。★3はまずない。

  • 566
    名前なし 2021/08/15 (日) 11:54:58 bb3ed@f8be8 >> 522

    終了(結果:詐称＋　★×4中相当)