議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ（おに★×1～4） / 251

722 コメント
views
0 フォロー
251
名前なし 2020/04/16 (木) 20:29:08 5fb16@6e65f

(提案)キセキ 弱→強 遅さ故に集中力が必要であるのをこちらだけ考慮されていない気がした。16分の連続が存在しないとはいえ、ほぼ同じBPMの馬と鹿 と★ちょうど4つ分の差もあるだろうか？

通報 ...
  • 252
    名前なし 2020/04/16 (木) 20:43:09 4f145@431cf >> 251

    精度を取る分にはそう。クリアに関しては目押しで何とかしてって所がありますが…ちなみに可を175以上出したら問答無用でクリア失敗という緊張感も含めて強だ。と言うのならクリアも賛成。少なくとも同じような傾向のHIMAWARI UNHAPPYやいつも何度でもやきみのあかりの道中よりは可が出やすいので、それらの1段階上で収まるかと言えば微妙です。☆2中が妥当でしょうか？

  • 253
    名前なし 2020/04/16 (木) 23:46:14 906b6@e3ca6 >> 251

    議論自体は賛成。遅くてリズム難なのでひまハピより絶対に強い。ただ、クリアするだけならさすがに強までは多分行かない。せいぜい☆4中相当の愛唄を☆2 中まで下げた程度。

    254
    名前なし 2020/04/17 (金) 10:02:19 906b6@e3ca6 >> 253

    付け加えると、キセキが昔☆1でいい、つまり逆詐称と言われてたのは☆1〜☆4がちょっと前まで少なかったからであり、今になってキセキや愛唄は評価されはじめてきた。さらにいえば、キセキの議論が通ればポニョが強に昇格できるかもしれない。

  • 255
    名前なし 2020/04/17 (金) 16:50:18 a3f88@55e2e >> 251

    昇格には反対、むしろ逆詐称に下げてもいいかと思うので再議論には賛成。BPM2桁で24分が無い上に、演奏時間が短めなので、限界突破×サバイバーと同格は過大評価で、それとは★1つ以上の差はあるかと思う。

  • 256
    名前なし 2020/04/24 (金) 05:55:46 46379@6e65f >> 251

    議論そのものの賛成はいただけたようなので、開始します。