議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×7) / 741

2553 コメント
views
0 フォロー
741
名前なし 2019/11/10 (日) 22:15:05 49850@4f8d1

再議論ツリー

通報 ...
  • 742
    名前なし 2019/11/10 (日) 22:15:11 49850@4f8d1 >> 741

    恋はみずいろ

    744
    名前なし 2019/11/10 (日) 22:27:37 227c4@987c3 >> 742

    中 提案者です 終盤のラッシュはキツいけど偶数はないのでそこまで難しくはなく、イケナイ太陽と同等だと思います

    745
    名前なし 2019/11/11 (月) 01:58:36 4f145@3c364 >> 742

    強 I my mokoよりも速いBPMで、I my mokoよりは単純ではあるが、I my mokoよりもラッシュの密度が高く、カドカカドなど一見混乱する運手もあるなかでI my mokoより少ないノーツではミスが許されず、20前半の不可でも割とノルマ落ちがあり得る。なお、ラッシュ以降の稼ぎは良を取りこぼさないようにすると一応クリアの可能性が見える。これ=I my moko<サタフィバ表(詐称ボーダー)というのが個人的感想。

    746
    名前なし 2019/11/11 (月) 10:02:24 906b6@ea778 >> 742

    中 イケナイ太陽が中ならゴーゴーの密度が高いといった共通点があるこれも中

    747
    名前なし 2019/11/12 (火) 19:40:35 83ea4@106f6 >> 742

    強 ★7としてはやや複雑なラッシュをそれなりに叩けないと、クリアラインに乗らないため、強の範囲かなと。前半の稼ぎは正直、クリアに影響しないレベル。

    748
    名前なし 2019/11/13 (水) 18:45:13 5eae3@6e65f >> 742

    強 16分の複合3連打が安定して叩ければ問題ないが、●●○や○○●以外も頻出するうえ、密度の影響で16分3連打周辺で不可が出たり、5連打が出ただけで慌ててしまうこともある気がした。千本桜が同じBPMだが、あちらの演奏時間の長さを考慮しても、あちらと同じ中だと必要な技術量の差に違和感を覚える。

    750
    名前なし 2019/11/20 (水) 11:08:38 aa695@77eec >> 742

    強 16分複合3連をどれだけ捌けるかが勝負の分かれ目である。同速帯に千本桜やアローラがあるがあちらより3連のバリエーションが豊富で8+16分も基本的な配置以外のものも多数あり技術的にそれらより上だと思われる。

    752
    名前なし 2019/11/20 (水) 23:52:49 85289@d5d83 >> 742

    終了(結果:強残留)

  • 755
    名前なし 2019/11/23 (土) 18:52:10 227c4@987c3 >> 741

    クリスマスソング

    759
    名前なし 2019/11/23 (土) 22:37:44 906b6@2ef8b >> 755

    詐称より強 ルーザーや今は亡きスープを考慮すると詐称かもだけど24分が少なめでそこまでリズム難じゃないというぐらいリズムは素直。結局個人差だから意見を出しにくく、場合によれば議論禁止にすべき。

    761
    名前なし 2019/11/24 (日) 09:03:28 1ee61@2e0c9 >> 755

    詐称 ゴーゴーには長複合が定期的にやってくるし、リズム難でもあるし★8弱でもギリギリ通じる。

    762
    名前なし 2019/11/24 (日) 10:39:11 aa695@986d9 >> 755

    詐称 やっぱりLOSERやSoupより弱い要素が見当たらない。見た目16分といっても数が多く密度も濃いから落ち着いて捌く余裕がなく☆7の範疇で見るなら連手でこんがらがってるうちにノルマ不可なんてこともざらにある。

    764
    名前なし 2019/11/24 (日) 11:01:49 3ae14@c5083 >> 755

    強 実際低速ハネリズムは主に認識面において難しくなりがちなので★7としてはかなり骨のある譜面ではあるが、他と違い16分主体でありリズムそのものは他のリズム難譜面やハネリズム譜面と比べるとまだ分かりやすい。個人的にはLOSERよりは叩きやすい。

    765
    名前なし 2019/11/24 (日) 22:52:29 49850@4f8d1 >> 755

    強 個人的にはLoserが弱ならSoupは逆詐称だと思った(提案しようとしたがサヨナラになっていることをすっかり忘れてた…)。あっちはかなりリズムの癖が強いがこっちは比較的取りやすい。

    766
    名前なし 2019/11/25 (月) 02:33:08 05fa0@d19e4 >> 755

    詐称 流石にこれが☆7は厳しい。見た目は16分とはいえ、24分のリズムに慣れていないと全く歯が立たない。なおかつゴーゴーから5連打以上も絡みノンストップになるため、適正では感覚を掴めないままノルマ落ちに繋がりかねない。

    767
    名前なし 2019/11/25 (月) 03:19:35 5eae3@6e65f >> 755

    強(詐称寄り) 技術寄りの譜面にある程度触れていれば、これを対策せずにプレイしたとしても、曲を聞きながら何となくリズムを掴めるはず。譜面そのものの見辛さに耐えられても、24分が16分換算で約BPM116と考えると、★×7としては上位寄りなのは間違いないかと。

    771
    名前なし 2019/11/29 (金) 14:55:55 49850@4f8d1 >> 755

    異論なければ明日強降格で

    774
    名前なし 2019/11/29 (金) 15:45:50 43b59@4f795 >> 755

    詐称+寄り詐称 詐称+でも良いと思っている。個人差が大きいのはあるが★×7の5〜7番手ぐらいだと思います。この前サヨナラしたスープより難しい。

    778
    名前なし 2019/11/30 (土) 01:27:19 49850@4f8d1 >> 755

    終了しました(結果:強降格、一応個人差表記)

  • 756
    名前なし 2019/11/23 (土) 18:52:39 227c4@987c3 >> 741

    あんずのうた(玄人譜面)

    758
    名前なし 2019/11/23 (土) 22:24:57 05840@4ddef >> 756

    強 達人とほとんど一緒で後半縁と16分5連打がいくらか増えただけで達人と一段差がつくとは思えない。ノーツ増えた分不可許容が増えてるのも大きい

    760
    名前なし 2019/11/23 (土) 22:39:23 906b6@2ef8b >> 756

    強 達人が強ならちょっと違うだけで詐称になる余地は確かにない。よくよく考えればこれ詐称ならごまえも詐称になる。

    763
    名前なし 2019/11/24 (日) 10:59:41 3ae14@c5083 >> 756

    強 道中は達人譜面と全く同じ。達人譜面では休憩地帯になっている箇所は音符が置かれてはいるが、縁が多少増えたくらいだし寧ろゲージを稼ぐ絶好の機会でもある。ラストは多少配置が難しくはなるが、全体的に達人譜面と殆ど差はない。

    772
    名前なし 2019/11/29 (金) 14:56:05 49850@4f8d1 >> 756

    異論なければ明日強降格で

    775
    名前なし 2019/11/29 (金) 15:46:57 43b59@4f795 >> 756

    強 達人とほとんど変わらないし何故これだけで1段回あったのか少し疑問です

    779
    名前なし 2019/11/30 (土) 01:27:37 49850@4f8d1 >> 756

    終了しました(結果:強降格)