starrail_jpwiki

飛霄 / 550

747 コメント
views
0 フォロー
550
名前なし 2024/09/14 (土) 02:42:20 148a4@81062 >> 537

筋違いも何も御空みたいに必殺ダメついてれば完璧に噛み合って他のに勿体無いよなってだけの話だぞ

通報 ...
  • 553
    名前なし 2024/09/14 (土) 02:57:44 修正 dacaf@bc441 >> 550

    流石に御空みたいに必殺ダメあるだけより全体再行動+攻撃の度に付加ダメの方が噛み合ってると思うが…既存の性能+必殺ダメが欲しかったって意味ならそのレベルのとんでもないインフレしてないだけだからそれを指して嚙み合ってないって言ってもな

  • 560
    名前なし 2024/09/14 (土) 09:45:56 148a4@81062 >> 550

    ×(全く)噛み合ってない、◯(完璧には)噛み合ってない。羅刹みたいなオマケみたいなダメージついても単体性能はインフレしないし、その内簡単に上位互換出せて入れ替えられる性能なのが勿体無いなって全部言わないと分からんか…

  • 562
    名前なし 2024/09/14 (土) 10:26:22 45bbc@b9f9c >> 550

    別に間違ってないと思うよ。ただ机上の空論だから反発くらいだけ。実際、ロビンって良くも悪くもシンプルな全体バッファーで攻撃増加とダメバフ、一時的な全体行動加速が主な役割。付加ダメと追加攻撃会心バフはあるものの比重はかなり小さいから、追加攻撃PTだからといって、他の調和と比べて凄いダメが伸びる訳でもない。逆に、だからこそ追加攻撃PT以外でも強い。ロビンが追加攻撃バッファーだから同ロールは期待できないが、飛霄の火力からして単体バッファーで相性の良い調和が来る可能性は充分あると思う。

  • 565
    名前なし 2024/09/14 (土) 12:21:23 dacaf@11e38 >> 550

    羅刹にオマケみたいなダメージがあるのとロビンみたいな全体の攻撃回数が重要なパーティーに適性のあるキャラでダメージがあるのは全く話が別なんだよね。そもそも性能高くすれば必要EPが増えること理解してる?これを簡単に上位互換出せて入れ替えられる性能って言えるなら全キャラ言えると思うけど、でもそう思えるならまぁ話はそりゃ合わないか

  • 568
    名前なし 2024/09/14 (土) 14:20:58 7e945@b366c >> 550

    俺も上の人と同意見で、ロビン程噛み合ってる調和はそうそう出ないと思うけどな。後ロビンは追加攻撃PTだからといって、他調和と比べて凄いダメが伸びてるわけじゃないってのは全然わからない。むしろ、今の追加攻撃PTなら1択レベルで頭一つ抜けてるだろ?

  • 569
    名前なし 2024/09/14 (土) 14:28:11 1e43f@38324 >> 550

    これってトパロビンの必殺に攻撃が付いてたら完璧に噛み合うよねってだけの話じゃないの? 噛み合い自体は完全に否定してるわけでもないし、完璧理想のキャラとしてあったらいいなぁって話じゃない?

  • 571
    名前なし 2024/09/14 (土) 14:40:52 1e2f5@95ab1 >> 550

    現状出てないレベルの完璧理想を出して現状出てるキャラを簡単に上位互換出せるとか噛み合ってないとか言うべきではないって話でしょ

  • 572
    名前なし 2024/09/14 (土) 14:49:55 1e43f@38324 >> 550

    流れがごちゃついてきてるからその上位互換だせるとか噛み合ってないとかどの部分で誰が言ってるのか、教えてください。自分が見る限りは元の別の木主の発言では見当たらないです

  • 573
    名前なし 2024/09/14 (土) 15:01:20 修正 1e2f5@95ab1 >> 550

    話の流れがわからないのに荒れてるところにわざわざ口を出すべきではないと思う…引っ張る話でもないと思うし

  • 574
    名前なし 2024/09/14 (土) 15:08:48 1e43f@38324 >> 550

    いや教えてください。元の木主はこんなのあればいいなって言ってるだけなのに批判される意味わかんないので、知ってるなら教えてください。知らないなら知らないで大丈夫です。

  • 575
    名前なし 2024/09/14 (土) 15:15:12 7b84d@3032c >> 550

    裏を取らずに批判することほど馬鹿らしいことは無い

  • 578
  • 580
    名前なし 2024/09/14 (土) 15:34:28 1e43f@38324 >> 550

    別の人回答ありがとうございます。 それ見た上で、質問なのですが、この木自体の批判の木になってると思いますが、それより前にはないですよね?簡単に上位互換は出せると言ってますが、噛み合ってないはもらったレス通り、完全にはって話なので、569で自分が書いた通り、より理想のキャラがあればいいよねって話ですよね 噛み合わないとは一言も書かれてないのに微妙に噛み合ってないを解釈してこの話になったということでしょうか?

  • 583
    名前なし 2024/09/14 (土) 16:59:06 修正 148a4@81062 >> 550

    534だけど、ちゃんと読んで貰うと分かると思うけど「必殺ダメ無し部分が気になるけど現状最適だよね」って内容の話を若干遠回しに書いただけなんだ。一応「気がする」「気がするだけで」ってちゃんと自己否定も入れてるんだけど、書き方が悪くて「噛み合わない」なんて文言を入れてしまったから字面だけ拾って更にツリーにし損ねた批判がついて紛糾してたみたいで、なんかスマンな…