starrail_jpwiki

自分に関して言えば、投票があったころはスタレ熱が冷めてた時期でそもそもこの掲示板あんま見てなかった。投票の文字列ぐらいはうっすら見えてたけど、参加するほど（その頃のスタレに）熱意がなかったし、そもそもネタバレが気になったことが一度もなかったので興味を引かれず、投票はしてなかった。自分みたいに緩いユーザーの意見としてはたぶん「現状維持」が一番近かったんだと思う。だけどわざわざ「現状維持」に強い意思をもって投票する人ってそんなに多くなくね？　ネタバレに困ってない無関心勢（ここを使ってはいるけど議論に前向きになるほどの熱意はない）が投票せずに、熱意のあるユーザーが強く投票した結果が今なんじゃないかなぁ。圧勝してたわりに現状に即してない……ってことの理由を考えるとこれぐらいしか思い浮かばない。

現状維持は熱意が弱く通らないっていうのはその通りだと思う。だけどもう一つの案のネタバレ可否で雑談板を分けてお互い自由に過ごそうっていう案が弱かったのがよくわからんのよね（実際の使われ方としてはこっちになってる）。もっと板のコンセプト通りに人が動くと思ってた人が多いのか案の概要を読まなかった人が多いのかちょっと疑問に思う

性質的に、ネタバレ許容派でこっちの板を利用する人は雑談板も見るけど、嫌ネタバレ派はこっちは見ないし興味もない。そして投票結果的に見れば先の板分け騒動は２案派が主体の活動だったわけだが、雑談板の方でのネタバレ規制が実現さえすれば、どうせ自分らは使用することがない板側がその後どうなろうがどうでもいい、実態なんて興味ない…というのが本音の当事者が多かったとしても不思議ではないんじゃないかな。

これ以上議論したいなら、編集板に行ってくれ　変えるなら結局議論なり投票なりは必要なんだから　荒らしたいだけなら、帰ってくれ

なんか勘違いしてない？ガイドラインのあの文章は「編集掲示板は多数の議題を扱う場所だから、編集掲示板内で１０レス以上長引くような話があったら別の場所で続きをやってね」という内容であって、「どこかしらのページで１０レス以上伸びるような木があったら編集掲示板に移動して続けるべき」とかいう話ではないだろ。ガイドライン内容曲解しておいて、意見交換してるだけの人らを荒らし扱いは失礼すぎる。