starrail_jpwiki

板を分けるっていう大枠の議論は長期間話し合ってたのは知ってるが、板名については全体投票したわけじゃなく、その時見てた数名のスタンプアンケートで仮決めしたようなものに見えるね。投票に向けて一旦形を定めるのは必要だったかもしれないが、実際運用してみて結果として現に雑談掲示板の方でネタバレラインについて問題が生じてるんだから、改善策の話をして何か問題あるの？スタレは今世間的にも好調で今後も新規さんは居続けるだろうから、「こっち側の板はネタバレOKの雑談が出来る場所であると言う事を、初見の人でも直感的に理解できる板名に変更する」ことで「雑談掲示板側でネタバレ会話が出てくるのを予防しよう」と言ってるだけなんだけど。

その問題点を挙げることは別に問題ないよ　ただ詳しく知らないとか、この議論はだった気がするとか、ログが残ってるのに、確認もせずにいうのは不毛じゃない？　板名についてもざっくりとした投票で決まったので、再度投票または、議論しませんか？とかネタバレラインについても、再度明記について、議論しませんか？とか、　決まった際の流れがわからないならログの場所とか聞くとか　あと、ここで話すのは、それこそ板の存在に沿ってないから、ガイドライン策定・改定掲示板なり、管理掲示板なりで、挙げないか？　

別に規制要望とかするわけじゃないんだから管理掲示板でする話でもないと思うし、このWIKI全ページに関わるルール変更とかでもないんだからガイドラインとも違うだろう。そのページの利用者同士でページ内の編集に関する話をするなら、まずそのページ内のコメント欄で提案するのが筋では。意見がそんなに大きく割れたりするようなら投票とかも必要かもしれないけど、「ストーリーや考察以外の話題も全然OK」って設定をわざわざルール内に折りたたんで気が付きにくい形にしつつ「ストーリー・考察板」と言う名前にしておくことに拘る理由とか、何かあるの？

だから、その問題点自体は否定してないよ？　拘ってるなんて一言も書いてないし　文読んで？　議論されたログ読まずに、話してる面々がいるから、しっかりログあるから読んで話をしようってだけ　この板で話したければ話していいよ、提案しただけだし　あと後半の理由は知らん　自分で見やすくなるように編集するなり、提案なり、それこそすればええやん

397個人は拘ってなかったのかもしれないけど、この板名に決めた人らには何かしら拘る理由があったんだろうからね。自分の意見として否定肯定出すより先に「過去ログ読め」が出てくるような人なら、当事者だったのかな？と思って聞いてみただけよ。397さんとしては「ストーリー・考察板」にしておくべきと思う理由も、「雑談板(ネタバレ可)」にすべきではないって理由も特にないという事？

議論板の当事者ではない（その当時からは利用自体はしていた）　後半については、特に理由はないよ、　それぞれの名前にメリット、デメリットあるだろうから、自分としてはどっちでもいい