starrail_jpwiki

そんなこと言ったらほとんどの編成そうでは。明確に相互シナジーある追撃パとか撃破パとかははともかく、だいたいキャラパワーで殴ってるようなもんだよ

普段の花やトンネル周回はともかく、庭みたいなエンドコンテンツは定められたラウンド以内に速度調整とキャラスペックでこちら側がやりたいこと押し付けるコンテンツだし…。今環境の黄泉ホタルだって相性良い虚無や調和添えてキャラスペックで殴ってるけど、それとロビン飲月で殴るのと何が違うの？飲月は花火としか組めないとかないし、ロビンは追撃パしか入れちゃダメとかでもない。少なくとも自分は二人とも実装日に餅まで引いて今日まで使ってるし、木主が「相性良くないのかな」って言うから「そんなことないよ」って使ってて思ったこと（合う点合わない点）書いてるだけだよ

黄泉ホタルは残夢貯めやすい椒丘とか撃破効率速度バフのルアンとか明確にシナジーあるから飲月とは少し違う気がする。ロビンのバフ自体は強力だけど手数の少なさとか噛み合わない点もあるし花火ほど必要なパーツでは無いと思う。

これは感覚の問題なんだが、追撃や撃破、黄泉椒丘みたいにシナジー盛り盛りでお互いにお互いを活かしあってるor無駄が少ないならともかく、飲月とロビンに関してはそういうシナジーは無いよね？むしろロビンの(足りる足りないはともかく)SP供給能力の低さや追撃関連のシナジー無視や攻撃回数が重要な付加ダメージも大して発動しないわけで、枝が言うようにバフ強い行動順引き上げが強いってのを加味しても、「相性良くは無いけど強いよ」ならわかるんだけど「相性いいよ」は違うって感がある

「飲月とロビンは相性良いよ」とは全く言ってない。「飲月と相性良くないことはない」と言ってるし、むしろロビン視点追撃バフとEP的には良くないって書いてる。「飲月と合わないってだけでロビン引くのやめなくても、（飲月に合う合わない関係なく）持続にも編成できるからロビンおすすめ（飲月と合わせることもできる）」って話をしてるのに、飲月ロビンはキャラパワーで殴ってるだけ！って個人の感覚とエアプで言われても説得力感じないな

今復刻してる花火の方を薦めるならともかくロビンとの相性を「悪い」って言うなら言い方が違くね？シナジー自体は別に悪く無いんだから残り2枚を選ばないとSP足りないとか言わないと

横からだけど「飲月とロビン相性よくないこと全くない」って完全否定してたら、イコール「飲月とロビンの相性は良い」って読む人もいると思うけど。つか葉1も別に「相性が悪い」って言ってないし。普通に飲月とロビンで編成組めるから、飲月の為にロビン引くのも有りだよ、ぐらいでこんなに揉めるなくてもいいでしょ。

「相性良くないことはない」ってそれは相性良くないを否定してるんだから=「相性良い」って言ってると読んだわ　「相性良くて強い」と「相性良くないけど強い」は全然別の話と思ってるから、シナジー薄いキャラ同士で相性良くて強いよっていう意見見るともにょるんだよな…グッドスタッフとコンセプトデッキの違いというか

人の言葉選びにもにょるのは仕方ないかもだけど、その反論として人によって解釈変わりまくるキャラパワーで殴るって言ってるあたり人の言い方に何も言えんと思う

まあそうね、俺も言い方が悪かったな

調和開拓者といい巡なのかといい、編成のキーパーツを配布する方針YESすぎる

飲月のサポーターは1枠目が花火で2枠目はほぼ同等とはいえルアンが優勢だからなぁ。ロビン持ってて飲月と組ませるんじゃなくて、飲月のためにロビン引くのがそこまでおすすめされないのは分かる。