Splatoon2 - スプラトゥーン2 攻略&検証 Wiki
N-ZAP85 / 453
2756
コメント
views
4
フォロー
453
名前なし
2018/01/17 (水) 13:43:40
e47c7@e4c11
これもう弱体しなくてよかっただろ
他強くなったんだから十分分散したよ
目立つ→他強化→まだ目立つ→弱体化
って感じにしてほしい
ぶっ壊れはまた別だけど
通報 ...
さすがにちょっと贅沢言い過ぎだとごく個人的に思う
今回弱体化が無かったとしても遅かれ早かれ黒ZAPは何らかの弱体化来てたって
贅沢ってか、別にzap弱体化されて困るから言ってるわけじゃないからな
上を下げて下を上げる調整が一番難しい
理不尽なほど強くはない武器をナーフすると
また別の武器に集中して、その繰り返しになる
それで何か問題が？
一度強化した武器をすぐにまた弱体化したり
弱体化した武器をすぐにまた強化したりしてるのが好きなんだったら
別に問題ないんじゃない？
俺はそんな調整成功してるとは思ってないってだけ
環境全体とかバランスをとっていくやり方という面からみれば、問題があるとは言いきれない。。
でもブキにそれなりに愛着をもってプレイしていたら、そういう繰返しはナイーブだと感じる。「一旦他を強化して様子見よか」ぐらいにしてもらえれば、ちょっとは納得感もでるよね、って話はわかるかな
あとよく悪しざまに言われるイナゴの話もこういう調整の仕方に原因があるんじゃないの、とか思う。使っているブキすげー弱くされたら、そりゃ他んところに飛んで行きたくもなるな、って。
ボムは一律だし、あとは必要SP増加だけだしちょっとの弱体化イナゴも使われも結局はちょっとの弱体化ですぐ移るからダサい。
まあ、その生き方を否定するわけじゃないけどね、プライドはないんだろうなとは思う。
>> 455
>>また別の武器に集中して
今回の調整はそれが過剰になるほどの極端なものではないと思う
というか他強化でZAPの弱体化がなかった場合に
>>他強くなったんだから十分分散したよ
これが真である保証は何処にもなかったでしょ
いやだから一回様子見を挟んだ方がいいって言ってるんだろ
俺はzapも極端で過剰だったとは思ってない
今のやり方だと極端で過剰じゃない武器までナーフされるって指摘なのに
どうしてその返しになるのかわからない
なんか話が平行線になりそうなんで自分の意見に関してはe47c7@e4c11さんの方が正しいで良いです
いや今の所全く平行線になる余地ないと思うよ
弱体するのと同時に他を強化すると調整が難しいから
他を強化するなら弱体は一度様子見した方がいいっていうのが俺の意見で
それに反対なら反対でいいけど
458の返しは的外れなので反応しただけだからさ
俺も別に自分の希望が絶対正しいと思ってるわけじゃないし
あと別の武器というのは何も今回の強化組に限った話じゃないよ
zapがまさにいい例でしょ
調整って別に完璧なバランス目指してるわけじゃないからな
使用率をかき混ぜてずっと同じブキ相手にならないようにすることが本当の目的だし
完璧なバランスになってもプレイヤーが動かずに使用率が変わらなかったら失敗