スプボムは戦闘用
スプリンクラーは塗り用
用途が違うのにサブというくくりで同じ土俵に立たすのが間違い
スプリンクラーがごみなのはわかるけど、だからスプボムをごみにしろという主張のほうが意味わからんが
通報 ...
スプボムは戦闘用
スプリンクラーは塗り用
用途が違うのにサブというくくりで同じ土俵に立たすのが間違い
スプリンクラーがごみなのはわかるけど、だからスプボムをごみにしろという主張のほうが意味わからんが
スプボムが戦闘用とは…
塗りもキルも牽制も一応索敵も出来るんだけどね。
サブという括りで話す事の何が悪い?スプリンクラーがサブの立ち位置の割に塗れすぎて弱体化されたなら、塗り牽制がある程度出来てキル性能がトップクラスに高いスプボムもサブの範囲を超えているから弱体化されるべきなんだが。
スプボムは前作から最強サブかつ基本サブだからアンタッチャブル。
まああれだスプリンクラーはメインとの組み合わせや調整が難しくて、強いメインに持たせると塗りやスペ回転のバランスが崩壊するから弱体化の憂き目にあってるわけで、メインサブスペ構成に失敗してその煽りを受けてるだけだ。
バケデコとか金モデとかイカ研に文句言えってことだな。
おーいID 05c55@2daf6 、意味分からないらしいお前に主張の補完してくれてるんだが、ちゃんとした反論はまだか?
スプボム弱体化が間違いのお前のまともな意見を聞かせてみろよw