Splatoon2 - スプラトゥーン2 攻略&検証 Wiki

スプラシューター / 1217

2332 コメント
views
4 フォロー
1217
名前なし 2017/12/07 (木) 20:27:44 修正 7501b@ee24b

使用率見た。思ったよりも下がったな。
でも、個人的にはもう少し使用率が下がった方がいい。どんなに高くても4~5%くらいを目安に。
やはり連射フレームを1F遅くするか、スペシャル必要ポイントをもっと増やしてもいいのでは?

ZAPのメイン性能が高いとはお世辞にも言えない(中の上程度?)し、ZAPが強いというよりも、スプシュナーフのイメージと、簡単に代用できる使いやすさで集まってる感じ?ここまで露骨に大移動すると、イナゴと言われるのも仕方ない気もする…
まぁZAPに群がる人たちは、そのうち自分に合うブキを見つけてバラけていくと思うけど…(最悪、再びスプシュに集結してくる可能性も残っている)

通報 ...
  • 1218
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:33:41 5546e@76d14 >> 1217

    むしろ今までの傾向から一旦バラけてスプシュかスシコラに収束すると思うよ
    特に傘の産廃化次第ではメタの枷が消えることになるから怪しい

    1225
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:47:43 修正 7501b@ee24b >> 1218

    あり得るね

    前作でチャージャーの半チャ射程が大幅弱体化した時も、一時期チャーがめちゃくちゃ減ったけど、1~2ヶ月でほぼ元通りになったしな
    「半チャの射程が2割減ったところで『スプチャの半チャ射程はデュアル以上、リッターの半チャ射程はハイドラと同等』を維持、そもそも半チャの魅力は『中長距離戦における確1維持』だったから、結局は大した弱体化ではなかった」というわけだ

    今回もその時と同じように、使用率低下は一時的なもので、
    「結局は大した弱体化ではない」と結論付けられてみんなスプシュに戻ってくる可能性は大いにあり得る

    1228
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:53:26 c8d70@a6c4c >> 1218

    そもそもかつてのヒッセンや今のモデラー、まだ強いとはいえスクスロと比べてもこんなの弱体化とは到底呼べない

  • 1219
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:34:02 e914b@586fe >> 1217

    まとめサイトに煽られた情弱がZAPに集まっているって感じだな
    チャクチのポイントが上がってとクイボ3連が無くなったからってスシの強みは全く変わらなかったはずなんだけどなぁ

    1220
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:39:21 423a0@0660c >> 1219

    今でもスシは一試合に一人以上見ることのほうが多いけどな
    それに厳しくなったとはいえ三連ギアがほとんどだった

    1222
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:42:31 修正 7501b@ee24b >> 1219

    俺もそう感じた >まとめサイトに煽られた情弱がZAPに集まっている
    今の使用率を見て「これでスプシュナーフは十分」と言う人もいるけど、
    その結論を出すにはあまりにも早計過ぎると思う

    1224
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:43:11 72a67@8d3d6 >> 1219

    例えサブ効率効きにくくなろうとも
    俺は三連ギアにかけてでもクイボ三連するぜって
    気構えがあればそのまま使い続けられるだろうね。
    インクロックもそんなポイセンロボムとかに比べればね…

    1226
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:48:21 c8d70@a6c4c >> 1219

    なんか使用率だけで判断するな!っていう人に限ってスシの使用率減ったからナーフはいらん!って喚きそうなんだよなあ

    1227
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:50:49 修正 c7c4e@e44fe >> 1219

    いや、使用率が高すぎるからナーフしろって言ってた人の方が多くね?
    あと情弱とかイナゴとか言う必要は無いと思う……それバランス是正と関係ないわけだし。

    1229
    名前なし 2017/12/07 (木) 20:55:19 7501b@ee24b >> 1219

    まぁ俺も元は使用率が高すぎるからナーフ派だったんだけど
    それにしてもアプデ前の使用率が異常すぎたから、これは根本的に性能が高すぎることに原因があると、意見を変えたんだよね

    いずれにせよ、「これで使用率が下がったからOK」とはとても言えない。
    恐らく今の使用率低下は一時的なものだと推測できる。
    根本的な性能はほとんど変わってないんだから、これで十分な弱体化だとはとても思えない。

    1231
    名前なし 2017/12/07 (木) 21:24:34 c7c4e@e44fe >> 1219

    まぁいずれにしても、今後の使用率次第だろうね。
    このまま順当に数を減らし続けるならナーフはいらないだろうし、また増えたならその時ナーフ入れればいいんじゃないかな。
    すくなくとも「根本的に性能が変わっていないので、いずれまた増えるからナーフする」という結論はそれこそちょっと早いと思う。(前述したとおり、このまま順当に数を減らし続ける可能性もあるので)

    1232
    名前なし 2017/12/07 (木) 21:24:38 946b5@54ae4 >> 1219

    しばらく様子見かなー、12月後半、遅くとも1月には戻ってくるだろうし
    あの人たち実際は何持っても変わらないんじゃないの感はあるけど
    レートマッチも大体は機能してるし

    1234
    名前なし 2017/12/07 (木) 22:16:27 修正 7501b@ee24b >> 1219

    まぁしばらく様子見ってのは妥当かもね

    これで開発がZAPの高使用率を見てZAPナーフに走らなければ、様子見でも許容できる
    さすがにいきなりZAPナーフなんてことはしないだろうと信じてるけど…