スプラトゥーンwiki for 2ch

スプラトゥーンwiki for 2ch

クイックボム / 759

883 コメント
views
2 フォロー
759
名前なし 2016/12/05 (月) 09:02:17 27b8c@039f5 >> 758

いうてボムコロと変わらんやろ。どっちにしろやられる側の理屈やで。結局今のクイボは使いまくれば損する。

通報 ...
  • 760
    名前なし 2016/12/05 (月) 21:44:18 97f07@788a0 >> 759

    クイボﾊﾞﾝﾊﾞﾝもまぁ雑な倒し方ではあるが
    ボムコロも技術はいるけど結局は相手のミス誘発を頼っての所も大きいからな

  • 761
    名前なし 2016/12/05 (月) 22:32:35 9b502@76e09 >> 759

    >> 759
    ボムコロ単体で死ぬなんて塗りが雑orジャンプ撃ちが原因の大半で自業自得だろ。
    そもそも、個人の主観を主観で否定とか一体何がしたいんだ。
    他人の考えを否定するには無責任過ぎる。

  • 762
    名前なし 2016/12/06 (火) 05:36:00 52dd8@19586 >> 759

    >> 758は個人の感想を述べてる様には受け取れないよ
    理由の一つとして、要求される技術の低さがあるなんて書き方したら反論来て当たり前
    文章の書き方見直した方が良いよ

  • 763
    名前なし 2016/12/06 (火) 10:47:40 27b8c@251d9 >> 759

    というかその理屈だとクイボで死ぬのも自業自得だね

  • 764
    名前なし 2016/12/06 (火) 12:48:15 9b502@76e09 >> 759

    ＞＞文章の書き方見直した方が良いよ
    相手の発言をまともに理解せず、根拠なのか結論なのかすらはっきりせず、どうとでもとれる無責任な返しをしている>> 759にぴったりなセリフだな
    反論されるのは構わないけど、>> 759は反論に分類していいレベルに達していない

  • 765
    名前なし 2016/12/06 (火) 13:19:08 94a39@33872 >> 759

    自分の主観を他人の主観で否定されることは非難するのに他人に無責任とか言っちゃうんだ…へぇ

  • 782
    名前なし 2016/12/08 (木) 00:53:46 27b8c@7e20f >> 759

    正直759は764の通りまともに反論するつもりで書いた文じゃないかな。ただ突っ込みをいれるとすると762の言うように何をもって技術が低いとするのかが謎だし直撃判定の大きさもスプボムの確一判定もどっこいじゃないかな。むしろスプボムの方が慣性の仕様で下手すると回避すらさせてもらえないのです。もっとも761の通り結局主観でしかないならそれこそ759と同様に意見ですらないね。