Splatoon3 - スプラトゥーン3 攻略&検証 Wiki

ブキの環境変遷 / 743

1397 コメント
views
9 フォロー
743
名無しのイカ 2023/06/01 (木) 22:17:05 44d6e@1727f >> 740

流行ブキについて参照するのは基本的に使用率。
「Xマッチの使用率を参照する」という文言は、12月中旬からずっと書かれている。
最上位帯ではなく、Xマッチのデータを見る。

ランキングや大会編成は参考扱いで解説欄に書く。誰でも編集できるんだから、その辺は書きたい人が書いていけばいい。
というか、そこまで大会を重視したいなら、まずは解説欄に大会環境についてどんどん書いていくべきだと思うが。

「環境の大部分を切り捨てて、上澄みだけの環境を記述する場にしたい」なら、それでもいい。多くの同意が得られれば、基準を変えるのもいいと思う。

通報 ...
  • 745
    名無しのイカ 2023/06/01 (木) 22:24:06 b4828@ea6a0 >> 743

    stateinkに依拠してるみたいだけど、潰されそうで開発者が声明出してるし、環境は上位が流行らせて後追いで流行ってくから個人的には王冠、大会に重点置くべきだと思うけどな。
    何よりスプラ2の調整で上位のデータを重点的に見て調整しますって明言されていて、それの傍証として王冠多くて人数大会で暴れたメインが基本的にはナーフされてるわけで。

  • 746
    名無しのイカ 2023/06/01 (木) 22:24:14 7c671@63b15 >> 743

    というかチャージャーで一番強いのはリッターというのは間違いないと思うんだが
    チャージャー使いたいって枠組みの人がとりあえずリッター持つから使用率高くなるんじゃないかな
    スコープ合算はちょっと意味が分からない 別ブキの範疇じゃないかな

  • 748
    名無しのイカ 2023/06/01 (木) 22:31:15 修正 44d6e@1727f >> 743

    >> 745
    今後データを取得できなくなるのであれば、基準は別のものにせざるを得ない
    何を基準にするかは、実際にstat.inkが使えなくなってから考えても良いと思う
    ただ、Xマッチ開始直後から長らく「Xマッチの使用率」基準でやってきたので、stat.inkが使える状況で別の基準に変えるなら、この掲示板だけでなく編集掲示板等にも呼びかけて広く意見を募った方が良いかも知れない
    途中から基準を変更することになっても問題は無いと思う(実際、このページもVer.1と2以降で基準が違う)

    >スプラ2の調整で上位のデータを重点的に見て調整しますって明言されていて

    スプラ2とスプラ3の調整方針は明らかに違うであろうことは指摘しておきたい
    スプラ3でも本当に上位のデータを重点的に見て調整しているのなら、今回のハンコの弱体化調整の優先度が高いわけがないと個人的には思うが

    >> 746
    別ブキ扱いにすると、
    仮にリッター使用率2.5%、リッスコ使用率2%となった時に、
    合計するとシマネ以上の使用率になる(=リッターリッスコどちらかにシマネ以上の確率で遭遇する)のに「どちらも基準以下だからリッターは流行ってないね」というおかしな結論になってしまうので、別ブキ扱いで計算するのは無理がある旨、既に議論済みです

  • 749
    名無しのイカ 2023/06/01 (木) 22:37:38 27287@ea6a0 >> 743

    ハンコは海外環境でドライブワイパーが猛威振るってるからね。そちらを見たんじゃないかな。アロメの王冠人数はジムシマネクーゲルよりも多いからね。

  • 750
    名無しのイカ 2023/06/01 (木) 22:41:21 86961@ea6a0 >> 743

    ゼルダフェスも確認したけど、useuだと百傑はクーゲル並みにいるから上位見て調整でハンコ反例になってるかというと疑問符。

  • 751
    名無しのイカ 2023/06/01 (木) 22:41:55 44d6e@1727f >> 743

    海外環境は知らなかったわ、まぁ日本人とはプレイスタイルがだいぶ違うからそういう環境になってるんだろうけど

  • 754
    名無しのイカ 2023/06/01 (木) 23:03:39 be25c@874de >> 743

    無い袖は振れないし、つぶれたらかんがればいいんちゃう
    Xマッチ約50万人中のうち500にんのサンプルは極端だと思うが

  • 760
    名無しのイカ 2023/06/02 (金) 00:26:17 e8e18@d8ab3 >> 743

    上位が流行らせて後追いで下まで流行ってくことは勿論あると思うけど、波及速度が鈍かったり、上位以外で流行らないまま終わることも当然ある
    後追いで上位以外に流行が波及する場合は、実際に広範囲に流行が波及した後のverで流行武器として扱うのが、環境の記述として正しいと思う