各ブキの「サーモンランでの運用」は1行目におもに何をすべきかを書いておいて、全体的に2~3行程度にまとめとくのが無難かと思います。
運用という項目名だけどスペック、特徴だけで運用法について記載がないものもあったので。
また2~3行あたりであればアプデなどで運用方法が変わっても、よほど出なければ編集する手間もないかと
通報 ...
各ブキの「サーモンランでの運用」は1行目におもに何をすべきかを書いておいて、全体的に2~3行程度にまとめとくのが無難かと思います。
運用という項目名だけどスペック、特徴だけで運用法について記載がないものもあったので。
また2~3行あたりであればアプデなどで運用方法が変わっても、よほど出なければ編集する手間もないかと
「サーモンランの運用」が設けられた経緯についてはこちらを。
前提としてサーモンランの運用の説明文はリンク先と重複するものなので、多量に加筆する必要はないと思われます。
その上で文章量はどの程度が適切かという問題かと思います。
一例として、ブキ別立ち回り個別解説は、以前ブキカテゴリーごとの説明文が肥大化し汎用解説と重複しかけていたため、1文とリンク(と表の読み方)を残して汎用解説側に統合する形で整理されています。
Wikiは性質上徐々に加筆されていく傾向があり、説明文が2行、3行と長くなるほど、のちのち肥大化していく可能性が高くなるように思います。
ただ一つのブキについて1行では説明不足を感じやすく、2、3行使った方が説明しやすいことは同意します。
この点では結果論ですが「リンクしつつ総評的な1行を添える」という方法が個別のブキについてはやや困難があり、リンクのみを置く形を再検討してもよいのではないかという気もします。