難しい問題だなこれ……非公式名称を見出しに使わない派の主張は十分納得できるものであるし、しかしマイチェン名被り/不規則問題やサブスペしか作ってないメーカーどうすんの問題はどうしても出てくる
両方への答えになる方法の一つは「主に(ブキ名)等を作っているメーカー」みたいな書き方をすることになるのか?
通報 ...
難しい問題だなこれ……非公式名称を見出しに使わない派の主張は十分納得できるものであるし、しかしマイチェン名被り/不規則問題やサブスペしか作ってないメーカーどうすんの問題はどうしても出てくる
両方への答えになる方法の一つは「主に(ブキ名)等を作っているメーカー」みたいな書き方をすることになるのか?
もう既にそれっぽい書き方になってるけど
"コラボ"章の本文に
例外的にトライストリンガーコラボはコラボと付いているがこれは別企業のブキである
って書けば済む話じゃね?張替傘乙が来たときも同じ対応でいける
以前からこのページを見てた人はハイドロだのキャンパスだのコメントとかで使うけど、これからの新規はそれらが何か知る術がなくなる編集は反対
あとこれは個人の意見だけどロゴ考察も意味が薄れてるなと感じる
ロゴからの仮称は本文中に書かれてるから知る術はあるよって書こうと思ったが
ペトロとオルカは本文から一切ない状態なのか
もしこの仮称に至る根拠があるのなら補足欄にそれを記載すればそこは解决しそう
根拠が無い場合でもスプライカの補足みたいにそれを説明すればいい