名前なし
2024/07/17 (水) 15:27:37
a4fec@6f3f0
落ち着けい落ち着けぃ
この話はお互い結論は出ないよ
(このwiki内では)「ヌメの装置運用は意見が分かれる」って書かれてるし、両者それぞれ主張は筋通ってるよ
どこか落とし所をつけるなら「件の試合はそもそも編成時点でおかしい奴が複数人いた」だから、ここはこれ以上話しあっても互いに建設的ではないよ
念の為繰り返すけど、どちらも正しいことは言ってるよ
通報 ...
そうだよね。これ、私にこれ以上意見を求めることではないと思うんだよね。
あなたはこう思ったけど私はこう思った。で終わることのはずなんだが、なんでこんなに粘着してくるのか私にはわからなくて困る。違う意見がありました、終わり。では納得できないのかな。
確かに落とし所はついた
味方が、どんなであれ どんな理由があれ、学習をつけなくて、怒られたら奴が悪いらしい
例え、どれだけ他が酷くても、最後の一押しをした奴がいけないらしい
理由は誰か知らん奴が、勝手に気分を悪くしたからで十分らしい
そしてこの人は、これに疑問がないらしい
納得したわ
たぶん学習を外すことに対する認識が違ってるんだろうな。
ヌメルゴン使ってる側から見たら学習を外すというのはよくある選択肢だけど、ヌメルゴンを使われている同じレーンの人からしたらそれは「お前マジかよ!?」となりかねないってこと。これは編成考察のページでも言われてるけど、ヌメに学習適性があるのかないのかを他の人は知らないんだよ。それも含めて考えているかどうかの違いなのかね。
なので私はウッウ他、非ヌメ目線も見て結論出してる。たぶんこの人はヌメ目線だけで見てるだからこう、認識があまりにも食い違ってるんじゃないかと分析してみた。
私は学習を外すことで味方が梯子を外されたと感じるだろうなら、学習を外さずに持つべきだといつも思っている。ヌメじゃなくても、ミュウツーXとかピカチュウも含めてね。まあ味方のモチベーションなんて知らんって人もいるだろうし、そこに同意を求めたりはしない。私は他人のモチベーション下がる行動に「学習を外す」があるなら、それをすべきでないと思うってだけだ。
これ以上コメント数増やすのはアホらしいんでしょう? 確か、