名前なし
2023/07/23 (日) 14:18:20
07f49@54543
ジュナイパーとインテレオンの相性が悪いのは事実としても、ジュナイパーとサーナイトの相性が悪いという記述を書き換えるのは適切ではないのでは?
そもそも「相性が悪い組み合わせ」の欄は、役割が一見異なってそうに見えるが、実際には役割or弱点が同じで、同時採用した時点で編成が崩壊するようなポケモンの組み合わせを書く欄のはず。
一般的にマークスマンとされるジュナイパーと、典型的なメイジであるサーナイトとの組み合わせだからこそ特筆されてたわけで、見るからに役割が近い事が明白なジュナイパーとインテレオンは意味合いが違う。
ジュナイパーとインテレオンの組み合わせを書くなら、ゲッコウガ・エースバーン・ドラパルトだとか、サーナイト・マフォクシー・シャンデラだとかも全部記載しなきゃいけないことになる。
通報 ...
言われてることには概ね同意。一つだけ私見を述べるとかげぬい取得後のジュナイパーはマークスマンではなく長射程メイジ(スキルアタッカー)と言うべきキャラなので、同じ役割のサーナイトと役割が被ってしまう。インテレオンがアクアブレイク型なら、かげぬいジュナイパーとは役割が違うので、サーナイトよりはまだマシ、と言えるかもしれない。
相性の良い組み合わせ側のガブリアス+ハピナスもいつの間にかアマージョに変えられてるのにはどれくらい気付いているのだろうか
アマハピの方は確か元々ガブハピの考察がされてたって記述があったはず