ポケモンユナイト Wiki

管理掲示板 / 70

384 コメント
views
0 フォロー
70
名前なし 2022/01/10 (月) 14:49:53 0b3ee@35651

ジュナイパーのページとコメント欄凍結できませんか。かなり現実とそぐわぬ内容になっており、知らずに見た人が混乱すると思います。

通報 ...
  • 71
    名前なし 2022/01/10 (月) 15:14:35 3c33b@89c18 >> 70

    一意見ですが、コメント欄の凍結は案としてありだと思います。

    72
    名前なし 2022/01/10 (月) 15:30:55 a38b5@b8bf0 >> 71

    凍結は賛成です。
    ジュナイパーに対して過度な評価や過激な批判が混在しており、ユーザーも困惑していると思います。
    一定の期間を置いて再開すれば減ると思いますので是非お願いします。

  • 74
    ポケユナwiki管@後継募 2022/01/10 (月) 17:10:15 修正 >> 70

    現在記事の編集が頻繁に行われているようなので、内容も含めある程度落ち着いたと判断できる状態になった後で、ジュナイパーのページ及び同コメントフォームを一時的に凍結したいと考えていますが、如何でしょうか。解除時期は性能に調整が入った時などを予定しています。

    75

    ジュナイパーのページ及びコメント欄を一時的に凍結するのには賛成します。全ページ及び全コメント欄ということでしたら、反対します。

    76
    ポケユナwiki管@後継募 2022/01/10 (月) 17:59:53 修正 >> 74

    言葉足りずでしたね、凍結候補はジュナイパーのページ・コメントのみです。申し訳ありません。訂正しておきました。

    77
    名前なし 2022/01/10 (月) 18:04:47 76032@977bc >> 74

    賛成です、と言っても元々ジュナのページで凍結提案を言い出した身ですが。

    78
    名前なし 2022/01/10 (月) 18:17:19 17789@f3b9b >> 74

    おそらく問題を起こしてる側の一人と認識されているページ編集者です。
    ご迷惑ご心配をおかけしており申し訳ありません。

    コメントに明らかに虚言で根拠をしめさず荒らすことだけを目的としと人間が存在し続けてるのは
    管理人様としても、ジュナイパー使いにとっても頭が痛い問題といっていいと思います。

    ですが、今回の凍結提案のように具体的根拠を示さずに
    ページ凍結まで提案あるいは賛同するのは問題があるのではないでしょうか。
    「かなり」という表現を使われている以上は簡単に「現実とそぐわぬ内容」を指摘できると思うのですが
    その提示を飛ばしているのは、ジュナイパーへの私的感情によるものなのか区別ができません。

    やや公的な性質を持つwikiは私的経験、私的感情によるピック圧力をかけるための場ではなく
    使い手のための知見を建設的に集積していく場であるのが望ましいというのが一般論だと思います。
    「そぐわぬ」と判断されたのは自分の文章の説得力のなさも多大にあり反省するところなのですが、
    ソロジュナ戦で1700後半まであげた知見を画像を使い具体的に提示しているつもりではあります。

    知見の集積よりも、弱いと評価されてるポケモンへのピック圧力がwikiとして重要、と管理人様が判断されるなら
    wikiの方針は管理人様が決めることだと尊重はしますが、
    ゲーム全体の雰囲気への影響も懸念でき、とても残念に思いますし、
    それと区別できない根拠のない処断は避けていただきたいというのが希望です。

    コメント欄の虚言や荒らしに関しては、
    そもそもコメントやネット自体の情報が玉石混交のなか自己判断せざるをえないという性質を持つ以上は
    IPアドレスによるBANで対処できない以上は
    「コメント欄には根拠のない嘘や、場を荒らすことを目的とした投稿者がいます。自己判断で鵜呑みにしないように注意してください」などと警告で促すか、
    あるいは管理人様に負担をかける形にはなりますが、
    削除されるべきコメントの基準を明確に示し、基準にそぐわないものを書き込まないように推奨し
    違反したものは管理人様に削除していただくという形も考えられると思います。

    具体的には「参考にならない日記のような文章」
    「問われても根拠を示すつもりなくジュナイパーを持ち上げたり貶す発言」あたりでしょうか。
    逆に質問相談とページ編集に関わることを以外を一時的に禁止するという形でもいいかもせません。

    79
    名前なし 2022/01/10 (月) 19:04:18 621f3@d66a7 >> 74

    一応。私の賛成理由は、>> 72「ジュナイパーに対して過度な評価や過激な批判が混在しており、(略」とほぼ同じになります。
    有り体に言えば、荒れてて見れたもんじゃないし全然収まる気配もないから、ほとぼり冷めるまで一旦待とうって感じです。解除時期に関しても、妥当だと思うので賛成します。

    80
    名前なし 2022/01/10 (月) 19:42:09 a0469@2adb3 >> 74

    凍結した方が良いと思います。常軌を逸しています。みんな迷惑してる

  • 81
    名前なし 2022/01/10 (月) 21:21:36 b2b32@3f25a >> 70

    あのすみませんが「荒れて」はいませんよね?ただたくさんコメントや編集があるのは「活発である」というだけだと認識します。
    もしそこに加え誹謗中傷や罵詈雑言が飛び交っていればそれは
    「荒れている」
    になるでしょうがジュナイパーのコメント欄はそうではありませんよね。
    「荒れまくってて草」など言っている方がいらっしゃいましたが活発なだけなのに
    何を言っているんだろうと疑問でした。

    荒れていると印象づけたいだけの人物がいる可能性も
    どうかご考慮お願い致します。

    凍結してしまってはジュナイパープレイヤーの向上の場が減ってしまいます。遅れた情報しか知らないジュナイパープレイヤーが増え、ジュナイパーをしない人にも被害がでます。遅れたジュナイパーとマッチングするのでジュナイパープレイヤー以外にも最終的には良い事にはなりません。