Diablo2 Resurrected

投稿済みのコメントの修正と削除は次の手順です。
コメントのぶら下げ間違いや名前の修正は一旦削除してやり直してください。

• そのコメントページへ飛ぶ
  • wikiwikiからの場合は 名前/日付の右側の矢印アイコンをクリック
  • あるいはコメント上部の"すべて見るからzawazawaに飛び、当該コメントの日付をクリック
• 右下の修正、削除ボタンを押す

#fold(タイトル,open)で開いた状態にできます。

変更が無い、ある程度少ないものはfold openに変更。

そのようにしてください

1、2とも、そのようにしてください。
D2Xの用語表記は基本不要です。書くなら従来情報の欄です。
日本語対照表のページは用語集としてD2Xの表記は現状の併記でよいです。

• ページタイトルで併記する場合は次のようにしてください。
  TITLE:English (日本語)
• 一部の日本語で頻出単語はAutoAliasNameで自動でリンクが掛かるようにします。
  ステータス系、効果系、など
  ただし増えすぎるとサイトに負荷がかかるのでアイテムなどはこれに対応しません。
• 日本語対照表のページをメニューに載せます。

試しにAmazonのJavelin and Spear、Jab、Rockfleeceのページを提案内容に従って編集してみました。
要望等ありましたらお願いします。
こんな感じで問題なかったら他のページにも反映していきます。

7/19にwikiwikiの編集フォームに機能が追加されました。
理解してれば使いやすいですが、従来のやり方ができなくなる方もいるかもしれません。

【お知らせ】「Microsoft Excel」や「Google スプレッドシート」などの表を コピー・アンド・ペースト でWIKI書式の表に変換できるようになりました。編集フォームで右クリックし「貼り付け」を選択してください。ウェブ上の表データにも対応しています。

— WIKIWIKI (@WIKIWIKI_Japan) July 19, 2022

編集方針のコメントの所が荒らされているのですが、以前の状態に戻すにはどうすれば良いですか？

理解しました。
お手数おかけいたしました。

ユニークアイテムなどの効果内容の日本語表記はやり方を検討してから始めましょう。
表にして列で分けたり、flexBoxで並べたり、といくつかやり方があります。

自分提示のfold案、ミセランさん提示の表にして列で分ける案とflexbox案を作成しました。
意見や改善点等ありましたら修正お願いします。

flexboxは今回の草案作成で初めて使いましたが、かなり良さそうに感じました。
これだったらfold案は廃案でいいかも。

flexboxの形に１票賛成します。
対比が分かりやすいですし、日本語見る人もいちいち開かなくていいかなと。
表でも同じことができますが、若干見辛いですので。

懸念点として、横長で見ることが前提ですので、そこまでいないでしょうけどスマフォとかの縦長で見るときに見辛くなるだろうなと。

私案の表を追記しました。

flexboxか表の数値挟み込みv1.1ですが、私としては表が好みです。この件によらず大体データ的なものは表が視認性がよく、表現の自由度も高いです。
flexboxも悪くはないです。flexboxの希望が多ければこちらでも良いです。ただ以前より整形済みテキストは見た目が貧弱なので。

いずれを選ぶにしろ手動でやってるととても時間が掛かりそうです。
英語→日本語くらいは何か道具を使って機械的に変換したほうがよさそうです。スプレッドシートか何かのマクロで置換するか。
D2Xのころに同じ規模のページ数の書き換えをやりましたが、コピー→変換→貼り付けのルーチンで対象全ページ書き換えるのにのに6時間くらいかかりました。(途中休憩したかもしれませんが。)
今回はそんなに単純ではないので、少しづつやることになると思います。

同じく、非常に見づらいです。見たい情報が、英語版なら左2列、日本語基準なら右2列であるにも関わらず、双方の言語にとって余計な列が1列あるせいで視界が阻害されているように感じます。普通に日本語表記と英語表記の説明を並べて欲しいです。

↑の続きです。表形式であることが決定だそうなので、「下書き」ページの案2: 表にして列で分ける　にするのが最も見やすく感じますがどうでしょうか。数値を共有したレイアウトにしているのが見やすさを阻害する根源だと思います。共有によるメリットも特に見当たりませんし

一編集者としては数値項目は別項目にしてまとめたいと考えています。
理由として、

1. パラメータが変更されたときや他のアイテムの解説にコピーして流用する時に編集箇所が1箇所で済む。
   2箇所以上だと更新漏れが発生しうるし、それを是正する際にどっちが正しいか調査する手間が生じる。
2. 可変値部分が縦にまとまるため、品質の選定に使いやすい。

というのが利点と自分が考えるからです（あくまで自分がですし、主に編集者としての視点です）。

また、以前の整形済みテキストがArreat Summitからコピーしただけだったので、まるまる同じ形式であることに忌避感があったのも理由としてあります。

ちなみに、枝主様が推しているのは案2.表形式の「仮作成版」ということでよいでしょうか？（数値をまとめることに否定的でしたので）
作成した自分が言うのもなんですが、検討を重ねた後に改めて見るとミセラン氏が提案でコメントしている「数値位置が不揃い」がやはり気になるのですが。

名前を書いて発言してください。意見を述べるなら当たり前のことです。
アイテムの効果欄の形式は、数値挟み込み v1.1がベースで決定です。
右寄せ、フォント、色、折り返し、不要な表記の削除などは追加で検討しますが、適用は最後にまとめて置換(サイト側機能)する予定です。

私は今日は時間がないので編集はすすみません。内容は基本的に先週通り通り進めます。追加としてフォントとサイズを後で簡単に変えられように書式を追加予定です。フォントはserifがサイズは現状がいいかなと思ってます。

現在の表のデフォルト設定と同等
#size(12){{
#font(sans-serif){{
|表|
}}
}}

Armor完了

今やってるarmorが終わったら検討します。

大きく二つに分けて回答します。最終的にはgtsさんにお任せします。誤解されず統一感がとれてばよいです。ただ丁寧に書くと横幅を取られるのでそっちの考慮も。

• スキル投射 (Chance to Cast)
  前提として以下のように&br;で折り返しをしようと思ってます。長いのとの行頭にスキル名を持ってきたほうが特徴が読みやすいので。

  Chance to Cast 
  Poison Nova When Struck
  

攻撃を受けると確率で
〈ポイズンノヴァ〉を発動

上記に合わせて以下ではどうでしょうか。

確率5%
レベル1

数値欄は単位など日本語で表現してるので揃えたほうがいいかなと。


- レベル依存効果
これも以下のように折り返す前提です。

To Attack Rating Against Undead

(Based On Character Level)

アンデッドへの命中率
（キャラクターレベルに依存）

以下のように。

8-792
(8 * レベル)

係数のほうを左側に持ってきたいです。前記のようなレベル?と語順で表現を書き分けたいという理由もあります。
掛け算で表現するならxより*のほうがよいです。スペースは詰めてもいいです。カッコ書きは補足的なのでそれほど丁寧でなくても。

• 毒ダメージ
  Adds 160 Poison Damage Over 4 Secondsは、合計160ダメージを4秒掛けて与えるです。持続と書くと160*4みたいな解釈をされそうです。
  +160 / 4秒か、後述の耐久力回復と表現をそろえるなら、4秒間で+160、とするか。

• 冷気ダメージ
  Cold Duration: 2 Secondsはダメージではなく凍傷効果の持続時間だったと思います。毒ダメージと混同されないよう書き分けたいです。
  副次効果なのでカッコ書きで、+40 (凍傷2秒間)はどうでしょうか。

• 耐久力回復
  Repairs Durability in Secondは冗長なので、Repairs Durabilityにしましょう。
  5秒毎に1のような表記で良いです。あるいは毒ダメージのように1 / 5秒とするか。

ご提案ありがとうございます。確認したうえで、以下を決定稿としたいと思います。
ミセランさんの提案内容で自分の記述で問題があった部分が解決されているので、ほぼそのまま通しています。
下書きページの記述も編集しておきました。
これから個別記事への反映を行っていきます。

• スキル投射
  改行＋「確率○%、Level ○」の表記にします。ここのレベルだけは英語のままでもいいかな、と。

• レベル依存効果
  改行＋上段にLv1～99の値、下段に計算式。計算式は(係数レベル)の形にし、の前後の空白は削除にします。

• 毒ダメージ
  秒間ダメージとの混同が一番起こりにくい「○秒間で○」の記述にします。

• 冷気ダメージ
  凍傷時間はカッコ書きで(凍傷○秒間)の記述にします。

• 耐久力回復
  毎秒の表記は省き、「○秒ごとに1」に統一します。

反映完了しました。

フォント、サイズはひとまず#size(12){{#font(sans-serif){{}}}}を加えて、置換で変更できる準備を進めます。明日以降。

表は一旦以下の形式で全部揃えます。あとで一気に置換します。

*効果 [#Effect]
#nobr{{{{
#size(12){{{
#font(sans-serif){{
表
}}
}}}
}}}}

アンカー名Effectはなんか違う気がしますが、ひとまず統一。
武器のAxes ~ Hammersまで完了

武器は終わり。他は明日以降。

ユニーク関連は全部適用済み

フォント変更は明日実施します。サイト全置換でまとめ変更。

#font(sans-serif){{
↓
#font(serif){{

ありがとうございます

ミセランさんの案3を拝見させていただきました。

この方式だと、セット全体のページで使う分には問題ありませんが、
個別アイテムのページのパーシャルボーナス(Angelic Haloの2点ARボーナスなど)を書く際に
ユニークアイテムのページレイアウトとブレてしまうのが気になります。
ここを崩したくないので、自分からはヘッダを挟む案2の形式を提案しました。

もっとも、案2に関しても、1点ごとにボーナスが増えていくタイプだと無駄に表が長くなる問題があります。
(Tal Rasha's Lidless EyeやImmortal King's Stone Crusherが顕著)

私の案は個別ページへの考慮が足りませんでした。
個別ページの表としては基本案2-1でよいです。ただ説明行の色をヘッダーと同様にしたいです。案2-2。
緑色の方は若干鮮やかな感もありますが、これでいいですか。

案2-2を拝見しました。これで問題ないです。
セットボーナスの色は#cfcだと他のセルよりも若干濃いので、若干明るくして#dfdにします。
青のmod部分の背景色が#defなのでこれで近い感じになるかと。
案にも反映しておきました。

セット全体のボーナスの記述は案2-2と案3のどちらにしましょうか？
また、セットボーナスの値はゲーム中では金色表記なので自分の案ではユニークアイテムと同じ橙色にしましたが、
青色の方がいいでしょうか？

追加で相談事項が発生したので下書きに案を作成しておきました。
Immortal KingのセットARボーナスのように値が累積されて変化していくタイプのボーナスの記述をどうするかについてです。

>> 105>> 106
回答ありがとうございます。
その方針で編集を進めていきます。

フォントのserif(明朝体)がとても見にくく感じます。変更を希望します。

どこがどのようにですか。英語、数値、日本語。
PC、スマホ閲覧環境も書いてください。見え方が異なります。
フォント、legacy-ui-gothicが次候補です。

ルーンワード整形完了しました。

ありがとうございます

下からTancred'sまで実施し本日は終了
セット全体のページは全部飛ばしてます

Sigonまで実施し、個別アイテムは全て完了です。

Civerb除くノーマルセット
全て編集しました。

Civerb'sとCow King'sのDefは固定値が正しいようです。
全部のセットアイテムの動画をアップしてる人がいます。リンク
動画の日付が5/31で、上記パッチ情報の新しいほう(固定値)は4/29なので間違いないでしょう。
上記二つは私が編集しておきます。

Tal Rashaまで編集完了です。
上記2セットも対応いただけるとのことで、一旦セットアイテムの新レイアウト化完了です。

>> 126確認ありがとうございます。助かりました。