World of Tanks Blitz Wiki 車輌掲示板

Jagdpanzer E 100 / 325

573 コメント
views
0 フォロー
325
名前なし 2021/12/31 (金) 13:08:33 10dc5@7b068

この子って車体下部隠して昼飯したらけっこう鉄壁(どこ見ても375mm以上)になるんだな。知らなかった。てかサイドスカートこんな厚いのか…()画像1

通報 ...
  • 326
    名前なし 2021/12/31 (金) 13:43:16 7187a@4e94b >> 325

    このイカれた装甲と高火力高精度の主砲持っててもネガキャンする自称ドイツ乗りは害悪

  • 327
    名前なし 2022/01/01 (土) 20:34:57 dc6d6@e78c7 >> 325

    それ履帯裏抜かれて終わり

    350
    名前なし 2022/01/03 (月) 11:54:18 ae5e7@92d65 >> 327

    ↑ウキウキで話に参加したかったのかもしれんが木をしっかり読め

    352
    名前なし 2022/01/03 (月) 11:57:49 修正 dc6d6@e78c7 >> 327

    一番最初にコメントしてるんだわ。そもそも全周330mm自体実現不可能だから木の言ってることは虚言。ほんとにできるなら木にその角度を教えてもらいたいもんだ。あと呼ばれてもないのに反論するならどこが違うのかくらい書こうな

    358

    「車体下部隠して昼飯したら」([325]より引用)。木はずっとこの仮定の元で話してるんだから画像まで使ったあなたのお話は最初の段から見当違いだ

    359
    名前なし 2022/01/03 (月) 12:18:27 修正 dc6d6@e78c7 >> 327

    337の時点で車体下部なんてワードが飛び出してるのでそれは違う。あのコメントが想定してる状況が理解できないので書いた本人に来てもらうしかないんだ

    360
    358 2022/01/03 (月) 12:38:20 修正 ae5e7@92d65 >> 327

    多分337の文はこの状況であれば車体「側面」下部も385mm相当となり〜が前後の文脈とか昼飯時のサイドスカート部分の厚みから考えると正確なんだと思う。車体正面下部との混同が見られる辺りに木の言い方にも語弊があるっぽいですね。自分も見方が雑だったみたいです。すみません

    361
    名前なし 2022/01/03 (月) 12:43:35 dc6d6@e78c7 >> 327

    全周だとか下部だとか例外にすべきところを何故か含めてるし最初に貼った画像も明らかに角度がおかしいから流石に文句言わざるを得ないし本人以外説明できないって最初に言うべきだったね。しばらく待とうと思う。

    362
    名前なし 2022/01/03 (月) 12:52:53 ae5e7@92d65 >> 327

    まさか車体下部を360ミリなんて言っているとは思わず色々と話してしまいました。早とちりを重ねてお詫びします

    364
    Tiger(木) 2022/01/03 (月) 13:05:37 10dc5@7b068 >> 327

    下の方でコメントしましたが車体全面下部については自分の明らかな見間違いですね、全周という表現も良くなかったかもです。お騒がせしました。上部は375mm以上というのも撃ち下ろし(車高の関係でそうなる事がよくあるので)の場合の話だったので水平角だと360mm程度でした。

    366
    名前なし 2022/01/03 (月) 18:51:16 2b26c@2a537 >> 327

    あの一ついいですか?                         今使ってるものなんですが、この子HT相手とかなら張り付いて角の部分見せてを10度ぐらいのふり幅で振り続ければけっこう弾くんですけど、、、鉄壁っていうほどじゃないですけど。                   あと349さんの画像のやつがヘルスUPのだとした場合装甲UPにしたらたらあと15度くらい甘くても弾けるんで履帯ハメもそこそこ防げるかと

    367
    名前なし 2022/01/03 (月) 18:58:59 dc6d6@e78c7 >> 327

    それはみんなやってると思う